首先，君合团队认真研究了被保险人申请理赔时提交的涉及83份购销合同的大量基础交易文件，涉及证据材料数千页，凭借自身在保险和国际贸易领域的丰富理论和实战经验，迅速梳理出交易中的各项疑点，准确识别出法律上的突破点。随后，君合团队发现，被保险人索赔的出口交易真实性存疑。为了揭开真相，君合团队协助客户短期内迅速在国内外展开了大量调查取证工作，包括但不限于：与保单申报的限额买方直接联系核实交易情况，委托境外调查公司在卸货港调查货物收货情况和收货人身份，向银行核实付款情况，在国内对被保险人及其关联方、相关人员身份、相关同类交易背景进行了广泛且深入调查等。通过努力，君合团队成功还原了基础交易的真实情况，梳理出对客户最有利抗辩要点。本案中采集的证据大部分来自域外，君合团队同时进行了大量证据固定、形式完善等工作，确保每一份证据都符合仲裁庭的要求。通过君合团队的不懈努力，域外采集的各项证据均受到了仲裁庭的采信。
值得一提的是，案件审理过程中，被保险人为收集进一步证据而主动撤回仲裁请求后又带着新证据重新提起仲裁卷土重来、被保险人被上市公司收购、其法定代表人涉嫌非法集资犯罪被拘留等一系列戏剧性变化，导致仲裁庭态度相对谨慎。面对复杂多变的局势，君合团队结合各项证据提出了全面有效的抗辩策略，并在案件审理过程中灵活利用被保险人的情况不断进行策略优化，庭审时代表客户据理力争，最终君合团队的各项答辩理由均赢得了仲裁庭的全面支持和认可，仲裁庭还支持了保险公司索赔律师费、公证费、调查费等各项费用支出的仲裁反请求。虽然被保险人后续锲而不舍的向法院启动了撤销仲裁裁决程序，在君合团队的努力下，法院驳回了被保险人申请，案件最终尘埃落定，画上圆满句号。
