4
月
28
日，一则来自香港媒体的消息，让很多人感到“非常解气”！
《南华早报》报道说：华为正在开发独立的手机操作系统，以便取代安卓（
Android
）。
而且，报道还说，华为是在
2012
年那一轮美国对华为、中兴的调查后，开始的这项研发。消息人士还表示，华为还拥有自己的平板电脑和个人电脑操作系统。
正值美国“封杀”中兴通讯，并宣布调查华为的关键时刻。这个消息让国人感到兴奋，因为这意味着华为将“正面反击美国的技术霸权”！
但到了
4
月
29
日，剧情迅速逆转。
据上海的“澎湃新闻”报道，华为给“澎湃新闻”发了一份回应，表态说：
在可预见的未来，华为没有发布自有
OS
（操作系统）的计划，
“我们的重心在
Android OS
产品；我们对移动
OS
采取开放的态度。我们不断努力通过持续创新、行业开放合作为消费者提供优质的综合体验，并将致力于此。”
消息发布后，让很多“看热闹不嫌事大”的国人大失所望，有人还认为华为不够强硬。
中兴通讯事件中，美国宣布的“封杀措施”，就包括禁止中兴通讯手机使用安卓（
Android
）系统，
安卓是谷歌公司开发的全球最流行的公开源代码的操作系统。根据市场调查公司
Gartner
发布的数据报告，
2017
年有
99.9%
的智能手机都是基于安卓和苹果的
iOS
。其中
Android
和
iOS
系统的份额占比分别为
86%
和
14%
。
可以这样说，除了苹果公司之外，如果一家手机厂商被禁止使用安卓系统，等于宣布了它的死亡。
如果华为未来不能拥有自己的、成熟的手机操作系统，就意味着“华为的命”仍然牢牢地捏在美国佬手里！
那么问题来了：华为为什么不反抗美国的技术霸权？
说到底，还是力量的完全不对等。当然，我们也可以理解为“时机未到”。而且在华为高层眼中，合作才是未来世界的主基调，
一个企业要在所有关键技术领域都“开花结果”，是不可能的。想这样做的企业，肯定会“精尽而亡”。
华为才创立
30
年，就在“电信运营商业务”上跃居全球第一，市场份额达到了
28%
；在“终端业务”，主要是智能手机方面，全球市场占有率已居第三。这样一个快速崛起的企业，显然是全世界的“出头椽子”。
在激烈、残酷的市场竞争中，任正非和他的华为已经学会了低调务实、韬光养晦，并体会到了“谦虚”所带来的“内部和外部”两方面的好处。
在
2017
年
1
月，任正非曾在“消费者
BG
年度大会”上说：
苹果、三星、华为是构成世界终端的稳定力量，我们要和谐、共赢、竞争、合作。
“灭了三星，灭了苹果”之类的话，无论公开场合，还是私下场合，一次都不能讲。谁讲一次就罚
100
元
，
CBG
人力资源部设一个微信号把罚款存起来，作为你们的聚餐、喝咖啡的经费。
还是在那次大会上，任正非详细剖析了苹果公司的优点长处，提出向苹果公司学习：第一，苹果有极大的生态粘性，目前华为还有差距。第二，还要学习苹果公司的服务体系。
美国“封杀中兴”事件发生后，华为的芯片战略备受外界关注。华为轮值董事长徐直军在谈到“华为智能手机是否都会用麒麟芯片、是否会外销时”
（这里面隐含的意思是：华为是否会用自己的芯片，封杀美国的芯片；是否会用自己的芯片，支援陷入困境的中兴）
表示：
1
、华为不把芯片定位为一块独立业务，不会基于芯片对外创造收入。
2
、华为在智能手机方面，从来都明确是多芯片供应的战略
。华为的手机不会全部用麒麟芯片，高通、
MTK
和麒麟都是华为智能手机的芯片供应商。多芯片供应的战略会继续坚持，这样才能确保智能终端的业务健康发展。“不能吊在一棵树上。如果吊在一棵树上，哪一天麒麟芯片落后了，我们的智能手机怎么办？”
华为“不把芯片定位为一块独立业务，不会基于芯片对外创造收入”，这个表态跟阿里高调介入芯片业务，形成了巨大反差。
要知道，华为是中国每年研发经费投入最高的企业（位居全球第六），
2017
年达到了
897
亿人民币，几乎相当于
18
个清华大学的研究经费。华为都不去“全力做芯片”，中国芯片的突破还有希望吗？
2017年度全球研发投入企业Top20
单位：亿欧元
上图： 欧盟委员会发布的《2017全球企业研发投入排行榜》，其中华为研发经费被低估了，应该为117亿欧元。
