主要观点总结
文章讲述了作者的朋友在整理旧物时发现一封多年前的情书，引发对爱情和生活的思考。文章还讨论了爱情中双方的感觉契合的重要性，并强调了纯粹的爱情和独立思想的价值。
关键观点总结
关键观点1: 情感契合的重要性
文章指出，在爱情中，双方的感觉和精神层面的契合非常重要。没有感觉的人，无论多么努力，都无法建立真正的感情。真正的合适是自然而然的吸引，而非毫无感觉后的培养。
关键观点2: 爱情中的公平与不公平
作者提到生命的不公平是真实存在的，在爱情中也是如此。有时候，不是对方不够优秀或不好，而是彼此不够契合。
关键观点3: 纯粹的爱情与独立思想的价值
文章强调要寻找那个能引发自己心动、也同样对自己心动的人。作者提倡独立思考和原创的态度，不随波逐流，坚持自己的立场和价值观。
正文
Pho：张宇清眼里的世界
冰箱里有很多菜，有小白菜、娃娃菜、香菜、大白菜、只剩一半的白萝卜、豆腐。
白萝卜应该是要吃的，好几天了，就剩下那么半截，剩下的一小颗大白菜也一样，不然大概率是要浪费。
就在那儿洗菜的时候，看着扔在一旁的白萝卜，犹豫了半天，最终也没有吃。
有次和一位朋友聊工作，她突然说起以前的一位同事，说周末在家收拾东西，整理过去的票据什么的，就发现了一个信封，打开一看，里面是一封信。
读完才想起来，这是一封情书，十多年前的一封情书。
具体是因为什么收到这封情书，前后怎样，她没说，但就是说自己竟然完全没有任何印象。
朋友是位聪慧和记忆力超强的人，闭上眼睛，人和场景就会像倒带一样帧帧回放。
具体的细节，我问是谁，怎么写的，她不说，说这都是过去的事了。
其实男未婚女未嫁，都是寻觅对象的时期，三页的信纸也算诚挚，这年头，写情书这么老套的事还有人做，那一定也算是一往情深。
没感觉到，情书虽然留下来，但完全提不起任何兴趣，自然没有任何印象。
我猜想或许当时也有些许体面的敷衍，以她这样的性格。
但那都不重要，生命的不公平，是确实真切存在的。
这些天在回答几位读者关于爱情的提问，大多是一个人苦苦挣扎，问自己有哪里不好，条件也好，长相也不错，为什么对方不爱，为什么。
碰到喜欢的人之前，你可能有很多原则，很多决心，很多表现形态，但是真遇到的时候，那些其实都不再作数。
很多人信誓旦旦不结婚，不生孩子，不如何如何。
不过都是生命的赌气，受伤后的自残，
或者是毫无知觉的自信。
或是根本遇不到合适的人，毕竟大家的交际那么窄，人又不是以地域或职业组合划分。
最重要的三观和精神层面的契合，完全没有交集的平台。于是就像大海捞针一样海选，像爱情电影里一样自我幻想和说服。
在不喜欢的人面前，你会非常自如地聊天，什么都敢说，女生甚至会直接补妆。
但在喜欢的人面前，第一反应，其实就是某种程度的自卑，害羞，不敢说话，患得患失。
人携带着很多的基因，你的心会给正确的反馈。
很多人喜欢追求爱慕的人，把死缠烂打作为秘籍。
可是，真正合适的人，是那种自然而然的吸引，而非毫无感觉后的培养，感情，如果靠培养，那就像我手里的香菜和萝卜。
所谓爱，从来就与理智无关，爱就是自私，就包含着占有和控制的部分，就是不合逻辑，就是乱七八糟。
其实我们相当部分的人，这一生，根本没体验过那种崩溃和快乐的顶峰。
以权钱为筹码，在真正的柴米油盐中，经不起几年的侵蚀。
但如果仅仅只是追求荷尔蒙的情欲，而不是建立在三观上的契合，也可能以伤痛收场。
面对真正的情感，它或许是单方的，或许是双方的，都没关系，但撕心裂肺是难以避免的。
但，也正因为此，经历了，才会平缓，才知道珍惜。
你或许不是谁的心动，但也没必要因此抓狂，在这个世界上，想要匹配完全等同的心动，不是没有，概率极低。
在爱情中，难免总会有人多爱一点，总会有人少爱一点。
而不被爱的人，被敷衍的人，被“不合适的人”，其实答案就是不够喜欢。
就像这中午的午餐，不是萝卜不好，而就是不想吃。
而知道了答案，就不要问那么多为什么，没有为什么。
去找那个配得上你心动，也同样对你心动的人，能走多远走多远，就好。
一个力争纯粹的人划出的桃花源
有门槛有态度
不一定篇篇正确但源自独立思考和原创
不接广告、不荐股、不带货、不荐理财保险
不哗众取宠、不左不右、
不偏不倚、
不在乎
立场坚定，爱国爱党
理性思考，客观表达
