果然，疫苗的“副作用”出现了……

前两天，我收到社区工作人员的信息，提醒我现在可以预约接种新冠疫苗了。

对方也补充说，这是自愿的，不强求，看我个人意愿。

我当然积极接种，第一时间提交了预约信息。

但当我兴奋地告诉身边人，并建议他们也预约报名时，有些人的反应，是诧异和抗拒。

有人觉得现在国内这么安全，出门带个口罩就行了，打疫苗多此一举；

有人瞻前顾后，怕疫苗效果不好，怕有什么副作用。

言语之间，各种顾虑。

想当初，疫情汹涌时，大家每天都盼着疫苗研发出来。

如今国家花大价钱、大功夫研究出来了，并且贴心地免费给每个人打，很多人又迟疑了。

不少人自己不敢、不想去打，还劝别人也别去。

有网友把这种心态总结如下：

疫苗收费，有人说：凭什么收费，不打；

疫苗免费，也有人说：免费的东西肯定不靠谱，不打；

号召大家一起打，有人说：让他们先打吧，我看看效果；

别人都打了，又说：大家都打了，我就不用打了。

虽是段子，却很真实。

许多人在新冠疫苗面前，都怀着消极、逃避的心态，以至于即便疫苗已经落地了几个月，我国的接种率还是很低。

截至3月27日24时，全国累计报告接种新冠病毒疫苗超过一亿剂次。

听起来不少，但比例其实很小。

我国的新冠疫苗是要打两针的，所以现在完成接种的人大约只有5000万。

这占总人口比例还不到4%。

而形成群体免疫屏障，接种率需要达到多少？

75-80%。

我们差了太多。

对比其他国家的接种速度，我们也早已落后。

为什么很多人到现在还对疫苗抱着观望态度，不敢迈出这一步？

大部分原因，一是纠结有没有必要打，二是质疑能不能打。

所以这篇文章，我想写点关于新冠疫苗，那些你不了解的真相。

看完之后，也许能打消你的顾虑。

01

大家应该都注意到，全国各地，从城市到乡村，从公司单位到社区街道，近来拉起了不少宣传疫苗的横幅。

有简单粗暴的，有苦口婆心的，还有魔性洗脑的。

最可爱的要数深圳盐田区东和社区的横幅，自带“上头”BGM：

“我们一起打疫苗，一起苗苗苗苗苗～”

就连新闻联播女主播李梓萌见了，都忍不住唱起来。

号召大家，一起成为“苗星人”。

不得不说，国家为了鼓励我们接种新冠疫苗，真是操碎了心。

为什么费这么大力气宣传？

因为疫情发展的大环境，真的不容小觑。

一年多以来，在新冠影响下，许多国家、地区封闭式管理，跨境人口流通减少，航班大面积取消，我们也渐渐习惯了这样相对安全的状态。

但别忘了，这一切都只是暂时的。

世界一定会在某个时间，重新开放，恢复互通的常态。

这个时间取决于什么？

张文宏教授前几天在复旦大学的演讲上明确指出：

“就看美国的疫苗接种率达到多少。

美国的接种率和自然感染率达到50、60%以上，情况就会发生变化了。”

接种率加自然感染率达到50、60%，就意味着美国一半以上的人口都对新冠病毒有了免疫力。

那时候，对他们来说，新冠的病死率就跟一场流感差不多了，疫情也就在某种程度上宣告结束了。

随之而来的，必将是世界秩序的重启。

到那时，如果我们对病毒毫无免疫，就如同身无片甲，被暴露在极其危险的环境中。

实际上，多地曾因为境外输入病例导致疫情复发，早已不断向我们证实这个教训。

去年4月8日武汉解封当天，黑龙江绥芬河口岸因境外输入84个病例，导致紧急封城；

今年1月2日，河北因境外输入病毒，15日内累计确诊688例，1300万人被限制流动，进行核酸检测；

1月3日，大连码头工人，因搬运俄罗斯货轮上的新冠病毒阳性货品导致感染，出现超级传播现象......

仅仅因为来自境外的货品、个别病例，就致使多地疫情反扑。

一旦世界大规模流通恢复，情况势必更加严峻。

张文宏也因此强调：

“不要因为我们有过一次武汉疫情，就以为中国安全了。我们的群体免疫率，在5%以下，风险极大。”

这也是为什么钟南山在最近接受采访时也强调：

“中国疫情控制得好，就是为了争取时间接种疫苗。

别等外国免疫，中国反而危险了。”

但最关键的是，留给我们的时间，其实已经相当紧迫。

拜登早就预设，7月4日将是美国“恢复常态”日。

在此之下，美国政府和组织都花式鼓励民众打疫苗。

有美国企业宣布，接种了疫苗的人，他们全年每天免费送一个甜甜圈。

亚马逊奖励每个打疫苗的员工，每人80美元。

大麻合法化的密歇根州，有两家大麻公司更是推出骚操作，接种疫苗就能免费领一根大麻。

不管这些举措看起来有多荒诞，背后的趋势不容忽视：

美国在不遗余力以最快的速度提升群体免疫率。

而他们的接种率，也确实一路飙升。

截至3月23日，美国疫苗接种率已超过 38% 。

照230万剂/日的速度计算，虽于7月4日实现不了“恢复常态”， 但最晚在8月29日，美国将真的实现“群体免疫”。

试想，当其他国家的人都开始有恃无恐地跨境、跨国，我们却只有小部分人有免疫力。

那时我们将面对的是什么？

不要天真地以为我们这个人口众多、国境线漫长的大国，能阻断一切来自境外的连通。

举个最简单的例子：北京冬奥会，距今只剩不到一年了。

打开国门，是迟早的事。

所以，在如今的大环境下，对付疫情早已不是出门戴个口罩那么简单，更不是别人打了疫苗自己就不用打了。

让尽可能多的人接种疫苗，提升我们的群体免疫率，不光是对自己的保护，更是对整个国家的负责。

说句不好听的，那些自己不想打还不让别人打的，不是愚昧，就是自私。

02

另一方面，很多人犹豫的原因，是不知道疫苗可不可靠，有没有副作用。

我整理了许多资料，简单给大家科普下。

目前，全球疫苗研发和生产，主要分为3个种类：

mRNA疫苗，腺病毒载体疫苗，和灭活疫苗。

mRNA疫苗 ，特点是生产工艺简单，开发速度快，成本低。

主要生产商有美国辉瑞、莫德纳公司。

腺病毒载体疫苗 ，是将病毒的核酸片段装到经过安全处理的腺病毒后，再注射到人体内。

主要是俄国卫星V、英国阿斯利康，和强生、康希诺几家公司在生产。

而 灭活疫苗 就相对复杂，要先进行毒株的分离，之后是各种细胞病毒培养、灭活工艺、纯化工艺等前期研究工作。

进入临床阶段后，还要有一、二、三期临床试验。

虽然周期长又很麻烦，但对应的， 是安全性好和有效性都更高。

我国几家生物试剂公司，比如科兴、国药北生所、国药武汉所，生产的都是这种疫苗。

BBC总结的目前上市疫苗分类

包括研发国家/机构，疫苗种类，注射剂量，保存条件

为什么我们国家费这么大劲，研究灭活疫苗，而不是不像别人一样，生产那些成本更低、产出更快的疫苗？

就是为了两个字： 安全。

mRNA和腺病毒载体疫苗，在国外有太多接种后不良反应报道：

挪威23人接种辉瑞疫苗后死亡；

美国CDC收到1913起辉瑞疫苗接种后发生的死亡报告；

意大利都灵一位教师接种阿斯利康疫苗后死亡；

韩国两人在接种阿斯利康疫苗后死亡；

欧洲接种阿斯利康疫苗的500万人中，已记录30例血栓栓塞事件......

而我们的疫苗至少目前还没有发生过这些问题。

一方面，如中国疾控中心研究院邵一鸣所说，灭活疫苗是传统技术疫苗，已有上百年历史，人类对之 经验更足、生产工艺更加稳定 ，也就更可控。

另一方面，在程序上，我们前期研究开发，加上3期临床实验，每一步都稳扎稳打， 最大程度上确认安全 ，才投入上市，大范围接种。

安全的前提下，有效性也有保障。

根据临床试验结果，我们的灭活疫苗， 保护率为79.34%，抗体中和率为99%。

这个79.34%，不是说100个人接种了疫苗，只有80个人有效。

而是如果你没接种疫苗，感染率会是100%， 而接种之后，感染风险就比别人降低了80%。

另一个抗体中和率99%的数据就更厉害。

疫苗接种后产生的抗体，把病毒中和得越多，越说明保护成功。

因此这个比例越高，说明疫苗的效果很好。

事实也证明，接受了紧急接种的高风险暴露人群中，有6万多人赴境外高风险地区。经过严格追踪观察，未发现严重感染的病例报告。

这些，已经足够证明中国的新冠疫苗具有良好的保护力。

而副作用呢？

我们再拿事实说话：

全国累计接种超1亿例灭活疫苗，目前没有出现任何1例严重不良反应。

在你还对国产疫苗犹豫不决的时候，已经有不少国外领导人抢着接种我们的疫苗了。

最早的是印尼总统佐科，1月13日就接种了中国科兴新冠疫苗。

后来是土耳其总统、塞内加尔总统、匈牙利总统和总理、阿拉伯及迪拜领导人......

还有前天的乌拉圭总统拉卡列、巴西副总统莫朗。

到现在，已有15位外国总统总理，纷纷接种中国新冠疫苗。

印尼甚至将总统接种中国新冠疫苗的照片印成邮票，作为永久纪念。

伊朗驻华大使馆更是发微博戏称，他们的外交官，在接种中国疫苗后，出现了明显“副作用”：

逢人便炫耀，赞不绝口。

中国新冠疫苗，现在已在全球50个国家和地区被使用。

连别的国家元首都对我们的疫苗如此信任，身为中国人，如果我们还对此有顾虑、有怀疑，岂不是天大的笑话。

03

如今国家的疫苗政策，是全民免费接种。

于是有人的关注点，就放在了“免费”二字上：

“既然疫苗这么好，免费让我打，是不是拿我当小白鼠？”

真的想多了。

不如回想一下，当初疫情爆发，面对无数确诊病例，中国是怎么选择的？

同样也是两个字， 免费。

即便免费背后，是截至2020年11月底，各级财政疫情防控资金支出超过4000亿元。

即便平摊到每个确诊患者的治疗费，就已经达到2.3万元。

国家之所以担负起这么多患者的治疗费用，是因为深知，时代的一粒灰，落到一个人头上，就是一座山。

正如武汉某一线医生曝光的医疗账单，739575元，对于一个普通家庭，无异于泰山压顶。