专栏名称: 正商听潮
以小观大把握财经脉动,见微知著了悟政商潮向,获取财富,圆梦人生,回馈社会。高端,有料,诙谐,独立,深入,浅出。趋势投资者必备!
目录
相关文章推荐
江苏新闻广播  ·  好消息!多所高校官宣扩招 ·  2 天前  
江苏新闻广播  ·  好消息!多所高校官宣扩招 ·  2 天前  
中国能建  ·  【校招】中国能建湖南院2025年春季校园招聘 ·  2 天前  
武汉大学学生会  ·  herstory|我们的女子东西 ·  3 天前  
兰州大学萃英在线  ·  校创?四六级?别担心,“向学”来助力! ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  正商听潮

上海富婆“奴性”照震惊全网,细节曝光,不堪入目…

正商听潮  · 公众号  ·  · 2024-04-08 22:33

正文

来源:桌子的生活观(ID:zzdshg)

作者:桌子先生

贫穷限制了我的想象。

近日, “上海太太月薪14万招保姆” ,刷爆了微信朋友圈。
比工资更劲爆的,是工作内容。
网传图片里,中间人Lisa写道:
“伺候太太需要跪式服务。”
“太太一伸脚就知道给穿鞋子,一抖肩就给脱衣服。”
“身高1米65以上,体重110斤以下,会唱歌跳舞。”
她还很贴心地提示: 自尊心强的不要。
为什么呢?
对方说得很清楚,这就相当于古代的贴身丫鬟。
太有个性或强调平等尊重的,肯定干不了这活儿。

一石激起千层浪,不管是令人咋舌的高薪,还是对保姆的要求,都令人大开眼界。
以至于很多人都在疑惑:假的吧?
然而,记者联系了网传图片中的家政公司,得到了对方的回应:招聘信息是真的。
中间人Lisa告诉记者,保姆已经找到了,而且找了两个,分别上白班和夜班。

早7点到晚7点,是早班保姆的工作时间。
日常的洗衣服、打扫卫生就不说了。
值得一提的是,还需要为雇主穿鞋穿袜;在雇主回家前,提前10分钟在门口迎接,并且为其脱鞋等等(跪式服务)。
晚上7点到第二天早上7点,夜班保姆来接班。
除开普通的家政服务,她还要为雇主洗脚按摩;为雇主放洗澡水,清洁浴室;夜间准备水果或端茶倒水等等(跪式服务)。
还有很重要的一点,保姆不能上桌吃饭。
这些要求,让保姆和雇主的地位差别,泾渭分明。
尽管规矩比较严苛,但中间人说:招到的那两个阿姨,还是很努力去做,想留下来。
毕竟,这可是一个月赚14万,一年就能年薪百万,比很多公司高管、金融行业从业人员的工资都高多了。
新闻曝出来后,评论区几乎沸腾了。
有人说:鞋子需要我舔干净吗,太太?
有人说:男儿膝下有黄金,黄金这不就来了?

还有的“千里马”在线求伯乐。
总而言之,对于这份工作,绝大部分网友的心理动态是:道德在哪里,底线在哪里?地址又在哪里?
有人质疑“尊严,真的一文不值了吗”?
一名网友的回答获得了高票点赞:
值啊!不是给了14万吗?打工给3000的给了你多大的尊严?

人人都唾骂资本主义,可当资本来腐蚀时,又遗憾诱惑的不是自己。
许多人开始夸这个女太太,说她身份高贵,说她舍得出钱。
还有更多的人说:别说跪地了,每天打两耳光都行,老板怎么开心怎么来。

可是,看完这些几乎一边倒地赞同的评论,我却感觉有点点不舒服。
有人愿意冲着14万去干这个工作,我不反对,可是就有钱不断美化对方的行为,却让我有点点反感。
为什么一定要跪式服务?难道站着就服务就不行?
为什么一定要别人跪着穿鞋穿袜?难道蹲着就不行?
今天有14万,就可以要别人跪着,明天有20万,是不是可以要别人每天挨嘴巴?
你高高在上坐着,我如奴婢一样跪在你面前服务,尊与卑,高与低,一目了然。
给钱,就可以随意践踏一个人的尊严。
这和100年前的大清朝,有什么区别?
我反感的不是这个新闻本身,而是很多人理所当然地接受了富人用钱买尊严的行为,并且美化它。
有钱就可以为所欲为,有钱就可以将一切不合理的东西美化。

这才是最值得我们警惕的。

社会风气真的变了。
慕强慕富的思想,在人群中传播得越来越广。
之前,向太直播带货,试吃环节,她要么直接拒绝,要么对便宜的食物不加掩饰地嫌弃。
事件发酵后,向太掉粉严重。
尽管如此,她首场直播的销售额,依然突破了3亿元。
第二次直播“痛改前非”试吃后,她收获了大批夸赞。
“真性情,能屈能伸,有上进心。”

难道试吃不是一个主播最起码应该有的吗?
钱,给富人加上了一层滤镜。
傲慢被美化成真性情,不敬业被说成了有个性,只要富人稍稍表现出一点点“亲民、接地气”,马上就能收获大批赞美。
一个人只要有钱,很多行为好像都可以变得合理。
比如今年年初,王思聪在上海街头打人事件。
陈某在路边等车,却被王思聪误以为偷拍他。
争执之后,王思聪和朋友首先挥拳打人,将陈某打翻在地之后,王思聪另外两个朋友也对陈某进行了殴打。
陈某被打到鼻骨骨折,面部多处擦伤及挫伤,被认定为轻微伤。

随后,网传王思聪打人赔偿209万。
如果是一个普通人对另一个普通人毫无缘由地攻击,必定会招致口诛笔伐。
但在王思聪打人事件里,却出现了这样的评论。
“真好,年纪轻轻遇到贵人。”

“辛苦打工一天赚不到200块,思聪打人赔偿209万,我不知道努力的方向在哪里,也不知道思聪在哪里。”
“为什么挨打的不是我?”
底下竟然是一堆排着队求打的人。
不排除有人只是玩梗,可在209万的诱惑下,真正那么想的人,不会是少数。
在“打人”、“209万”这样的关键词下,“殴打”和“轻微伤”,这么严肃的法律字眼,却被自动忽略了。
打人者嚣张的态度以及大众呈现出来的风气,其实很可怕。
那是一种有钱就能把一切合理化的思想。
打你又怎么样?反正有钱赔。
钱,成了最好的壮胆工具,也成了有钱人的遮丑布。
当大众逐渐接受这种思想,那就意味着,有钱,就可以随意践踏普通人。
只要能用钱摆平,作奸犯科也能金蝉脱壳。
只要有钱有权,就能随意践踏普通人的尊严。

而那些没钱没势的人,就只能被迫隐在暗处,没有机会发出自己的声音。

前段时间,看过一则视频,内容是“25岁,月薪应该拿多少”。
一个出身优渥的小男孩,面对采访时,说:25岁的月薪,200万没问题,跟我爸一样做董事长就行了。
当听记者说月薪5000时,男孩仿佛从没听过这么低的工资,说了句“我不想在你们面前炫富”。

当看到评论底下一片叫着“少爷好有教养”时,我沉默了。






请到「今天看啥」查看全文