为什么“扫一扫”钱就没了？原来二维码诈骗的秘密是这样的……
作者|恒都律师事务所 王姣姣
“沾衣欲湿杏花雨，吹面不寒杨柳风”，在这个草长莺飞、万花竞开的季节里，空气中本应是花香，是鸟鸣，是潺潺流水的诗情，是好友踏青的画意。可是，如此良辰美景，二维码支付市场却并未迎来春暖花开，依旧处于寒冬，为什么扫一扫二维码，我的钱就没了呢？
二维码支付以其方便快捷的交易模式迅速占领市场，深受广大消费者和商家的青睐，只需扫一扫，支付便完成。二维码支付为大家带来便利的同时也引发了一系列风险，小编通过案例研究与新闻报道作出如下总结，希望能对广大二维码支付人群的钱包起到一定预防风险的作用。
一、二维码支付的含义
二维码，指利用一定规律分布的黑白图形来记录信息的平面几何数据记录模式，为便于计算机兼容这些信息，使用了与计算机二进制相对应的编码机制,故解码时需要通过专门的扫描设备识读这些图形来自动处理信息。
“二维码支付是一种基于账户体系搭建起来的新一代无线支付方案。”在该支付方案下，销售方可将商品或服务的品种、价格、交易链接等信息汇编成一个二维码，发布到各种线下载体；用户通过手机等移动设备扫描二维码，识别预设的数据而启动相应支付流程，将达成交易及支付的相关指令通过电子方式传递至第三方支付帐户或金融机构，从而完成资金的转移和结算。这种支付模式中，二维码本身与网络并不联通，仅当被扫描和识别时才进行相关网络的登录和操作，开始支付流程，整个过程实际是通过扫描二维码的方式把原有的线下支付转换为线上支付。
二、线下二维码支付的法律关系
从表面上看，线下二维码支付过程中，第三方支付不直接参与交易，很多人因此认为第三方支付仅仅作为一种支付工具存在。但事实上，第三方支付基本上都通过服务协议与买卖双方约定了相关权利、义务，并在交易过程中提供相应的服务，而服务内容的不同，产生了不同的法律关系:
第一种是居间合同关系。
线下二维码支付过程中，订单的订立、合同的生效均离不开第三方支付，第三方支付虽然未实质介入交易过程，但为双方提供交易机会和传达交易的意思表示，实际上提供了居间服务。因此，即使第三方支付并未就此收取居间佣金，仍然应认定存在居间合同关系。
第二种是保管和委托法律关系。
第三方支付根据约定代收买方支付的款项,并将款项支付给买方指定的第三方，该行为应构成了委托合同法律关系。另外，买方存于虚拟帐户的款项，在未按指令转移时，由第三方支付进行保管,此时买方与第三方支付之间构成保管合同法律关系。事实上，《非银行支付办法》已经作了明确规定，要求第三方支付告知客户该笔资金属于委托保管性质，说明这种保管合同关系得到了法律上的确认。
第三种是担保法律关系。
当买方付款后,第三方支付向买方保证如期交付货物,同时对卖方保证发货前已经代为收取了买方的货款，对交易双方提供信用保证。因此，买卖双方与第三方支付之间还产生了担保法律关系。
三、二维码支付的法律风险
