我和我的地球
文史|韩国
请将国家地理中文网设为星标方能收到正常推送
美国《时代》杂志发表标题为《明星的自杀震惊全体韩国人》(South Koreans
Are Shaken by a Celebrity Suicide)的报道|图片来源:《星梦奇缘》剧照。
她是震惊世界的亚洲网暴事件的女主,如果她还活着,今年应该55岁了。
2008年,10月2日凌晨,
韩国女星崔真实
和母亲道了晚安后,假装去卫生间洗漱,反锁门给好友挨个发了短信:
凌晨四点,撞开门的母亲发现,她在卫生间用绷带绕颈自杀,已经咽气。
曾经的她是整个韩国影坛的骄傲,90年代凭借“韩娱”的文化输出,风靡亚洲,从影20年贡献了无数经典作品。
还因缴税多获得当年
“韩国总统奖”
(当时已千万身家)。
所有人眼里十恶不赦的“恶魔”,逼死好友的“凶手”,背叛丈夫的“妻子”,私生活不检的“过气女星”......
2000年,32岁的崔真实宣布和比自己小5岁的棒球选手赵成珉结婚,两人举办了盛大的“世纪婚礼”。
本以为这是属于自己的甜蜜,但婚后的赵成珉因事业下滑,将全部的怒火撒在了妻子身上。
不仅出轨,而且在崔真实二胎临产前一个月,将其打得鼻青脸肿,并把她从楼梯上推了下去。
在后来的离婚诉讼中,为了尽快争夺两个孩子的抚养权,她不惜
放弃赵成珉借母亲和弟弟的上亿贷款。
崔真实将自己被家暴的照片主动发给媒体,在“大男子主义”的韩国社会承受了巨大压力。| wikipedia.org
临死前留下一封忏悔书,声称自己因为借高利贷创业失败,如今无力偿还,不堪重负选择结束生命。
崔真实第一时间赶往医院,安慰安在焕的妻子郑善熙,并痛哭瘫倒在媒体的镜头面前。
但此刻,一位网络安全公司的职员却在网上发了一篇“小作文”,声称自己知道安在焕“死因内幕”——
“崔真实放高利贷给好友,导致其无力偿还,去灵堂拜别也是警告安在焕妻子不要赖账。”
这篇“小作文”将钱的细节和时间点掐得很准,很快在网上形成“风暴”。
自己多年的积蓄全部在母亲手中保管,自己连股票基金都不碰,更不可能放高利贷。
但是“善良”的媒体和“正义”的群众非要找出她放高利贷的证据,白天围堵到家门口,晚上派人跟踪。
不堪其扰的崔真实选择报警,并向法院提起诉讼,
但网暴没有就此结束,
网上越来越多的人跟帖留言。
崔真实当初
离婚时放弃索要的上亿贷款
也成为网友怀疑其放高利贷的原因。
据崔真实母亲后来的采访称,网暴后的一个月,她每天要为朋友守灵,还要服药抗抑郁的药物,必须喝酒才能睡着。
她无数次对母亲说,自己做错了什么?为什么大家这么恨她?
最初写“小作文”的造谣者给崔真实打过电话,
名为道歉,实则是为了让其撤销诉讼
。
她对弟弟说,听到造谣者像魔鬼一样的声音,痛苦不已,十分恐惧。
崔真实自杀后,
也没有媒体再关注当初写“小作文”的造谣者受到了怎样的法律惩罚
,反而是铺天盖地的缅怀文章充斥各大网站。
崔真实的死,不仅震动韩国,新闻报道传遍世界,美国《时代》杂志下场抨击韩国社会——
“作为离婚的单身妈妈,为什么韩国媒体和网民在没实质性证据的情况下,把她痛苦的生活当成了消遣?”
2008年,韩国有3536万网民,占总人口的77.1%。超高速度的网络加入比例占到总家庭数的70%,排名世界第一。
但是,
因受到恶意帖子的骚扰,
歌手U-nee和演员郑多彬都相继自杀。
随着崔真实因恶意帖子而自杀,藏在匿名外衣之下的网络暴力的弊端和危害正在韩国发展成为十分严重的社会问题。
根据韩国广播通信审议委员会的资料,权利受到侵害的举报案例数量由2003年的806件上升至2008的1万5000件,5年之中增加了18倍以上。
其中名誉诋毁由2004年的3667件增加到2007年的10028件,增加了173%。
这篇世界性的报道也让韩国政府和国会迅速行动,宣称是“恶性评论和网络的恶性跟帖导致崔真实自杀”。
韩警方决定,对在网上散布虚假消息的行为,即使情节轻微,也将考虑其波及效果和受害内容从而判断是否属于习惯性和恶意行为,一旦确定就会彻底追捕嫌疑人并申请拘捕令。
同时,韩国检察机关与警方全面展开了对发布“有关崔真实谣言”的违法报刊的调查。
国会同时决定从当年11月起执行
《信息通信网法施行令修正案》
(社交媒体发布的一切消息也属法案信息通信范围),这就是著名的
“崔真实法”
——
增加适用“限制性本人确认制”(类似中国的实名制)的网站,新设“网络侮辱罪”,除高额罚款外,网络侮辱罪可以判1年以下徒刑。
韩国国会(韩国立法机构),拥有立法权、财政审查权、人事任免权等|wikipedia.org
崔真实死后,网友又将坏人的目标锁定到了“前夫赵成珉”身上,因其
过往的家暴行为
被网友反复攻击辱骂。
丢掉了电视台评论员的工作,不堪舆论重负的他,
最终也选择了自缢
。
2008年,由于反对派坚持
“实名制会泄露公民隐私”等理由
,
崔真实法
最后并没有真正被实施。但15年后,韩国早已通过了
“网络侮辱罪”
相关立法。
围绕整个事件的大讨论,足以让大家开始思考:
是否法律才是制止互联网暴力的唯一手段?