格兰特-希尔203公分，全能前锋。
雷-阿伦196公分，神射手。
韦德193公分，突破魔王。
便士哈达威201公分，组织后卫。
科比与卡特同为198公分的摇摆人，但2000年春天《SI》的访谈里问到“你俩风格不同”时，科比确认了这点，但，“我并不羡慕文斯的打法”。
然后，以上这些人，或多或少，都戴过“乔丹接班人”的冠冕……哪位会问了：如果只是身材类似，那么，为什么不是阿兰-休斯顿呢？为什么不是斯普雷维尔呢？
因为“乔丹接班人”得全面，得好看，得能当联盟的招牌……以及，得能飞。
甚至并不一定是扣篮。
1991-92季公牛对爵士，乔丹从侧翼起飞，双手按下了224公分的马克-伊顿一记补扣。伊顿低头看着乔丹，只来得及说：“耶稣！”乔丹答：“Yo！”
那时乔丹已经习惯用走位、急停中投、翻身跳投来结束大多数进攻。但他偶尔还会完成那些不可思议的入球。《Golden Boys》里如是说：投中那些神奇的球……你就控制了对手的神经。
所以，要成为乔丹接班人，除了漂亮数据，你得能投中那些神奇的球，那一下猛然甩开一切对手的闪电一击，那一刀。
格兰特-希尔，1994年入行时是个全面的小前锋。他随意拿到三双，但只从数据看，他更接近拉里-伯德，而非乔丹。他聪明、老练、成熟又大气，老K教练说他在杜克大学时，可以提前预判到两个回合之后的战术。
但直到他1999年练出了中投之前，希尔一直不是个顶尖得分手。1999-2000季是他仅有的得分巅峰期（场均26分），因为他终于改掉了“脸前出手推”的投篮姿势。
之所以世界会觉得他像乔丹？因为他擅长攻守转换中的奔袭，拉开巨大的步幅奔走，依然能保持平衡。
以及：他那一招利刃闪切的突破。
希尔的招牌招式，是挺直腰杆运球，左翼，拉开架势，右手运球，右脚疑似要踏中路，引动对方节奏后，体前变向，右脚急伸交叉步，重心陡沉；左手运球跟进，从底线强行抹过。
那一瞬间，快到时空扭曲：他化身利刃，几乎是侧身从对方右侧与底线之间闪过的。如果你在这时定格，会发现他的上半身和拉开的巨大步幅、拉出一个妖异的横向扭转，仿佛一个人瞬间变薄了。
是的，希尔文秀、理智而透明，但他妖异的步幅、双手的均衡运球和协调性才是一切。他突破之后，并没有乔丹那么多的细微花式，而是步幅拉开之后的侵袭。与其说他像乔丹，不如说他像J博士。
直到他2000年那次大伤。
便士哈达威除了招牌的晃右突左，很少拉开希尔那么大的步幅。便士的步幅细密得多：很少重心前倾。
但他拥有NBA历史上，屈指可数的步伐。他娴熟地利用转身、半转身、跳步落地变向，快速地转换步子的切面。进攻者脚步仿佛连线，不断转换是为了逼迫对手的防守脚步做调整。在这点上，便士的理解很深刻。
1997年季后赛对迈阿密，便士纵横无敌时，使过这么一招：
左手运球突破假动作，换右手变向突破，左脚交叉步出去，半侧身护球，连一个右肩翻身，同时，收球跳步，连第二个右肩翻身侧后跳步20英尺投篮，命中。
步伐、协调性与重心的变化，乍看会让人以为是原地转了个圈儿，然后就把对手晃开了，跳投。
直到1997-98季，他大伤。
文斯-卡特年少时，擅长瞬间压低重心的突破。
背身时，他习惯做一个撤步假动作，迫使防守他的向底线方向动一下重心，然后，卡特一沉肩，中路翻身强发力——如果对方不动，他右肩一靠，翻身中投。
他和希尔一样，擅长左翼三威胁后的底线突破，但风格不同：跳步接球三威胁摆架势后，卡特习惯是先沉肩低头，一个大跨步轰向底线。花式不多，他那招“交叉步突破后连换手变向跳步”，是到新泽西之后才用得多。只是，他人球结合好，重心又确实沉得底，低头沉肩，卡住了位置，无法阻挡。
但这多少也影响到了他的突破效率：卡特除了天下无双的扣篮和一招抛射外，近筐手法不多；这一招沉肩轰雷强突，有则有，没有就只好切到撤步背身了。
所以卡特即便在巅峰期，也不是一个“持球强行解决一切”的杀神。他的得分效率，建筑在他打法的聪明之上：卡特是能融入球队打法的人，不黏球，能走位，有一手好投篮。史上第一扣篮背后，是一个基本功极为扎实的北卡出品2号位。
直到2002-03季，他膝盖肌腱发炎。幸而他的步伐、他的远投一直在。尤其是到新泽西后，运球甚至还进化了。只是他年少时，那样肆无忌惮地“沉肩强行轰过底线”，是少了的。
