专利无效申请：侵权诉讼中反守为攻的利器

1）  申请人向专利复审委员会提出专利无效申请。无效宣告请求书及其附件应当一式两份，并符合规定的格式。

2）  专利复审委员会对无效申请进行形式审查。主要审查无效请求客体、申请人资格以及申请理由和证据是否符合条件。

3）  专利复审委员会将无效宣告请求书和有关文件副本转送专利权人，要求其在收到该通知书之日起一个月内答复。在此期间专利权人既可以陈述自己专利权有效的理由并提交相应证据，也可以针对对方提出的无效理由对专利权利要求书进行修改。

4）  专利复审委员会对无效请求进行合议审查，即对无效申请理由实质上是否成立进行审查。审查的方式包括书面审查和口头审查。有点类似于法院的书面审理和开庭审理。

1）  权利要求书记载的权利范围在申请日之前是现有技术。这种最为常用，申请人需要提供申请日之前已经存在与专利技术相同或者等同的现有技术的证据，并且结合该证据详细说明理由。

2）  专利所记载的技术方案不是专利法意义上的受保护主体。这点比较常用于实用新型的侵权诉讼中。实用新型的权利要求中如果包含了方法性的技术特征，就可以以不符合专利法第二条的规定申请其无效。

3）  说明书没有对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，致使所属技术领域的技术人员不能够实现说明书所记载的技术方案。

4）  权利要求书没有以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。申请人可以对涉案专利的权利要求进行认真分析，看看权利要求中是否缺少实现技术功能的必要技术特征。所谓必要技术特征就是构成专利技术方案所必不可少的技术手段。

5）  申请文件在申请的过程中修改超出了最初提交的范围。专利申请的过程是一项十分严谨的确权过程，该过程中对于申请文件的每一次修改都不能够超过原始提交文件的范围，也就是说原始提交文件中没有记载的技术方案、技术特征是不能出现在之后提交的修改文件中的。一旦出现修改过程中超出原始提交范围的问题，整个申请就会被驳回。如果当事人发现授权以后的文件与原始文件相比存在修改超范围的问题，就可以此为理由申请专利权无效。

一项专利被宣告部分无效后，被宣告无效的部分应视为自始即不存在。但是被维持的部分(包括修改后的权利要求) 也同时应视为自始即存在。

一旦专利复审委做出无效决定，审理侵权案件的法院将会根据该决定裁定驳回侵权诉讼原告的诉讼请求。原告如果对无效决定不服，可以以专利复审委员会为被告向北京知识产权法院提起行政诉讼，但此时的侵权诉讼已经不存在了。如果专利复审委员会的无效决定被知识产权法院撤销，原告也只能另案起诉被告侵权。