群聊记录 20180630-0701 早熟嘎啦上市

苹果群比较多，笔者整理各群观点如下，仅供参考：

1. 柳松：陕西大荔县，早熟嘎啦，65#～15%红度2块1一斤～～～比往年价位坚挺。往年卖5茬就差不多从2块多降价到1块2了～～现在卖了6茬红果了，价格还是2块1～～还是65#起的红果15%红度。平时这时间，一天发2车货代办给～～今年3天起不了一车货，见货就收。还是现钱 ～～今年果子好卖太太。年年园子下果子排队给代办交货，还是记账～～今年拉着果子，代办抢着挡，抢着要里。早熟嘎啦，60#起步的青果～～不要红度，往年8毛一斤还排队，今天1块3代办现钱收。

   2）今年桃价已翻倍了～～市场需求降不了。去年之前连续3年都是6--8毛一斤，今年1块6--2块2～～抢货收

2. 开心每天：套袋桃订购客商特别多，都在三元以上。去年一元二。反应了减产后的需求。

3. 狼人：今年的桃子，现收70以上2元一斤了。

4. 大豆哥：莲雾今天产量和去年差不多，不过今年雨水大个头相对较小，比去年的要甜很多。

5. 郑晓青：莲雾大丰产今年，莲雾小众品种，谈不上替代苹果。台湾广东海南，莲雾多产于这3省。

6. 肖朝阳： 越南佬的荔枝车过广西东兴市卖，场面壮观! 人民币3角钱10斤！

7. 李海：今年广西桂味荔枝从来没有一元钱一斤，真正桂味荔枝今年价格没有低于4元的。南国早报为此还专门辟谣。市场上~不懂荔枝去谈荔枝，不懂苹果去谈苹果~无法沟通。然后一下跌就说纸夹膜可以交割，一上涨就说纸夹膜不可以交割，简直笑死人了。纸夹膜可不可以交割很简单，你自己就去注册一张仓单拿去交割不就行了嘛，这有什么难的呢 ？还整天在争来争去。

8. 无为：纸夹膜我觉得没必要再研究了，除了山顶上有点地方能长出交割品级别的苹果，其它地方就没有挑选的价值，如果说有大量纸夹膜苹果能交割，那就要货好了。有两个可能，一是空方不知道交割品标准。二是浑水摸鱼，有意而为之。

9. 高满仓： 交易所没说纸加膜能不能交，只是规定了品质。 就像问：弱智能不能上清华北大？ 官方肯定回答：只要分数够就能上。

10. 林振龙：我现在在漳州海峡水果批发市场，问了几家最大苹果批发商，市场上一级货早就停了半个多月了！好货一个字缺!

11. 小白：辽宁省葫芦岛 减产50以上。
    

1. 开心每天：总理的讲话刺激了苹果小商贩的在创业机会，全国不限制了摆摊设点。好多农民商贩由于城管管的严，都陆续回乡了，这次政策放宽又可以做生意了。其实苹果的销量就是要靠这些流动商贩。不加房租的费用，价格合理，消费者也喜欢。

2. 薛小果：允许地方灵活调整，城管制度，这个才是好事情。苹果最起码每年多卖3-10%
   

3. 老梅：解读一下：政策说的是指定地点。根据我了解的情况，很多城市已经有了这方面的做法和经验，大家可以上街看看，是不是确实有人在摆摊西瓜。但是数量不多，这个政策出台以后，一个是为目前摆摊的人在法律法规方面找到了依据，一个是打消了城管的法律法规掣肘，为什么这么说，因为没有这个之前，很多人会举报城管不作为，特别是在店里卖的，一定会举报，因为他们交了租金了成本高了。现在城管终于不用为难了，只要在指定范围内的，可以不管了。还有一点，全国创城以来，除了水果摊，其他大型夜市一并取消，例如济南的济南大学夜市，洪楼夜市，等等，现在有望放开。大家不仅可以卖水果，文件里还明确了其他的品种。所以，城管和小贩并不矛盾，以前只是因为法律法规的缺失而导致的矛盾，甚至恶性事件频发。现在有了文件，解决了很大的问题。这个文件将在最近几周得到彻底贯彻，重大利好。

   2）这个政策的落地很容易实现，每个街道按照以往的经验指定几个地点，商贩通常以申请的方式申请摊位即可，这是小的，放开以前被关掉的大型夜市，这是大的。另外，实际上政府层面还曾推动过类似于台湾的马路市场，据我所知，一些城市曾特意出去参观过，就是为了解决底层民生的，梗阻于法规问题，现在有望一并解决。

   3）关于城管，我有这方面的朋友，说几点：一他们也有家有口，不是天生就喜欢出去打仗的，但是领导一句话说是你这里秩序不行啊，投诉率这么高，你还能干不？他们怎么办呢？然后说文明执法，他们一开始都是好好说，但是小贩基本上都是不听的，打一枪换一个地方，说重了拿刀威胁你，你怎么办呢？他面对的是比他还不如的群体，这个小贩今天东西不卖完，可能孩子学费就没着落了，那么到底管不管呢？城管是没有执法权的，同时也不是慈善机构，他只是上班的，是一个很尴尬的上班的。解决这对矛盾，主要还是靠因地制宜的具体的法律法规的完善而不是装逼式的温情后却总没有具体的实施细则，到底管什么，怎么管？这个文件很有针对性的解决了问题，解决的都是现实问题，如果大家仔细看看近几年恶性城管被杀案件就会明白了。炒农产品期货，供需是重点，但天是党政，地是农民，同样不可不察。

   3）关于城管，我有这方面的朋友，说几点：一他们也有家有口，不是天生就喜欢出去打仗的，但是领导一句话说是你这里秩序不行啊，投诉率这么高，你还能干不？他们怎么办呢？然后说文明执法，他们一开始都是好好说，但是小贩基本上都是不听的，打一枪换一个地方，说重了拿刀威胁你，你怎么办呢？他面对的是比他还不如的群体，这个小贩今天东西不卖完，可能孩子学费就没着落了，那么到底管不管呢？城管是没有执法权的，同时也不是慈善机构，他只是上班的，是一个很尴尬的上班的。解决这对矛盾，主要还是靠因地制宜的具体的法律法规的完善而不是装逼式的温情后却总没有具体的实施细则，到底管什么，怎么管？这个文件很有针对性的解决了问题，解决的都是现实问题，如果大家仔细看看近几年恶性城管被杀案件就会明白了。炒农产品期货，供需是重点，但天是党政，地是农民，同样不可不察。