专栏名称: 余晟以为
我是这么以为的,当然你也可以那么以为
目录
相关文章推荐
酒醒梦已残  ·  【Surfer】93.快速选择网格化方法的一种方式 ·  昨天  
酒醒梦已残  ·  【Surfer】93.快速选择网格化方法的一种方式 ·  昨天  
奇舞精选  ·  2024 你还在用 CSS 框架吗? ·  昨天  
奇舞精选  ·  2024 你还在用 CSS 框架吗? ·  昨天  
笔记侠  ·  为什么大部分公司都是草台班子? ·  5 天前  
科技日报  ·  首次!圆满完成 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  余晟以为

关于这个公众号

余晟以为  · 公众号  · 科技自媒体  · 2017-02-04 20:25

正文

摄于广州猎德村。


时常会有一些读者在后台问些关于本公众号的问题,为了不让大家失望,也为了节省我的时间,我在这里集中解答一些常见的问题。

问:为什么叫“余晟以为”?

答:这其实是无奈之举。我本来希望叫“余以为”,可是这个名字注册不了,所以只能叫“余晟以为”。之所以说“以为”,是因为我越发发现世间的观点多种多样,未必事事都有绝对的真理,但大多数情况下,人人都应当有持有和发表自己观点的自由权利。然而“自由”和“权利”太容易引起不必要的误解,所以就叫“以为”吧——很多问题的原因都是“我以为”,看来,“以为”是不用负那么大责任的。

问:为什么英文名叫yurii-says?

答:“余”是我的姓,Yurii来自我喜欢的小说,帕斯基尔纳克的名著《日瓦戈医生》,我看的英文版里主人公就叫Yurii Zhivago,当然也有些版本里写作Yuri或者Yurri。至于says,它来自《虎胆龙威3:纽约大劫案》,里面玩的游戏就叫Simon Says。

问:你的公众号怎么发广告?

答:因为我每个月要上缴固定的部分给家庭公共基金(参见:你家里谁管账),而我有时候想买一些自己喜欢的东西,赞赏不够,只能靠广告赚外快了——不过,关于广告我已经很克制了。每个月的广告一般不超过2篇,如果广告接的勤一点,正经东西写得少,会有对不起读者的负罪感。而且不了解的、觉得味道和品味不对的广告,一概拒绝(我已经拒绝很多广告了)。在我看来,点赞赏是读者对我的肯定,点广告是大家对我的包容。包容很宝贵,不能滥用。

问:你怎么有那么多时间写公众号文章?

答:没错,写公众号文章确实很花时间,平均写一篇文章要1到2消失。所以如果我长期不写,一定不是忙着玩,而是忙其它正事了。但不那么忙的时候,我还是会抽时间来写。我曾说过,写作是一种高质量的社交,而且我相信生活不只有单纯的“忙”和“闲”,写公众号的“忙”对我来说是一种调剂,休息效果有时比无所事事地上网或者睡觉要好。

问:写公众号有什么秘诀吗?

答:总的来说还是得“有感而发”,不要为写而写,发一些没营养的碎碎念,或者倾泻私人体验。怎样才能“有感”,这需要平时多阅读、多思考、多和人交流,才会有所感悟。至于能不能“发”出来,可能还需要一些催化剂之类的促成因素。我自己的经验是,洗澡是很有帮助的,没有什么干扰,让你心无旁骛、专注思考一些问题。我自己在洗澡时想通了不少问题。

问:写公众号有什么好处?

答:我觉得好处不少。最明显的是赞赏收入和广告费(笑)。当然更重要的是,养成严肃、认真的生活态度,比如定期更新的习惯,比如把事情彻底想清楚再表达出来的习惯,比如定期输入新知识吸收新信心的习惯。以及,因为你养成了这种习惯,你持续让别人观察到这种习惯,也就更容易结交到有这种习惯的朋友。

问:写公众号有什么问题?

答:问题不少。我觉得最大的问题是很多文章太草率,不够凝练。如果在乎阅读量,又会采取更“痛快”更浅显的表达方式(有些公众号完全就是在哗众取宠、挑拨是非),直接后果是原本要传递的信息走样了,读者还没有察觉。加之,中文写作圈里一直缺乏良好的批评、讨论的氛围和方式,结果要么是读者对作者吹捧连篇,要么是作者对不同意见的留言破口大骂还洋洋自得,这样无论作者还是读者都无法成长。最后,有一些公众号文章行文过份粗鄙有辱斯文,作者不以为耻反以为荣,我表示非常失望。

问:你怎么看待不同意见的争论?

答:“争论”是个很敏感的话题,遇到不同意见的人很容易对号入座,把批评人格化,认为是对自己个人的指责,有人更是认为“批判我是为了出名”,这样就根本无法讨论问题了。所以我通常会把观点单独拿出来论述,尽量避免引入涉及个人的论断。在论述和评论时,我希望论点、论据、论证是三位一体的,不能割裂开来。讲道理的过程不是打开箱子取出宝物,而更像把一块石材打磨成雕塑,需要高超的技艺和认真的努力。此外,我也很希望大家发表不同的观点——我很少在公众号的文章留言里看到作者回复说“你说得对,这里是我错了”,我希望至少能在我这里看到。

问:怎样保持正确的价值观?

答:“正确的价值观”是一个容易引发争议的话题,我们不妨换个词,叫“健康的价值观”,而且我也没什么官方秘诀,只有一些“以为”供你参考。健康的价值观,首先必须是光明正大的,不是遮遮掩掩不能或者不好意思拿出来讲的。其次,它必须是能经得住多种考验的——按照波普尔的说法,一种理论多次“可能被事实打败”但终究胜出,这才是好的理论——有些人虽然对自己的价值观很坚定,但也很清楚命门在哪,所以总是躲开它,这是不对的。最后,它应当时刻做好了被改变的准备,万一被外界因素用理性“打败”了,其实关键不是“打败”,而是遇到了“升级”的机会。当然,前提是人要自己承认自己是人不是鸭子——只有死鸭子才会嘴硬。

就说这么多,祝大家鸡年开工之后第一个休息日过得愉快。