摘要
本周半数以上模拟组合综合收益小幅升高,且利率风格表现优于信用风格。
利率风格组合中,二级超长型、产业超长型策略组合收益最高,为0.6%、0.57%;信用风格组合中,二级超长型、产业超长型策略收益靠前,为0.52%、0.39%。
分重仓券种看,存单策略收益持续改善,二级资本债拉久期具有一定优势。
信用风格存单重仓组合周度收益均值达到0.22%,环比上行4.1bp,超过城投重仓策略;城投重仓组合周度收益均值降至0.2%,较上周有不小回落,其中,哑铃型策略综合收益达到0.25%,进攻属性优于其他策略;二级资本债重仓组合周度收益均值为0.29%,环比基本持平;超长债重仓组合收益均值为0.4%,且二级超长型策略收益读数再次超过城投、产业超长型。
收益来源方面,各类策略组合的票息收益贡献仍处于偏低位置,
本周读数分布在8%至34%的区间内。主要策略中,混合哑铃型、二级久期策略票息贡献为12%、14.4%,资本利得对综合收益的贡献强于其他策略。
商金债子弹型组合近四周累计超额收益较高。
商业银行债券重仓策略组合近四周累计超额收益普遍为正,其中,商金债子弹型、二级债久期、二级债子弹型组合的读数分别达到16.2bp、13.6bp、9.5bp。
分策略久期来看,本周中长端金融债策略超额收益表现占优。
短端策略方面,存单策略收益在基准组合之上,特别是存单子弹型超额收益达到1.9bp;中长端策略方面,商金债子弹型、银行永续债久期策略超额收益分别回升至16.1bp、14.5bp,金融债策略超额收益接近6月下旬表现,不过,券商债下沉策略超额收益转负;超长债策略超额收益整体边际下滑,但二级超长型策略与基准组合收益之差升至25.1bp,达到7月以来最高点。
风险提示:
模拟组合配置方法失真,收益测算方法误差。
【
组合策略收益跟踪】
截至9月13日,除超长债策略外,今年以来城投哑铃型、混合哑铃型等策略信用风格组合也跑赢利率风格。信用风格组合中,产业超长型、二级资本债久期及城投久期组合的累计综合收益位居前列,分别达到9%、5.9%、5.7%,而产业超长型策略收益超越去年全年读数。
1、组合周度收益一览
本周半数以上模拟组合综合收益小幅升高,且利率风格表现优于信用风格。
利率风格组合中,
二级超长型、产业超长型
策略组合收益最高,为0.6%、0.57%;信用风格组合中,二级超长型、产业超长型策略收益靠前,为0.52%、0.39%。
分重仓券种看,存单策略收益持续改善,二级资本债拉久期具有一定优势。
信用风格存单重仓组合周度收益均值达到0.22%,环比上行4.1bp,超过城投重仓策略;城投重仓组合周度收益均值降至0.2%,较上周有不小回落,其中,哑铃型策略综合收益达到0.25%,进攻属性优于其他策略;二级资本债重仓组合周度收益均值为0.29%,环比基本持平;超长债重仓组合收益均值为0.4%,且二级超长型策略收益读数再次超过城投、产业超长型。
2、组合周度收益来源
收益来源方面,各类策略组合的票息收益贡献仍处于偏低位置,
本周读数分布在8%至34%的区间内。主要策略中,混合哑铃型、二级久期策略票息贡献为12%、14.4%,资本利得对综合收益的贡献强于其他策略。
【
信用策略超额收益跟踪】
商金债子弹型组合近四周累计超额收益较高。