美国两党对“白宫闹剧”反应两极

据德国《法兰克福汇报》网站3月1日报道，在白宫闹剧之后，不难看出美国国会中大多数共和党人有多么坚定地支持特朗普。参议员迈克·李感谢特朗普为美国挺身而出。参议员吉姆·班克斯则使用了白宫的说法，批评泽连斯基不够感恩，并赞扬特朗普没有向那些“利用美国的人”屈服。

报道称，最值得注意的是两位长期公开赞成援助乌克兰的共和党人的发言：国务卿马尔科·鲁比奥赞扬了特朗普的行为，并认为泽连斯基必须为此次会面演变成一场“惨败”而道歉。他表示，任何在此问题上咄咄逼人的人都无法在“商人”特朗普那里达成任何目标，“因此，泽连斯基给人的感觉是，他或许根本不想要和平协议”。

南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆是美乌矿产协议的发起者之一，也曾是共和党内最坚定的乌克兰捍卫者之一，但他对泽连斯基的批评甚至更为激烈。他表示，自己“从未如此”为特朗普感到骄傲，并认为泽连斯基“要么彻底改变，要么辞职”。泽连斯基后来在接受福克斯新闻频道采访时坚决驳斥了这一说法。他说，自己无意冒犯格雷厄姆，但这个决定得由乌克兰人民来做。

批评白宫闹剧的共和党人寥寥无几。众议员迈克·劳勒相对大胆地在社交平台X上写道，此次灾难性会面中只有一个赢家：普京。他认为，未能达成矿产协议对乌克兰和美国而言都是“损失了一次机会”。

报道称，另一边的民主党内部则一片哗然。参议院少数党领袖查克·舒默在社交平台X上指责特朗普和万斯为普京“干脏活”。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯也说，特朗普及其政府继续“让美国在全世界丢脸”，与泽连斯基的会面“令人愤慨”，唯独有利于普京。还有许多民主党议员都严厉抨击特朗普，说他是“俄方最佳谈判代表”，“令人难堪”，是“普京的代言人”。

微信审核 | 陈鹏