扶还是不扶？今后不再是个问题

近年来，由“扶不扶”、“帮不帮”引发的新闻热点，成为拷问社会道德的难题。好人伸出援手却遭遇“碰瓷”讹诈的事件，以及双方各执一词、舆论频频反转的“罗生门”，让不少人感叹：“当好人，太难！”。

中国青年报社会调查中心曾做过一项关于“遇到老人倒地，你的第一反应是什么？”的民意调查，结果显示，55.6%的人选择直接走开，仅有5.4%的人会毫不犹豫地去扶。而据某机构调查，当被问及“假如法律规定急救免责，你会毫不犹豫地出手相助吗”时，93.9%的人表示“会”。

为了保护善意，让好心人不再流血又流泪，“好人法”应声而出！十二届全国人大常委会第二十五次会议第三次审议民法总则草案。与二审稿相比，草案三审稿中关于保护见义勇为行为，新增了 紧急救助免责条款 。

草案规定： 实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任。 这就意味着，针对“救人未果反被追责”这种尴尬局面，法律终于有了说法。

“见义勇为”是很多人从小到大都在被倡导、学习的光荣美德。在危险时刻，这个信念支撑着他们勇敢向前。可有时候，却现实残酷、事与愿违……

2002年2月，8岁的小强、英英和几个小朋友在工地玩耍，突然蹿出几只野狗冲着孩子们狂叫。年纪最长的小强，希望能保护小伙伴不受伤害，赶忙拾起地上的焦炭驱赶野狗。没想到，小强的“见义勇为”帮了倒忙，脱手的焦炭灰飞到了英英的眼睛里。经司法鉴定，英英眼部十级伤残。上海闵行法院审理后认为，小强在伤害事件中应承担相应的民事责任，要赔偿英英两万余元。

2014年7月1日，深圳一名保安猥亵女网友，路过大学生见状救人，情急之下打伤保安。该保安因猥亵女子被处行政拘留五天，而见义勇为的大学生被警方以涉嫌故意伤害刑事拘留。警方认为大学生将保安打成轻伤，行为存在“过度”的嫌疑，按相关法律要被追究刑事责任，将案件提交南山区检察院审查。当时，此事引发社会舆论强烈关注，半个月后，南山区人民检察院终于作出不予批捕的决定，警方亦撤销该案，小涂被无罪释放。

2014年1月2日，广东河源漳溪乡男子吴伟青自杀身亡，以死证明清白。几天前，他扶起一名摔倒的老汉并送其到医院治疗，对方却指控是被他的摩托车撞倒，要求他支付巨额医疗费。一时冤屈难张，吴伟青跳塘自杀。事后，东源县警方就此事发布调查结果称：未发现事件双方有任何碰撞或刮碰。可惜，这成为一个迟到的鉴定结果。