39%的受访者支持总统阵营、共和党和泛左翼之间的大联合，但排除“不屈的法兰西”。这一方案得到了77%的复兴党和58%的共和党选民的支持，但69%的泛左翼联盟选民表示反对。
三分之一的法国人支持由总统派和共和党组成的“中右翼”联盟，而四分之一的法国人支持总统阵营与包括“不屈的法兰西”在内的泛左翼政党结盟。Elabe的民调显示，国民联盟选民拒绝接受所有这些联盟。
虽然目前也在讨论新总理人选，但50%的法国人认为，如果泛左翼政党达成一致，总统马克龙应委任新人民阵线选出的泛左翼人士组建政府。
▲
总理候选人
（从左至右）
：
格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann），
巴尔德拉
（Jordan Bardella），阿塔尔
（Gabriel Attal）
。（法新社资料图）
谁来入主马提尼翁宫？38%的受访者支持现总理阿塔尔，国民联盟党魁巴尔德拉和“公共空间”党联合主席格鲁克斯曼紧随其后，分别获得35%和31%的支持率。
巴尔德拉和阿塔尔均受益于各自选民几乎一致的支持，但不同的是，后者还获得了大多数共和党选民的支持。而新人民阵线选民则意见分散，未对任何人选达成一致，只有格鲁克斯曼获得了近半的支持。
一些人选在泛左翼选民之外也具有一定的公信力，如前总理卡泽纳夫和格鲁克斯曼。
▲
法国总统马克龙于6月9日宣布解散国民议会。（法新社资料图）
从立法选举后新组成的国民议会来看，65%的法国人认为马克龙解散国民议会的决定是错误的。
这与6月15日的数据完全不同，当时有58%的人认为这是一个好决定。而现在，选民普遍对这一决定持批评态度。
关于泛左翼和中间派排名第三的候选人以退选的方式来阻止国民联盟胜选的问题，过半的法国人认为这是“诡计”“选举安排”和“违情悖理的政治联盟”。相反，45%的人认为这些党派联合起来打击极右翼是正常的。不同党派支持者对此存在分歧，大多数泛左翼联盟、总统阵营和共和党的选民持肯定态度。相反，92%的国民联盟选民和54%的弃权者持批评态度。
最后，40%的受访者认为极右翼的失败是由“共和阵线”所造成，但同时也指出了其他原因，如过度自信、候选人发表或转述种族主义言论、关于双重国籍的争议、部分候选人准备不足、缺乏立足点以及在退休体系改革问题上的犹豫不决。这些批评在国民联盟的选民中同样强烈。
04
发表“致法国人民的公开信” 马克龙首次就议会选举作出回应
议会选举结果公布三天后，法国总统马克龙终于在10日打破沉默，发表“致法国人民的公开信”，表态希望与“共和力量”建立“稳固多数”。随后，他赶往北约峰会，这一行程也引发争议。
综合欧洲新闻台（Euronrews）、赫芬顿邮报法国版报道，8日，总统联盟在议会选举失败后，总理阿塔尔提出辞呈，但马克龙拒绝接受。在10日发布的公开信中，马克龙解释说，一旦各派政治力量“达成妥协”，他将“决定总理的任命”。
▲
法国总统马克龙于7月10日发布的致法国人民的一封公开信。（社交媒体X截图）
马克龙没有在信中透露期限，但谈到“给政治力量一点时间”。在此期间，政府将继续履行职责，“按照共和国的传统处理日常事务”。
他还强调了议会选举的投票率之高，认为这是“我们共和国活力的标志”，并从中得出了“一些结论”：“虽然极右翼在第一轮投票中以近1100万张选票拔得头筹，但你们显然拒绝让其接管政府”。
马克龙还断言，在7日的选举第二轮“没有人获胜”。他说，“没有一个政治力量获得足够的多数票，选举中产生的集团或联盟都是少数派”。
他还呼吁“所有认同共和国价值、法治、议会制、欧洲取向和捍卫法国独立的政治力量”一起参与对话。
05
马克龙的公开信遭到广泛批评
马克龙的公开信发表之后，遭受了法国各界的广泛批评。不屈的法兰西政党领导人梅朗雄在社交平台X上回应称：“这在民主世界真是独一份：总统拒绝承认新人民阵线领先的结果（……）。这是王室否决权的回归（……）。真是够了。他应该顺应民意，选择新人民阵线”。
▲
盖特（Clémence Guetté）
写道：
“马克龙必须顺应民主
”。
（X社交媒体截图）
可能成为总理候选人的盖特（Clémence Guetté）对梅朗雄的发言表示赞同，她在X上面写道：“没有顺应历史潮流。马克龙比以往任何时候都更加孤军奋战，他正在变得残暴”。泛左翼联盟新人民阵线在大选中赢得了25.33%的选票和174个国民议会席位。在这个联盟中，不屈的法兰西赢得席位最多，有71名当选议员。因此，不屈的法兰西认为新总理应从己方选出，但这在泛左翼联盟内部并未达成共识。
弗朗索瓦•鲁芬（François Ruffin）则表示：“这种傲慢的、集权的执政方式是左派任何人都不愿看到的。我们的目标是努力改善人民的生活。”
生态学家通德丽埃（Marine Tondelier）认为“马克龙拒绝承认立法选举的结果”，“他的否认正在损害我们的国家和民主”。“7年来，他一直换汤不换药”，“但你不可能既要又要，我们必须接受第一轮和第二轮立法选举的结果，马克龙必须为解散议会的决定而承担后果”。
国民联盟方面，巴尔德拉（Jordan Bardella）认为，马克龙“将极左翼推向权力之门，造成了国家的瘫痪”。
值得注意的是，选举结果公布以来，极右翼政党仍声称自己是获胜方，因为极右翼得票数最高。
勒庞则表示：“拙劣的马戏表演。如果我没理解错的话，马克龙在信中提议阻止其一手托起的新人民阵线掌权。要知道如果不是新人民阵线，复兴党议员也不会在第二轮立法选举中当选”。
▲
尼斯市长埃斯特洛西（Christian Estrosi）。（法新社资料图）
尼斯市长埃斯特洛西（Christian Estrosi）对总统的立场表示支持，他在X上写道：“马克龙对共和阵线的呼吁是唯一合理的做法，这避免了国家因为新人民阵线的致命计划而陷入毁灭。”“共和之弧（共和阵线）的国会议员们有能力打破僵局”。
参议院主席拉尔歇（Gérard Larcher）也支持马克龙暂时延长阿塔尔任期的决定，反对从新人民阵线中选出新总理。“这不符合法国人的意愿”，参议院主席坚称，因为在他看来，泛左翼联盟在投票中胜出，完全是为了阻止国民联盟。至于新总理的身份，拉尔歇并未透露太多信息，只是表达了他希望继续担任参议院主席的愿望。
07
北约峰会行程是必要的吗？
“致法国人民的公开信”发表后几小后，马克龙出现在华盛顿举行的北约峰会上，重返国际舞台。
▲
法国总统马克龙与美国总统拜登会面。（法新社资料图）
法新社报道，他立即会见了英国新首相基尔•斯塔默，然后与美国总统拜登会面并合影留念。
法国的政治局势让一些盟国感到担忧。“人们对埃马纽埃尔•马克龙在华盛顿的期望是，他应该让其他盟国放心。”位于柏林的德国国际与安全事务研究所（SWP）的专家克劳迪娅•马约尔指出，“我们担心，在如今非常困难的国际形势下，法国会阻碍、缺席、以国内事务为中心并产生反作用。这对欧洲、对改革议程、对乌克兰……一切都会造成问题。”马约尔说。
马克龙的美国之行也让一些国内人士感到担忧，他们在《巴黎人报》上表达了自己的疑虑。一位政府重量级人物说：“这样离开两天是危险的，甚至是疯狂的”，他认为总统应该“取消这次旅行”。
另一位部长也表示同意：“离开这么长时间，猜测在他回来之前泛左翼不会发生任何事情，这简直是一场赌博。”
但是，一位支持者指出，在这个国际舞台的动荡时刻，马克龙如果缺席，会非常不受盟国欢迎。
