专栏名称: 企业专利观察
聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略,既有战略规划,又有战术应对。有原创,有转载,有海外经验,有中国实践。世界500强,中国500强,独角兽500强……,统统都到碗里来!!
目录
相关文章推荐
大皖新闻  ·  教育部最新通知!安徽21地上榜 ·  昨天  
大皖新闻  ·  教育部最新通知!安徽21地上榜 ·  昨天  
安徽司法  ·  安徽网络辟谣平台2025年1月辟谣榜发布 ·  昨天  
玉林晚报  ·  男子点烟花被炸身亡,殡仪馆:已收到遗体 ·  2 天前  
玉林晚报  ·  男子点烟花被炸身亡,殡仪馆:已收到遗体 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  企业专利观察

丹纳赫旗下思拓凡一审获赔340万的专利,第三次挑战后被宣告无效

企业专利观察  · 公众号  ·  · 2024-12-01 23:59

正文

作者 :黄莺



2024年11月28日,国家知识产权局记录显示, 瑞典思拓凡(Cytiva) 的一件名为 “色谱柱” 的专利号 ZL200580037990.5 ,经合议组审理后认为,该专利不具备创造性,因此宣告 专利权全部无效 。无效请求人是 江苏汉邦科技股份有限公司 (简称“汉邦科技”)。

这已经是汉邦科技针对这件专利的第三次无效挑战了。

这是去年12月,汉邦科技在科创板IPO申请被正式受理后,披露出来的与 瑞典思拓凡(Cytiva) 的两起专利 诉讼的其中一件涉案专利。

目前汉邦科技科创板IPO的进展处于中止状态。

不过随着这件专利被宣告全部无效,似乎为汉邦科技彻底扫清了上市障碍。

在此之前,思拓凡指控汉邦科技侵犯起两件专利,并各要求500万的经济损失赔偿:一是 “色谱柱” 专利 ZL200580037990.5; 二是“ 柱装填方法 ”专利 ZL200980103252.4

2023年10月、11月, 江苏省南京市中级人民法院 做出两份一审判决:一是 “色谱柱” 专利被裁定侵权,并要求汉邦科技赔偿300万元及维权合理开支40万元。二是 柱装填方法 专利被认定不侵权。

对此结果,思拓凡继续上诉到最高人民法院。

不过随着此次唯一裁定侵权且需要赔偿专利被宣告全部无效之后,汉邦科技又处于有利的位置了。

思拓凡 前身为GE医疗生命科学,2020年4月开始成为丹纳赫集团旗下独立公司。

根据沙利文数据,2022年度中国生产级大分子层析系统市场规模约为28亿人民币,其中 丹纳赫(包含Cytiva和Pall两个品牌)所占比例最高,达46.1% 。市场份额位列第二的为国产厂家苏州利穗,市场占有率约12.6%。 汉邦科技市场占有率约6.9%,排名市场第三







请到「今天看啥」查看全文