#小孩骑行被碾轧身亡案移送检方#
你认为本案中司机因负责吗？骑车人在马路上没有路权，开车人看到马路上一群违规骑车人，但也并未提前减速以预先防止意外发生。我看到原博评论区很多指责孩子爸爸的。
在美国交通事故责任划分采用过失比较原则（Comparative Negligence） ，即法官依据各方“过错比例”来分配责任和赔偿金额，这一原则在各州的具体应用有所不同：
1. 纯粹比较过失 ：各方按照自己的过错比例承担责任，即使一方负有99%的过错，仍然可以获得1%的赔偿。
2. 修正比较过失 ：当事人的过错超过一定比例（如50%或51%）时，将不能获得赔偿。
3. 共同过失 ：双方按各自的过失比例承担责任，但如果一方的过错比例超过一定限度，将完全无法获得赔偿。
你觉得哪种方法最合理呢？
.
在美国交通事故责任划分采用过失比较原则（Comparative Negligence） ，即法官依据各方“过错比例”来分配责任和赔偿金额，这一原则在各州的具体应用有所不同：
1. 纯粹比较过失 ：各方按照自己的过错比例承担责任，即使一方负有99%的过错，仍然可以获得1%的赔偿。
2. 修正比较过失 ：当事人的过错超过一定比例（如50%或51%）时，将不能获得赔偿。
3. 共同过失 ：双方按各自的过失比例承担责任，但如果一方的过错比例超过一定限度，将完全无法获得赔偿。
你觉得哪种方法最合理呢？
.
