专栏名称: HRunion

HRunion 是面向全球顶级企业人力资源界精英人士设立的高品质专属互动平台，详情可见：www.hrunion.org

知乎高赞：女友认为年薪50万是平均水平，怎么办？

HRunion · 公众号 · · 2020-01-19 14:23

正文

转载自公众号：临公子的后花园（ID：hi-lingongzi），作者临公子。

@所有人，本周重磅消息！ 马上点击阅读

2020年，陆奇59岁：我给20、30、40岁年轻人的建议

最近，一位读者和我聊起“行业瓶颈”。

他说，还是你们搞互联网好，我在船业干到30来岁，年薪才20万。

我说，年薪20万挺不错的了。

他发来个叹气的表情：“ 和你们没法比啊，互联网的人动不动就是年薪50万、100万。挺后悔选错行的，不然混到30岁，估计至少有个三四十万吧？”

我：。。。

突然想起朋友曾提过她表妹，在银行当柜员，工资不到6千。

同学聚会时大家都起哄让表妹买单，理由是：你做金融的，肯定收入很高啊，请客也是应该的嘛。

我在网络上见到不少帖子，类似：

30岁没有存100万，是不是就得打一辈子光棍？
35岁，年薪没有50万，是不是很失败？
40岁没有财务自由，是不是loser？

有数据统计，应届毕业生平均年龄23岁，工作0-5年平均收入8000左右， 就算不吃不喝，也要10年后才能攒下100万。

再看“年薪50万”。

这种收入情结经常出现在网络上，甚至被人以为是某种“标配”。我在知乎上看到一个浏览量超过千万的热门问题：

“女友认为毕业以后年薪五十万是正常水平，但我个人对此怀疑，认为钱不是这么好赚。发生矛盾，该如何解决？”

对上班族来说，这绝对是金字塔顶尖了，就算是在互联网行业，如果你不是高管，也只有大厂or有潜力的创业公司才有可能。

哪儿来的“毕业以后年薪50万是正常水平”？

缺乏判断力，只会让一个人迷失在虚幻的臆想世界中。

统计学上有个说法，叫 “选择偏倚” 。是指我们在统计时容易用局部样本代替了总体的随机样本，导致对总体描述出现偏倚。

我先问个问题：你认为国内本科以上学历的人数，目前占比多少？

答案是：不到 4%。

当时美团王兴说出这个数字，众人一片哗然。有较真的人从国家统计局网站上下载了1998年以来本科以上毕业生数据，核实后发现，确实没超过4%。

再问个问题：你猜中国有多少人没坐过飞机？

答案是： 10亿。

为什么许多人都觉得“本科多如狗，硕士满地走”？

因为它完全由你所在环境决定的。

假设你本科毕业，意味着你同学肯定也是本科生；假设你公司把本科以上作为录用标准之一，意味着你同事也都是本科以上学历。

不好理解的话，我再放个问题上来你就明白了：

你想啊， 回复这问题的人，能有不后悔的嘛？

“幸存者偏差”的老话题了。

人么，习惯将看到的误认为是真相，哪怕只是站在墙角一隅，又总觉得围城外的风景更迷人，于是加了不少主观臆想。

就像开篇说的，年薪50万到底算什么水平？

不夸张地说，几乎碾压了99%的上班族。

给你们看几组数据。

有数据显示，上市公司高管平均年龄达到 48.59岁，平均薪酬为44.72万元，20万至50万的占比接近31% （顺便说下，有近半女性高管薪酬不足20万元）。

只是， 这些案例首先被过度放大，变成形形色色的网络装X谈资，然后又有太多人匿名编故事，于是成为了一个格外魔幻的新世界。

吓得你啥也不敢说、啥也不敢问，躲在角落瑟瑟发抖。

“年薪50万”逐渐成为小红书上的LV，真假不重要，露出LOGO最重要。

我自己是理工科出身，习惯用数据论证。数据这东西不带感情，虽可能有所偏差，但比凭感觉要靠谱得多。

人们对主观的东西，有时会产生莫名其妙的自信与笃定。

你看到朋友圈几张海岛游照片，以为大家都这么轻松；
你看到几位朋友聊起创业，以为人人都在创业；
你看到几个毕业才1,2年的年轻人买房，以为买房很容易。

想要摆脱这种“管窥滤镜”，有3个非常有效的方法。

1、就事论事

2018年5月，小米向港交所递交了上市申请。根据小米招股书，5500员工分得500亿股权，人均近1000万美元。

“一夜诞生1000个千万土豪”之类的新闻，顿时横扫全网。

有个制造业的朋友说，还是互联网最有钱途，虽然996，但熬几年就上千万了，值！

哎，大兄弟：

知乎高赞：女友认为年薪50万是平均水平，怎么办？

正文

请到「今天看啥」查看全文