来源：电子工程专辑
我在搞嵌入式 我有罪
做嵌入式也有几年了 刚学习的时候书上说嵌入式的定义是以应用为中心，以计算机技术为基础，软硬件可裁剪，适应应用系统对功能、可靠性、成本、体积、功耗等严格要求的专用计算机系统。
当初还不以为然 现在回头想想自己的工作 觉得嵌入式的核心思想还真就是这个“软硬件可剪裁”
说嵌入式研发不如说是嵌入式定制 现在我所谓的开发就是把几个功能模块组合起来形成一个产品。这个产品的大脑是控制器 思想就是我们写的代码。正是他的软硬件可剪裁才使我们能快速开发出自己需要的产品。
那么嵌入式开发是什么？硬件拼凑？软件拼凑？
嵌入式的优势就在于你可以很快的拼凑/剪裁出自己的产品 甚至买个开发板设计几个功能电路（也许是模拟或高频） 然后直接搭一搭就成了产品的雏形。
然后经过一系列复杂的的系统设计 定制 优化 测试 包装 加上公司的文化 就成了产品。
可是这就是嵌入式产品设计吗？
难道嵌入式人开发者就是积累硬件设计经验 积累软件开发经验 然后根据需要拼凑出一个产品吗？
从最早的51 到PIC AVR C8051F 到ARM7 9 11 到cortex-M3 A8 控制器的性能，资源和功能不断的在提升
但是开发模式基本是类似的 拼凑！！
把几个功能模块拼在一起 画个电路板 套个外壳 测试几下就是产品了吗？
不能再拼凑了！
我们怎么才能设计出更好的嵌入式产品？
怎么才能设计出让自己都赞叹的嵌入式产品？
开发者应该又怎样的思维模式和设计思想？
看到网络上有些做嵌入式的
一会说你还在用AVR吗这几年学cortex-m系列现在火的很赶紧学啊，
过了一段时间说A8才是大趋势ARM11过时了！！
竟然没上linux？你那叫嵌入式吗？
从今天起，告诉自己，从以下方面要求自己
其他方面可参考：
工业产品设计十原则：
4、出色的设计让产品简单明了，让产品的功能一目了然。如果能让产品不言自明、一望而知，那就是优秀的设计作品。
5、出色的设计不是触目、突兀和炫耀的。产品不是装饰物，也不是艺术品。产品的设计应该是自然的、内敛的、为使用者提供自我表达的空间。
6、出色的设计是历久弥新的。设计不需要稍纵即逝的时髦。在人们习惯于喜新厌旧、习惯于抛弃的今天，优秀的设计要能在众多产品中脱颖而出，让人珍视。
7、出色的设计贯穿每个细节。决不心存侥幸、留下任何漏洞。设计过程中的精益求精体现了对使用者的尊重。
8、出色的设计应该兼顾环保，致力于维持稳定的环境，合理利用原材料。当然，设计不应仅仅局限于防止对环境的污染和破坏，也应注意不让人们的视觉产生任何不协调的感觉。
9、出色的设计越简单越好。
10、设计应当只专注于产品的关键部分，而不应使产品看起来纷乱无章。简单而纯粹的设计才是最优秀的！
最后，告诉自己我搞的是嵌入式，但我不能再制造垃圾了。
来自面包板社区的网友“dalin”评论：
第一：拼凑，从硬件的角度来看，的确是拼凑，看过很多产品，拆开后是个某芯片的核心板加拓展板。
2，系统性的设计
3，考虑功能性，稳定性，可靠性，可扩展性。
4，更专业，更实用，更节能。
5，认真走好研发流程的每一步。无论是一个接头的选型还是网络化的架构。
这个和你说的拼接没有一毛钱冲突。你所说的这些要求，全都是拼接程序的优点。成熟的模块本来就具有稳定性、可靠性和可拓展性，还更专业实用。
