四图流：从“专业整老二”说起

正文图一：

上图显示了，1985年和2018年，中、美、日三国在全世界GDP总量中的占比。

1985年，广场协议签订。2018年，中美贸易战爆发。这两次经济斗争，都是由全球第一大经济体：美国，向当时的第二大经济体发动的。

因此，有人形象地总结说，美国人是“专业整老二”。

定性地说，如今的中国和当年的日本都是“老二”。这一点没有问题。

但是如果基于定性判断做简单类比，就得出结论说，中国的命运将与日本相同。那就有问题了。

1985年时，美国GDP占全球三分之一强，又是日本的三倍多。所以面对美国加征关税的威胁，日本根本无力反抗。

而到2018年，美国GDP的世界份额已经缩减到四分之一弱，相当于中国GDP的不到1.6倍。

33年过去，不仅美国对“老二”的优势大幅缩减，美国之外的市场也更加广阔了。

以上数据直接来自市场。如果我们改用世界银行公布的购买力平价数据，则如正文图二所示：

中国的购买力平价GDP早就超越了美国。老大与老二的位置已经发生逆转。

事实上，如果我们关注实物数据，反差还会更大。

中国的手机销量是美国的三倍多。而中国的钢铁、水泥、猪肉、蔬菜消费量，都已经超过全球的一半。真正地实现了中国超过“外国”。

更重要的是，中国的经济结构是越基础的部分越扎实，沿着马斯洛的需求层次，呈金字塔形地往上拔。

而日本的经济结构则是头重脚轻，越往下盘越脆弱。这就决定了中日两国面对外部冲击的承受能力，完全相去不可以道里计。

如果我们要科学地研究一个问题，就必需摆脱定性思维的束缚，进入定量思维的王国。不过这还不够。我们还要进一步学会正确的分析数据，以免被数据误导。

比如说，诚如正文图三所示。最近十年，美国经济比较兴旺，增长势头强于欧、日诸国。这是无可否认的事实。