【小V晨读】“啃娃族”本质上就是在“坑娃”

洪荒之声 · 公众号 · · 2022-01-04 15:04

正文

本

期

导

言

如今，出现了越来越多以展示 “萌娃”为主要内容的账号，不少家长跟风将孩子打造成“网红”，并通过商务合作实现流量变现。但随着同质内容增多，不少账号开始“另辟蹊径”，出现了 2 岁孩子吃播、穿着尿不湿的萌娃下厨房做菜等模式。

“啃娃”一族：用“透支”童真去牟取暴利

所谓的 “啃娃”，就是父母利用自己年幼不懂事的孩子来博眼球、引流量，牟取暴利的一种手段，也是投放广告、接商业合作的资本。据运营儿童短视频账号的家长表示，靠娃就能月入 15 万元。其实，有些爸妈只是单纯晒娃晒生活，记录孩子自然成长，或是想要分享给更多的人，无可厚非，也是健康网络的一部分，这本身并没有错。反之，按照脚本“卖萌”，“非常规”的手法训练孩子表演，实现牟利“啃娃”，再美好的回忆也变成了圈钱的工具，用“透支”童真去牟取暴利。

反观家长拿 “晒娃”的幌子博取观众眼球的行径，是执著于畸形流量，目的就在于变现，终将会致使孩子长期“浸泡”在父母或是社会灌输的利益之下，成为“赚钱的玩偶”，久而久之，不仅亲子间隔阂，也会造成自己孩子价值观扭曲，形成功利思维和浮躁心态，更会带偏孩子的价值观，带来社会层面的不良影响，“坑娃”已经不再是“坑到家”，而是坑了祖国的花朵。相信，这个“锅”，众多家长都是无法承受的重，故不能任由“啃娃”泛滥，风气该刹一刹，还给孩子一个自由的童年为好。

事实上，炒作 “网红儿童”已涉嫌违法。《未成年人保护法》规定，任何组织或者个人都不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动，网络直播服务提供者不得为未满 16 周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务。同时，为了遏制这种现象，此前中央网信办启动“清朗·暑期未成年人网络环境整治”专项行动，而近日文旅部也发布了《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，提出严禁借“网红儿童”牟利，以打造更良好网络生态，保障未成年人在网络空间的合法权益，提供了惩戒的“尺子”。

诸如 “江郎才尽”“伤仲永”的前车之鉴，更应值得社会关注、引以为戒。父母要树立正确的价值观及育儿水平，履行好监护职责，唯有遵循孩子的身心发展规律，引导孩子发展兴趣，才是为人父母为孩子保驾护航的责任所在。政府部门要对那些不顾未成年人健康成长的“啃娃”行为进行打击，形成有力警示。平台要负起监护责任、担起社会责任，不仅要严格落实主播准入条件和年龄限制，也要严格审核涉及未成年人的直播信息和视频内容，对“啃娃”式“网红儿童”的账号采取封禁等措施，切莫作为钱红了眼的家长背后的推手。社会要加强舆论监督，及时纠正“啃小”现象。

望子成龙、望女成凤是天下父母的期望，但不能成为被利欲熏心的挡箭牌，孩子不该承担 “挣钱”重担，透支了孩子的童年，其童真需要家庭及社会共同保护，莫让“挣钱任务”轻易“啃”走“萌娃”花季人生，孩子健康快乐地长大是每一个父母的责任和义务。（ via 天府评论）

“晒娃”不应变质成“啃娃”

2 岁小孩穿着尿不湿到厨房做饭、进行吃播； 3 岁小女孩被父母喂到 70 余斤； 6 个月大的小男孩电击父亲，整蛊母亲……这一幕幕听起来极为荒谬的场景，无疑是为了博得流量而编排的。用短视频平台分享孩子的成长点滴本当无可厚非，但把孩子变成父母的摇钱树，刻意打造网红儿童的行径绝不可取。

“萌娃博主”的主人公，大多是几岁或者几个月大的孩子，他们尚不具有进行自主判断和选择的能力，仍然是一张白纸。对这些荒谬的视频段子，成年人很容易做出判断，知道这是有违常理的。可对幼小的孩子来说，判断什么是正常、什么是反常，往往取决于他们行动之后父母的态度。当离奇的行为经父母授意后成为他们的生活日常，这势必会影响孩子的价值判断。同时，长时间在镜头下过早过多地暴露隐私，甚至不惜牺牲休息时间或者暴饮暴食，难免影响孩子的身心健康。很难想象，当“吃播女孩”佩琪长大后，问及父母为什么将幼小的自己喂得这么胖，父母该如何作答？当各种无厘头的视频成为孩子成长过程中挥之不去的“阴影”，父母又当如何自处？

​​​​​​​​​​【小V晨读】“啃娃族”本质上就是在“坑娃”

正文

“啃娃”一族：用“透支”童真去牟取暴利

“晒娃”不应变质成“啃娃”

请到「今天看啥」查看全文

【小V晨读】“啃娃族”本质上就是在“坑娃”