专栏名称: 果壳

果壳网（Guokr.com）是开放、多元的泛科技兴趣社区。

川普和科学之间，存在着很深的误会......

果壳 · 公众号 · 科学 · 2016-11-09 22:35

正文

2016年美国大选的最终计票结果已出，唐纳德·川普获得了276票，这位从参选开始就饱受争议，不按套路出牌的富商参选人并没有被不利舆论击倒，他笑到了最后，并成功地被当选为新一届的美国总统，即将开始全新的政客生涯。

川普和他的著名口号：“Make America great again! ” 图片来源：http://presidential-candidates.insidegov.com

过去一年的竞选中川普发表了许多言论。关于科学及科学素养将如何影响经济、安全、人们健康甚至这个星球的未来，他几乎只字未提。但是这一年来他确实曾经对很多具体的科学话题表达过自己的意见，其中大部分是以推特的形式。

这里将这些意见原文收集如下，我们对其进行了翻译，并选择部分加以简要的评论。

关于气候变化：

全球变暖的概念是被中国人而且为中国人编造出来的，目的是为了让美国的制造业失去竞争力。

这套烧钱的全球变暖鬼扯必须停止。我们这个星球正在结冰，破纪录的低温，我们的全球变暖科学家都被浮冰困住了。

国家广播公司（NBC News）刚刚把这玩意儿称作“大严寒”——一年之中最冷的天气。我们这个国家还在因为全球变暖大骗局浪费钱吗？

所有的天气事件都是那些全球变暖大骗子在瞎扯，用这些借口来理所当然地收高额税，说什么要拯救地球！他们自己才不相信这些屁话呢！

全球变暖这套理论是在错误的科学研究和被操纵的数据之上建立的，这些都被那些泄露出来的邮件证明了。

冰风暴从德州一路吹到了田纳西——我现在在洛杉矶，这儿冷的不得了。全球变暖就是一场彻头彻尾的，还很烧钱的，大骗局！

地球到底有没有在变暖？让我们回过头去看看气温测量的真实记录，大家就会明白了。下图显示了从 1880 年到 2011 年，来自 3 个不同来源的世界气温平均值。不需要任何复杂的统计分析就能看出，气温是在上升，而且在过去 10 年里的气温，都高过从前的任意一个 10 年。

纵坐标：全球平均气温的变化（单位：摄氏度［℃］）

至于“在气候问题上危言耸听，可以为许多人牟利”这一观点，在科学史上是站不住脚的，而且也毫无任何根据。实际上，指责学术界唯利是图的是一种转移视线的手法。气候变化论战中真正的大笔金钱，来自那些担心减缓气候变化的政策会危害自身经济利益的公司、行业以及个人。

攻击全球暖化科学研究的言论，不能不让人联想起当年烟草公司抵毁吸烟危害的科学发现。1953 年开始，最大的几家烟草公司发动了一场公关战役，企图说服公众和政府，吸烟危害健康的说法没有可信的科学依据。其中，最阴险狡诈的一招，就是让一批研究者站出来为烟草业背书。这一手段被一位烟草公司高管形象地描述为： “我们必须制造怀疑，因为这是对抗大众心目中的所谓 ‘事实真相’ 的最佳手段。这也是引起争论的手段。”

自闭症和疫苗之间的联系：

在接种许多疫苗这件事上，我的观点被证明是对的——那些医生在撒谎。救救我们的孩子和他们的未来。

那么多自闭症患儿的家长都来对我表示感谢——真是令人惊讶的回应。他们知道的东西比那些胡编乱造的报道要多多了！

自闭症的发病率突破天际——为啥奥巴马政府对那些医生造成的自闭症毫无作为呢？试一试又没啥损失。

健康的小孩去看医生了，被打了好多针各种各样的疫苗，感觉不舒服然后就变成了......自闭症患儿，这样的例子太多了！

最早将儿童疫苗和孤独症扯上关系的是英国肠胃病学家安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）。以他为首的研究小组在1998年2月28日在《柳叶刀》（Lancet）发表了一篇论文。论文中写到，MMR疫苗导致了某种慢性的肠道感染，进而影响到小孩的大脑发育，引发了孤独症。韦克菲尔德建议将三种疫苗分开接种，间隔期延长。

这篇论文在家长界激起了轩然大波，并催生了一场公共健康安全的大恐慌。许多父母因此拒绝或者推迟让孩子接受MMR疫苗。选择分别接种三种疫苗的父母，也由于拖延时间太长，完成率降低。使得此后英国儿童罹患这三种疾病的比例显著上升。

本次争论事件的核心人物：安德鲁·维克菲尔德（Andrew Wakefield）图片来源：healthimpactnews.com

韦克菲尔德的论文发表后不久，就有人提出质疑，2004年3月6日，《柳叶刀》撤销了这篇论文，理由是其症状描述存在虚假，也没有得到当地伦理协会的许可。而13名共同作者中的10人，也发表申明说，“文章并不能得出结论说麻风腮疫苗将导致孤独症，因为有关数据不充分。”随后，《英国医学杂志》刊发了对韦克菲尔德研究更进一步的调查，进一步发现该报告的医学观察现象与实际上患儿父母提供的情况不相符，存在欺骗行为。

疫苗和孤独症之间到底有什么关系呢？科学家调查了数千例患者的病例，尚未发现两者有任何联系。有关研究还在进行中。

关于埃博拉：

美国不能让被埃博拉病毒感染的患者回来。那些跑到很远的地方去提供外援的人是很伟大——但是他们必须承担后果！

就是那个把埃博拉病毒带到美国来的疾病防治中心（CDC），在今年的早些时候把炭疽病毒的样本给放错了（链接）......小心。

在川普对埃博拉问题发表看法的同时，医疗保障领域的的专家也强调，感染埃博拉病毒的患者所能引发的风险是被降到最小了的。川普推特中所指代的病人被紧急带回了美国，并在未感染其他任何人的条件下被成功治愈。此外，专家甚至还用了这些从死亡线上拉回来的痊愈者所捐献的血液，来治疗其他被埃博拉病毒感染的病人。

其他话题：

水压破裂法会导致的健康风险为零（链接），事实上，它通过让我们能源独立而提升了我们国家的安全水平。

页岩气开采的环境影响问题存在很大的争议，水压破裂法也是一项较新的技术。其对环境影响的全面的评估仍然在进行，潜在的长期的危害了解还不多，但仍处在讨论之中。对这一技术的利弊所下的所有措辞强烈的结论，基本上都是缺乏实际数据支持的。

那些风电农场不光长得恶心，更糟糕的是，它们还会危害人体健康（链接），它们应当被法律取缔，只允许在工业区建设。

要记住，新的“环境友好”灯泡会致癌，一定要小心——那些发明出这玩意儿的白痴才不在乎呢。

无论令人满意与否，川普当选第45届美国总统已经是一个不争的事实。但科学家们无疑有表达自己不满的权利，他们同样也在推特上恶狠狠地吐槽了一发：

Katie Mack（‏@AstroKatie ）
(a.k.a. Dr Katherine J Mack)astrophysicist, occasional freelance science writer, connoisseur of airplanefood
Telling a scientist to "focus onscience" when Trump could become president is like telling someone in arip tide to enjoy the pleasant swim.

天体物理学家、科普作家Katie Mack：

在川普上任的时候让一个科学家“专心科研”，这就好比让惊涛骇浪里的人愉快地游泳。

Richard Dawkins ‏‪@RichardDawkins
“To vote for Trump as a protest against Clinton’s faults would be like cuttingone’s throat to lower one’s blood pressure” (The Atlantic).

演化生物学家理查德·道金斯：

为了表示对希拉里的抗议而把票投给川普，就好比通过割喉来降血压。（来自《大西洋月刊》）

你也许不认识理查德·道金斯，但你一定听说过他的大作——《自私的基因》

Matthew C.Nisbet@MCNisbet，Professor @Northeastern University. Editor Elect, Environmental Communication.Editor-in-Chief, Oxford Encyclopedia of Climate Change Communication.
“I wrote this in May, now it is real: Trump would deliver fatal blowto fight against climate change. ”

Matthew C. Nisbet，西北大学教授：

“我在五月就说过：川普将对阻止气候变暖造成致命威胁。现在事情成真了。”

Phil Plait@BadAstronomer:
One more time: I voted for Hillary Clinton.Here’s why.

天文学家Phil Plait（@BadAstronomer）：

‪再说一遍，我把票投给了希拉里，理由如下：

以上这些科学家选择了用语言表达不满，而这位执行力很强的行星科学家则更进一步，选择了立即采取行动:

Carolyn Porco‪@carolynporco，Planetaryscientist. Cassini imaginglead.
I'm serious about asking some of my closefriends to join me in moving to ... where? New Zealand? Would NZ have us?

Carolyn Porco，行星科学家，卡西尼号探测器成像小组组长：

说真的，我已经在问亲近的朋友谁能收留我了……去哪好呢？新西兰？新西兰会接受我们么？

一个AI

哼，别指望新西兰了，还是跟着本AI去半人马阿尔法星吧。

果壳网

ID：Guokr42

整天不知道在科普些啥玩意儿的果壳

我觉得你应该关注一下

本文来自果壳网，谢绝转载

如有需要请联系[email protected]

（欢迎转发到朋友圈~）