这是一个学习的时代，终身学习成为了一个响亮的口号。为什么你终日学习，却依然碌碌无为？想知道你与巴菲特的差距在哪里吗？
今天，小编为你找来一份根据李善友教授年度大课总结的，关于正确学习姿势的手册，希望能够帮你打开新世界的大门，提高学习效率。
“在商界有一条非常有用的古老准则，它分成两步：第一步，找到一个简单的基本的道理。第二步，非常严格地按照这个道理行事”。——查理·芒格。
芒格可以说是巴菲特身边的思想家、哲学家这样高度的工作伴侣，巴菲特非常受其影响。
在遇到芒格以前，巴菲特的“投资道理”是“烟屁股”模型。
这一模型来自于巴菲特的偶像——格拉汉姆：
市场是部分有效的，价格并不等于价值。你可以计算上市公司的市值，当它的价值远远被低估到三分之一以下的时候，不管这个公司好坏，都出手去买。
靠着这个理论，巴菲特赚了第一桶金，而且已经赚了几个亿。但是，芒格改变了巴菲特，他提出了另一个“投资道理”的模型：投资股票就是投公司，首先要选优质的公司，看这个公司本身是否有价值。
一个人形成既有的思维模型后，很难由内而外的改变，必须由外界打破，建立新的模型。芒格之于巴菲特，就是如此。这个改变，让巴菲特从原来赚几个亿，赚到后来的几千亿。
而另一方面，不仅仅要在商界中寻找到简单基本的道理，还有第二点，也就是“非常严格的地按照这个道理行事”。
在芒格和巴菲特寻找的投资模型中，有一条“能力圈原则”。这条原则的基本道理很简单：每个人都有能力圈。扩大能力圈很重要，但你要在自己的能力圈之内去竞争。
对于投资来说，其实有三个选择：
可投的项目
不可投的项目
不理解的项目
这两位老人家，一辈子只投了简单易懂的项目。对于他们来说，什么是“不理解”的项目呢？高科技。
巴菲特和芒格认为，我们两个老人家在高科技领域不具备任何优势，这是我们的个人认知缺陷，所以我们要尽力避开这个问题。
现实也的确如此：在巴菲特看来，电脑就和游戏机是一个概念。
你们要知道的是，巴菲特和比尔·盖茨可是特别好的朋友，他们两个经常坐飞机到风景优美的地方去打桥牌。
但即使如此，巴菲特也从未买过比尔·盖茨的股票。
巴菲特的理由也很简单：我不懂。原则告诉我，我不懂高科技，我就不做高科技，我只在自己的能力圈里做事。
芒格与巴菲特终身都在学习。芒格说，“我这辈子遇到的聪明人没有一个不是每天读书的——没有，一个都没有。沃伦·巴菲特就是一本长了两条腿的书。”
但为什么你终日学习，却依然无法望芒格与巴菲特的项背？换个更形象的说法：为什么你读了很多书，人生依旧迷茫；为什么你上过很多课，依然并没有什么卵用？
可以用芒格的话来回答你：“人类只有发明了发明的方法之后才能快速发展；我们只有学习了学习的方法之后才能成为高手”。
人有两种学习方法：一种叫study，另一种是learn。
Study，是学习知识，而知识本身是变化的。
Learn，是 how to study，也就是自学习——掌握学习本身。
如何自学习？
简单地用“一万个小时”熟练地练习技能，并不能让你成为高手。反而会形成“自动化”地条件反射，把人练废。
比如，你很喜欢打高尔夫球。如果你只是每天都去打球，那恐怕只能一直停留“业余”水平了。因为你只是在练，却没有去寻找“如何打好球”这件事背后的道理。
这种行为可以被一个英文单词形象地比喻：Chicken head。你总是像小鸡一样低着头啄米，从来不抬头看看啄米这件事本身。
经验会让你掉进不思进取的舒适区，却并不能让你成为更优秀的人。
高手与普通人之间的差别，并不在于掌握技能的熟练程度，而在于是否掌握了套路。
人们所掌握的知识和技能，绝非是零散的信息和随意的动作，它们大都具有某种“结构”，这些结构就是套路。
你有没有发现，所有的影视作品，其实都是有桥段套路的？
比如，有一个套路就是：“Always a Bigger Fish”（总有一条更大的鱼）——把英雄从一个危险中拯救出来的拯救者其实是一个更大的危险。
那么，如何做出一个优秀的影视作品？首先，是寻找到桥段的套路。
再比如，如何正确地读一本书？
你把这本书核心概念找出来，再把它们之间的逻辑关系画成图谱去提炼。通过这样的动作，你才可以获得整本书的核心逻辑。
成功=核心算法（套路）*大量重复动作
刻意练习分为三个步骤：创建模型——刻意练习——及时反馈。
第一步，也是最关键的一步，是发现或创建事物背后的思维模型，也就是套路。
找到套路不是终点，你还要反复练习把这个套路“内置”到你的脑子中去。
找到好教练，做及时反馈非常重要。
芒格一生都是刻意练习的最好范本。他一生读书，总结了100多个思维模型，而其中最常用的有20多个。这些思维模型是指引他投资走向成功的瑰宝。
刻意练习的前提是
既然刻意练习的第一步以及最关键的一步，是发现或创建事物背后的思维模型，那么这个思维模型作为基石，其可靠性与科学性极为重要。
你总不能练了半天，练的是一个错误的思维模型。
其实，你是极有可能犯错的。
日常，我们大部分人的思维方式，都是归纳法。但在实际生活中，我们犯错的基础原因也在于这个归纳法。
什么是归纳法呢？基于感性的归纳，也就是根据我们过去所见的经验去推断结论。归纳法思维模式的基础，就是：设定过去存在的规律，在未来一定存在，不受时间和空间的影响。
但是，你又凭什么认为“未来会和过去一样”呢？这个根据不过是经验而已。所以，即使你的所有前提都正确，结论依然有可能是错误的。
所以，如果你按照这样的思维方式去找套路，那么，你很可能得来的是一个错误的套路。
