马上又到了一年一度的美国闪存峰会了，IT Brand Pulse每次都在闪存峰会前发布美国人对闪存相关的存储品牌的调查。这个调查其实是其6月份的品牌调查的内容，因此，我们今天就分享给大家，不用等它在闪存峰会发布了。
大家知道，其调查分市场领导者，还有其他5个领域的领导者。我们一般主要看市场领导者。
这是调查的结果，基本上市场领导者都占据后面的5个领导者的大部分。这么一看，其实信息量不大，因此后面我们把市场领导者展开看各家得票对比。
参与调查的主要是IT主管和存储管理员/架构师等专业人士。
这些人主要负责企业的数据中心的日常工作。
好，通用的背景介绍完了，我们来看看市场领导品牌的展开情况。
先看看全闪存FC阵列，我们看到Dell EMC有明显的优势，第二阵营是NetApp、HPE和Pure、IBM。这个和各家的AFA市场份额排名感觉比较接近。Kaminario和Tegile也有不错的表现。而且，我们看到Nimbus Data还活着。Huawei有出现，但是得票太少。
全闪存的iSCSI阵列，还是Dell EMC遥遥领先，然后是NetApp、HPE和Pure。这类产品市场空间不是太大，因此厂商少些。可能你们会问为什么没有Tintri，应该是它只支持VM环境，不支持标准的iSCSI协议吧。
关于全闪存NAS，NetApp还是第一，然后是Dell EMC，其他得票都不多。奇怪，Pure Storage的FlashBlade这么高调，也没有看到上榜。看来用户还是关注传统的NAS，而不是scale-out NAS。还有，Nimbus Data居然哪里都有出现，虽然得票不高，看来还有一定的市场影响力，我看今年美国闪存峰会它也继续赞助，看来活过来了。
NVMeoF全闪存存储，Micron第一，应该就是它那个闪存高密DAS吧。第二名是E8 Storage，一个初创公司。Pure的产品发布比较晚，因此没有看到。
全闪存统一存储，Dell EMC还是超过了NetApp，然后是HPE。后面的得票就不多了。
闪存Cache加速软件，Dell EMC、ScanDisk和NetApp占据前三。
混合阵列，Dell EMC、HPE、NetApp这哥仨是第一阵营。这里我们看到Tintri。
关于NAND闪存芯片，Samsung名气最大，然后是Western Digital和Micron。
而NVDIMM，Micron第一，HPE第二，后面的得票不多。HPE也做NVDIMM，是否只是自用啊？比较少听说。
NVMeoF网卡，Mellanox虽然得票最多，但没有拉开和Broadcom的差距，第三名Qlogic也紧追其后。
PCIe SSD卡，Fusion io还保持良好的声誉，然后是Intel和Dell EMC。Seagate也做PCIe SSD卡了，而且认可度好像还可以。Huawei又有出现，但是几乎没有得票。
而SSD方面，Samsung遥遥领先其他对手，然后是SanDisk和Toshiba。Intel的市场份额应该蛮高，但品牌方面排名比较靠后。
最后，IT BRAND PULSE为了闪存峰会增加了两个调查问题。
一个问题是过去5年，那个厂商对最终用户采用NVMe技术贡献最大？我看投票给了Dell EMC第一，估计是为了纪念逝去的DSSD吧？Intel这个标准的推动者，得票却一般般。
第二个问题是那个公司的技术将引领下一波闪存存储的增长？我看大家把投票都给了NVIDIA GPUs，这应该是AI应用需要大量的计算，因此需要大量的GPU，也需要大量的闪存吧。第二给了AWS IaaS。第三是IBM Watson分析，第四是Google的自动驾驶汽车。这些领域都需要大量的实时计算，因此，闪存就是必不可少的。
我在前文Gartner 17Q1数据显示存储格局风云变幻，全闪市场中美冰火两重天说过，固态存储(SSA)已经占据美国外部存储（ECB）的35%了，而中国只有6%。中国在这块落后美国好多，因此，看看美国IT人员对闪存相关品牌的认知，对我们的未来还是有一些参考意义的。
