刚刚完成了《跃迁：成为高手的技术》共读活动的预热分享——《如何用系统的方式少做多得》，目标中5000人访问量已经实现了，同时，大家觉得收获很多，我也心满意足了。
因为很多人没有跟过我的公众号，所以，听起来还是觉得有点难，尤其是出现很多关键名词的时候，很多人觉得跟不上了。
说实话，我已经很努力了，但凡我觉得可能听不懂的词，都加了例子，用了ADEPT模型（类比、可视化、实例、大白话讲解、定义及描述）给降维过了。可是，我的能力还是不够，不足以让每个人都懂，我也不去纠结了。
有个伙伴“思维的体操”将我的分享总结了一句话：“少做多得的本质是做之前思考、想事情。世界是复杂系统，更要养成用系统思维思考的习惯，拆分练习，以终为始，弄清自己想要什么，在推演各种大的可能性，判断出关键点，加大投入攻克，进而高产。”我觉得总结得很好。
汪隽子也做了一张手绘：
另外，崇伟写了个幕布，好高级：https://mubu.com/doc/1WDS-GBtf8。
如果你要复听的话，可以直接扫码去了：
活动结束后，群里在讨论我到底是怎么想出来这些的，A Girl和俊彦就聊起来了。
看到俊彦说的内容，我就想起燕恬老师当年告诉我要如何发展的套路，于是，我就写了一句：有个非常非常高级的套路。后来再一想，干脆写到日更里，让大家都知道吧。
这个套路的名字叫做：
持续当第一
。
看到了这句话，你是不是想把页面关了，然后说：这么简单的事情，我早就知道了！（你关，你关，赶紧关掉……如果所有人都知道了，我就不容易出人头地了）
“持续当第一”，别看这个策略简单，越是简单越要输出，如果让你论述这个套路，你怎么说呢？我觉得这里有几个关键词：
• 什么叫当第一；
• 什么叫持续；
• 如何持续当第一？
• 如果当不了第一怎么办？
我来分别论述一下这个套路。
做哪里的第一呢，全球的？全人类历史的？全国的？全市的？自己公司的？怎么选择呢？
这是个
以终为始
的问题，也就是你最终期待在哪里当第一？
为什么要把终点设置为“第一”呢，按理说，应该是有钱啊、家庭幸福啊、世界和平啊、影响力啊，为什么要当什么第一呢？
道理为：因为“按理说”的那些选项，都是结果，在结果上努力是得不到结果的，只能得到焦虑。
如何才能得到这些结果呢？抓手方式就是：当第一。
我就不论证这里面的逻辑了，如果你都不知道“做人做事做企业，本质上就是在做品牌”，那就没有办法聊了；如果那些“按理说”都不是你想要的，那就不要当第一了，只要安全维持现状就好了，只要求得世界没有改变，碾压性的技术不出现就好了~
还是本部分的关键问题：你要在哪里当第一？答案是：
你所处领域中，历史上影响力最大的那个人
，然后去选择读他的传记、做法，这就是高概率成功啊！
你看这个逻辑是不是很简单：既然要对标，那为什么不对标顶级的呢？所以，我对标的是：
德鲁克、查理芒格、西蒙
。如果有了对标，你就会有个选择之锚，做什么、不做什么，问问你自己，如果你是他们，会不会做这些事情？如果是，那就做，如果不是，那就不做。不要担心短期收益，真的，因为你的立意高远。
光有立意高远，只是谈了Why的问题，没有谈到How啊！我想要成为查理芒格，那我怎么做呢？我也没有他那么有钱、没有那么高的学识、那么厉害的判断，那怎么办呢？
既然从现状到目标之间，有那么远的距离，那就一步步地走啊，我的思路大约是：
• 先去了解他们的生平；
• 判断我当下在他们生平的什么阶段；
• 看看他当时做了什么事，我是否可以仿效。
看似了解生平很麻烦吧、要花很多时间吧？但是，一旦体会到了其中的价值，就知道这是很高级的事情了。因为它帮你少走太多弯路了！
此外，还有个捷径套路可以走，那就是去找这个时代里，谁还在对标这些高手，然后看看是否更容易拿到一手信息，并且和他们进行关联。比如说对标查理芒格吧，可以看到罗胖、成甲老师、秋叶大叔、燕恬老师都是，那么，去看他们在干什么就好了。
更重要的是，一旦你们对标的人都一样，就很容易彼此绑定以及相互赋能。
强调一点，无论如何对标，一定记得，对标的不是他做的具体事情，而是他在选择做这个事情时的
决策原则以及假设。
好了，下面来到“一点积累都没有的人”，我们没有积累，怎么办呢？
首先，停止一个期待，那就是“快”
