过去3年什么都涨过了，接下来还能买什么？（这个演讲把中国经济说透了）

2014年我们提出零利率是长期趋势，当时我们非常坚定地推荐债券的机会。2015年我们的年度主题是“金融泡沫大时代”，核心观点是央行降息后资金肯定要搬家，而股市是最好的选择；同时我们也提示了风险，认为研究员还是要理性一点，在经济不是很好的背景下，资金涌入股市结果应该就是泡沫。2016年的年度主题是“慢就是快”，提出“小心滞胀”，提示实物类资产是主要的投资机会，包括黄金、商品乃至房地产。

今年前两个月，我过得有点焦虑，心里很忐忑——因为经济数据确实非常好，比如挖掘机、重卡等数据都是特别好，以往只有在经济繁荣期才会出现这种数据；此时各种新的理论出现了，比如中国经济U型见底回升，比如中国经济新周期启动了。

我也挺想写这种报告，因为这些观点看起来比较有正能量，大家也愿意看。但是我又不敢写，因为以前写过但是错了——2007年的时候我们就写过一个预测2008年的宏观报告，题目是“大鹏一日同风起”，论证中国股市如何涨到1万点，后来发现不是1万点而是1000点——所以我现在不敢写，就怕过了半年自己又想撕报告。

想来想去，发现今年可能就是不用写。因为回顾过去3年，好像什么都涨过了，股市涨过，债市涨过，商品、房子都涨了。这样来看，现在应该是没什么便宜的东西了，涨不动就得反过来想了，所以我们近期主题报告的标题就是“繁荣的顶点”，也就是相对比较谨慎。

首先我们看经济的变化。

过去一年宏观经济指标没有太剧烈的变化，但发电量、钢产量、挖掘机、重卡等微观指标表现非常好——中国经济似乎在演绎一个不一样的故事：是不是我们的经济结构已经发生变化了？

答案是，中国经济其实还是熟悉的配方，还是熟悉的味道——还是靠投资拉动，这是不变的。所谓变化，就是我们投资拉动经济增长，使用了更多的钱：

简单说说规模和结构，去年搞基建相关投入10万亿，包括5万亿的地方债，2万多亿的国债，1.3万亿的城投债和1.4万亿的政策债。房地产也是如此，大量投资和消费都依赖于银行贷款，去年地产销售金额一手房加二手房是16万亿，资金有6万亿的来自房贷，2万亿来自公积金贷款；房地产投资方面，有大约1万亿地产公司债，还有各种非标和海外发债等等，所以地产相关融资也超过10万亿。汇总一下，地产加基建融资超过20万亿。

前面是用地产加基建两个投资拉动的重要领域说明投入之多，如果从经济增长的全局来看，想知道投入多少，最简单的办法就是观察银行资产的增长，因为所有的融资，房贷是银行发的，地方债和公司债也主要都是银行买的。最新披露的数字显示，去年银行总资产是230万亿，比2015年多了30万亿，这30万亿中绝大部分是国内的信贷资产——去年一共增加了25万亿的各种信贷资产。

换句话说，去年我们投入了25万亿货币，创造了5-6万亿的GDP；相比之下，早在2007年，我们的年度新增GDP就在5万亿左右，而当时投入的货币不过7万亿。为什么融资持续超增而经济增长有限呢？

主要原因在于，过去经济的高增长是依托人口红利，而现在人口红利见顶，但技术进步的要素驱动并不显著，只能靠资本驱动——钱撒下去，经济增长的效果有限，副产品就是各种涨价。

从这个角度来说，去年的各种涨价，包括房价的上涨，根本原因还是债务杠杆加得太多了——货币的投放可以解释这些现象。

今年货币政策正在发生变化，突出表现是所谓的变相加息开启——2月份上调了7天逆回购利率，前不久又再次提高了各期限逆回购利率和MLF利率。需要指出的是，中国的利率有两种，一种是存贷款利率，另一种是金融市场利率，所谓的变相加息是针对后者，也就是说，金融市场已经开始“加息”了，可以定义为加息周期已经开始。

为什么要加息？对于这个问题争议比较大。有的观点认为加息是为了应对通胀，其实这不是主要原因，由于食品价格不涨，今年CPI应该没什么压力，2月CPI只有0.8%，我们预计全年CPI涨幅也就在2%左右，很难突破3%。因此，加息的主要原因，我们判断应该首先是为了应对外部压力、稳定人民币汇率。

理解汇率的中短期走势，核心其实是在利率走势。2014年以前，人民币利率上升，美国利率下降，所以人民币处在升值周期。2014年以后，随着我们开始降息、美国开始加息，中美利差开始逆转，人民币也步入贬值通道。所以核心因素是利率走势发生了变化。今年美国加息的频率明显加快，过去两年每年只在年末的12月加息一次，而今年从3月份就开始加息，美联储也一改加息落后于市场预期的逻辑，转为引领市场预期——美联储预测不仅今年加息3次，明年还要再加3次。

为什么美国有可能持续加息呢？因为如果减税政策兑现，美国经济就可能启动设备投资周期，走上持续复苏的轨道。经济周期通常有三种，最长的是房地产周期，第二个是朱格拉周期，就是设备投资周期，最短的是存货周期。特朗普提出最核心的政策是给企业减税，基于这样的预期，很多跨国企业，比如丰田，已经明确提出要美国开工厂。如果开一个工厂，就需要不停的招工人、买设备，包括美国自己的企业也会在美国增加投资，设备周期一旦启动，将是长达5-7年的复苏，因此美国是有能力和底气加息的。

另外一个原因在于美国的金融机构在金融危机以后持续收缩，但现在恰好迎来了扩张的机会，因此未来哪怕美联储收缩货币，但只要金融机构继续扩张，就可以对冲利率上升的负面影响。

总结来说，美国在过去几年降低了金融杠杆、消化了地产泡沫，未来还要给企业减税，因此经济回升和利率上升并不矛盾。

但对于中国而言，美国加息其实是巨大的风险，因为美国的加息周期往往开启其他国家的危机模式，一旦加息周期开启，就意味着新一轮的“剪羊毛”开始，对于这一点，我们必须要小心警惕。

应对美国加息，比较容易的一种选择是人民币汇率贬值，但是恰恰人民币汇率目前贬值遇到了障碍，我们面临跟当时日本一模一样的困境。85年“广场协议”时日元大幅升值，当时的美国总统是共和党的里根，当时日本是美国最大的贸易逆差来源国。而目前中国是美国最大的贸易逆差来源国，我们去年五千亿美元货物贸易顺差，三千多亿是对美国的。美国的两党理念不一样，上一任奥巴马是民主党，主张自由贸易，中国的顺差是我们竞争优势的体现；但共和党往往把美国利益放在首位，比如特朗普提出“美国优先”，放话贸易伙伴要自己解决对美国的贸易顺差问题，天天跟我们谈汇率操纵，这意味着如果人民币汇率继续贬值，将会有越来越大的外部政治压力。

但如果我们保持汇率稳定，美国又加息，那我们的利率政策就开始面临挑战。过去两年虽然外汇储备下降，但至少还有稳定的巨额外贸顺差。但恰恰今年2月份出现了罕见的贸易逆差，而且我们估计3月份可能还是逆差，今年我国的外贸顺差可能会比去年少一半，因为我们这次又把全世界给救了，我们加了杠杆，进口了大量铁矿石、原油，但由于低价优势没有了，我们出口的钢材、纺织品在萎缩，牺牲了顺差。如果外贸顺差比去年下降，美国又要加息，又要稳定汇率，我们就必须要相应提高利率，所以近日中国金融市场再次“加息”的一个重要背景就是跟随美国加息。

除了美国加息的外部扰动之外，我们内部也有一些结构性的问题，尤其是金融体系出现了过度发展、过度繁荣。

一个突出表现就是金融体系非存款性负债占比较高，这个问题，美国在次贷危机发生前也出现过，美国07年的金融机构非存款负债占GDP的比重一度超过120%，而当前中国这个数据也和美国当时相当。

中国的货币扩张应该看哪个数据？广义货币M2现在只有11%，看上去增速在下降，似乎我们用更少的货币实现了更好的经济增长。但好像我们从来没有发生过这种事情，能够用更少的货币推动更多的增长。

其实是中国的货币结构发生的变化。我们通常所说的货币指的是存款，包括居民、企业和政府在银行的各种存款，这个汇总以后就叫做M2，去年末大约总共150万亿，去年的增速是11%左右。但是需要注意的是，存款对于银行而言是一种负债，但银行除了存款以外还有其他的负债。去年银行的总负债是230万亿，总负债增速接近16%，远超11%的存款增速，这意味着其中1/3的非存款负债在以20%以上的速度高速增长。

在各种非存款负债中，最主要的增长是金融机构之间的负债，包括同业存单和同业理财，其中同业存单的本质上是一种存款，只是向金融机构发放，和存款区别在于存款要交20%的准备金，但是同业存单没有，所以可以无限制创造货币。

这就使得货币的实际增长远远超过了M2的增速。同业存单的发行主要是股份制银行和城商行、农商行，基本上没有大银行。过去几年，我国的大银行资产增速只有11%，中性型银行到20%，小银行平均是30%，这说明目前信用创造的核心是银行体系中的大量中小银行。

过去传统的存款有地域性限制，小银行如果在本地没有多少存款，就很难发放贷款。但自从同业存单、同业理财出现以后，就绕过区域限制，直接进入金融市场创造货币。

为什么中国出现这么大的房价上涨，这里有各种解释，但本质是货币现象。一手房引领二手房上涨，一手房的核心是地价高，买地的钱从哪里来，还是从银行来，主要是中小银行，通过各种渠道在表外给地产企业融资。整个银行体系通过同业的渠道创造了货币，其实是中国银行业的的一个巨大的潜在风险。所以在我们看来，未来金融去杠杆是一定要做的。

目前其实央行已经做了很多事情，比如开始提高回购利率，但这些事情还不够，真正有效的政策有这么几个。一个就是把同业存单纳入同业负债的口径监管，因为同业负债不稳定，所以不能超过银行负债的1/3，因此一旦这个规定实施，基本上所有的中小银行都会超标，从而失去扩张负债的来源。另一个就是MPA考核，核心是所有银行的资产，包括表外资产，一定要满足央行年初提出的社融增速目标，如果超过这个目标要进行惩罚。今年如果央行严格落实MPA考核，那么银行的广义资产增速应该会有很大下滑。

但无论是通过监管同业存单约束银行的负债扩张，还是通过MPA考核约束银行的资产扩张，都意味着商业银行要么被迫高息通过其他融资方式举债，要么低价抛售资产，总之在短期内都会导致金融市场利率居高不下，而这也是今年2、3月份货币市场利率持续高企的主要原因。

房地产和金融市场是密切关联的，金融去杠杆影响最大的就是地产市场，一是影响房贷数量，另外一个是影响房贷利率。

最近央行官员表示，今年房贷占信贷比重要从45%降到30%。为什么今年前两个月地产销量依然超预期，是因为前两个月居民中长贷款1万亿，同比增加50%，但依然没有超过前两个月信贷总额的30%。但如果今年全年房贷占比只有30%，比去年缩水三分之一，而前两个月房贷超发，那么未来的房贷一定会大幅萎缩。按照这样目标调控，房地产销量一定会下降，前两个月的回升只是昙花一现。

在金融市场，目前真正的无风险利率是同业存单利率。去年3个月的同业存单利率只有3%，而现在超过4.5%，也就是说现在很多银行自己发债借钱的成本就超过了4.5%。而银行的新增负债很大一部分来自同业存单，按照4.5%这样的成本，目前发放的房贷利率只有4.5%就亏损了，未来折扣房贷利率应该会全部消失，金融市场利率上升一定会传导到房贷利率。所以不仅从房贷的数量还是利率都会产生很大的影响，所以我们做了大胆的判断，认为今年房价应该是很难持续上涨！

如果我国是封闭经济体，我也认同房价会涨到天上去，但我们是开放经济。开放经济有贸易部门和不可贸易部门的区别，而房地产是典型的不可贸易部门，但是中国和其他经济体竞争，却要通过贸易部门竞争。

到底什么是汇率的决定性因素？其实汇率的核心是一个国家企业的竞争力。为什么大家认为美元会升值？因为美国政府目前做的事情都是在给企业减负，金融危机以后给银行降杠杆，消灭了地产泡沫，银行地产把利润反哺到了企业，同时提出减税也对企业有利。

但我们的现状是虽然经济回升了，但各种涨价在影响我们的企业成本，所以房价上涨最大的损失就是中国企业的竞争力，我们2月份居然还出现了贸易逆差。因此，如果汇率的核心是反映竞争力，而房价上涨是在降低我们的竞争力，那汇率稳定跟房价上涨就不可兼得，过去一年房价上涨的代价是汇率贬值，但今年由于美国的这样一个新总统，我们的汇率贬值受阻，同时由于金融去杠杆导致利率上升，都意味着房价将有很大的压力，房地产泡沫应该不太可能持续，今年房价应该会有一个拐点。

当然，我们做出这样的判断，在当前的形势下压力是比较大的。但是研究员要有点理想，哪怕最后错了，我们也认了。

如果看短期的经济表现，恐怕房地产还是主角。地产去年前三季度销量很好，同比增速都在20%以上，第四季度销量增速大幅回落到个位数，今年前两个月虽然销量同比增速25%，但主要表现在一二线城市对附近三四线城市的溢出效应。其实，3月份以来，三四线城市地产销售重新回落了，我们统计的27个三四线城市地产销量重新出现负增长。另外，从地产销量到地产投资，有三个季度左右的滞后期，那么今年上半年相信经济还有地产投资支撑，但是下半年经济有比较大的下行风险。

另外我们再看看地产融资政策。这轮地产景气回升，和2015年地产行业融资放开有很大关系，2015年，我们放开了房地产企业发债，各种地王开始出现，然后房价开始上涨。今年房地产企业发债基本上暂停了，下半年肯定是没钱拿地；所以地产投资上半年会比较稳定，但下半年预计会有问题。

再看基建。基建投资也有问题，去年因为利率下行，所以大家都对低收益的基建项目感兴趣。但是现在银行边际资金成本在提高，按照银行4.5%以上的边际融资成本，值得投资的基建项目肯定会下降，所以基建投资并不会像大家想象的那么好。但最坏的时间不在今年，而在明年。过去3年，我们很大一块资金来源是置换债，每年5、6万亿，通常债务置换，贷款应该压缩，但我们贷款反而是增加的，但置换债明年到期就没有了，这对明年基建会有很大影响。

总的来看，目前中国经济仍处在典型的存货周期中，企业基于短期涨价去增加投资，其实只是一个存货的恢复。这一轮存货周期已经持续了两年半，到今年二季度，存货周期满三年就应该结束了。所以，今年上半年经济还比较稳定，但是下半年存在较大的下行风险。

关于资产配置，我们给出如下建议。

到目前为止，表现最好的大类资产仍然是商品，在经济过热期和滞胀期，商品表现都会不错。去年下半年股票涨、债券跌，是符合过热期的特征，但是从去年12月开始，股票债券都不涨，现金收益率明显上升，过去3个月是现金和商品表现好，所以目前应该已经处于典型的滞胀期，这不一定是经济数据能描述的，但是从资产价格表现可以看得出来。

目前经济运行，虽然说工业比较好，但是从需求看，汽车是负的，地产也马上要变成负的，经济应该比不上去年四季度，所以处于滞胀期，现金和商品应该是主要配置。随着利率上升，未来会从滞胀逐渐转向衰退期，商品和类商品股票有一定机会，但应该是边涨边卖，逐渐转向现金为王，随着利率上行和经济下行风险增加，债市短期还需要谨慎，但逐渐会迎来配置机会。

另外，我们从历史角度给大家提一个参考。每逢7、8年份的投资有一个特点，逢7的年份股票上涨，但往往上半年赚钱，下半年不跑就没有了。逢8的年份不管98还是08年都是债券大牛市，可能历史不一定会重复，但是很好的参照。

之所以我自己比较谨慎的原因就是所有的机会最终跟钱有关系，金融资产的投资都要看钱，但是今年如果大的方向就是金融去杠杆，其实意味着金融市场就没有钱，其实就很难有大机会，没有大机会就应该把防风险放在首位。虽然不一定给大家提供赚钱的机会，但是如果大家在年底，发现确实有风险，记得回忆一下我们所提出的风险！

中国的未来在于中国的企业，改革开放以后，我们诞生了一大批充满活力的民营企业，把中国变成全球的制造业工厂。但是在未来的全球竞争中，我们的企业竞争力在下降，因为无论是高企的房价、巨大的金融体系，包括高额税收负担，都对企业的竞争不利。而要提高企业的竞争力，必须坚定不移去金融杠杆、做小金融企业，降低房价、抑制地产泡沫，同时大幅减税给企业减负，推动改革提高国企效率。其中尤其重要的是给企业减税，而在财政捉襟见肘的背景下，给企业减税需要找到新的税源，这其中最大的一块是给资本征税，尤其是要征房产税。

如果改革和减税超预期，企业有了竞争力，中国经济就有希望启动新周期。如果未来还是靠地产泡沫，我们未来就不是要过好日子，而是要准备过苦日子。

相关阅读

全民陷入集体焦虑，

普通大众如何应对资产泡沫？

作者：何广锋

来源：苏宁财富资讯（ID：SuningWealthInsights）

近期，房价再度成为全民热议话题，“为何学历不值钱但学区房值钱”或许已经成为可以问鼎诺贝尔经济学奖的难题。更为重要的是，在房价疯涨、抢房大战的背后，我们或许看到了更为别样、更为真实的中国：全民陷入集体焦虑，在捍卫个人财富不缩水的过程中，大家惊慌失措。

面对房价的节节攀升和财富的快速缩水，普通大众如何更从容地应对这一轮资产泡沫？或许我们应该看看最新出炉的《2017胡润全球富豪榜》，并从这些身价超十亿美金的上榜富豪身上学习点投资策略，以便更好地负重前行。

存量财富转移和再分配的时代到来

经济学中有一个词，叫“马太效应”，指强者愈强、弱者愈弱，在财富创造与分配领域，这种效应更为显著——资本雇佣劳动，打工的永远挣的是死工资，资本家却可以轻松博取几倍、几十倍的利润，财富向少数群体集中的趋势亘古不变。正如圣经《新约·马太福音》所言，“凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。

2014年-2016年，全球富豪榜上榜人数趋势性增长，年平均增长率8.3%（参见图1）。从财富总量看，2014年上榜富豪财富总量41万亿人民币， 2015年48万亿人民币， 2016年55.9万亿人民币，年平均增长率16.8%，远超全球GDP 3.2%的增速。

从全球范围看，美国、欧洲“黑天鹅”事件不断，金砖五国等新兴国家风光不在，全球经济正陷入长期低增长阶段，经济增速甚至跑不赢CPI。可以说，增量财富增长阶段正随风飘逝，个人已经很难从经济大趋势中获益，相反，存量财富的重新分配正拉开序幕，阶层固化加速推进。

富豪财富总量变化趋势也反映出这一点。2014年上榜富豪财富总量占比全球GDP达到8.8%，超过日本和韩国的GDP总和；2015年上榜富豪财富总量占比全球GDP达到9.5%，超过英国和德国的GDP总和；2016年上榜富豪财富总量占比全球GDP达到11%，接近美国GDP的一半（参见图2）。由此可见，财富集中、存量财富转移和再分配正随着时间的流逝在世界各地上演，存量财富抢夺的时代已经到来。

选对行业顺势而为，迈向财富自由

对于大多数普通人来说，每天80%的时间可能都是在穷忙，看似很勤奋，整日奔波劳累，但始终无法摆脱薪水不多、买房无望的境地。

其中，很重要的一个原因在于选择上的偏差，如果选择了一个衰败或者人均产出很低的行业，即便本人非常努力，即便当上领导，薪水也不会太高。正所谓时势造英雄、选择比努力更重要，选对行业，顺势而为，方可离财富自由更近一步。

从上榜富豪所处行业看，科技、传媒和电信，制造业和投资业诞生全球十亿美金富豪的数量最多，分别为13.2%、10.5%、9.5%，合计占到总人数的三分之一（参见图3）。

具体来说，科技行业连续第四年成为全球十亿美金富豪的主要财富来源，且科技行业上榜富豪中，71%来自中国和美国。此外，很多富豪赖以发家的房地产业依旧风光不减，占据9.5%的上榜比例，实力不容小觑。

究其背后原因，科技、传媒和电信代表经济发展的未来，制造业代表实力兴邦，投资业代表金融资本的魔力，而房地产则代表当下对恒产者有恒心的向往。

从各国的经验看，靠传统行业发家的富豪统治当下，而科技创新行业新晋富豪统治未来。

在全球前十大富豪中，有6个来自科技行业，分别为微软的比尔盖茨、亚马逊的杰夫·贝佐斯、Facebook的马克·扎克伯格、甲骨文的拉里·埃里森、美洲电信的卡洛斯·斯利姆·埃卢家庭、彭博的迈克尔·布隆伯格。在中国也是如此，科技创新行业已成为年轻人逆袭的重要战场。

白手起家是财富来源的主要方式

值得注意的是，瑞士信贷经济学家陶冬在近期的一篇演讲中提到：

“2016年还有一个奇特的景象，房地产市场的中产阶层奋勇跳进去，全民买楼，最高端的有钱人和很多的开发商在慢慢撤出来。谁对谁错，我不知道，最终只有时间可以给我们一个答案。”

当下，众多富豪已经高位抛房，国内不少中产人士还在前赴后继地加杠杆进行房产投资，辗转于各类P2P理财、原始股等旁氏骗局中，是不是感觉有点可悲。但最为可怜的无疑是北上广深刚毕业的大学生，高昂的房价正在挤压着这批最具创造力人群的生活空间。此时，他们很希望自己的父母能比较富有，这样房子就不会成为扎根城市的心腹大患。

有如此想法乃人之常情，但理想终究不会成为现实，天上掉馅饼的事情真的太少太少了。看看当下的富豪，大多数人十几年前也是一个穷屌丝，然后白手起家，吃了足够的苦、受了足够的累之后，才获得现在的财富与地位。

数据显示，上榜的十亿美金富豪中，三分之二是白手起家，三分之一靠继承财产。其中，白手起家的富豪人数，中国最多，占比73%，美国次之，占比48%（参见表1）。由此可见，白手起家才是富豪财富来源的主要方式，靠继承父业发家的还是占少数。

对于普通大众来说，打工只是让自己过得还不错的主要路径，白手起家、自己当老板才是实现财富自由的主要手段。白手起家，不一定一开始就要搞大产业，可以先从小生意开始，循序渐进，在胆识和资本积累到一定程度时，顺势而为做大生意。

好姑娘请努力赚钱，活出自我

还有一个值得注意的现象是，女性拥有的财富已经越来越多，其中表现最优秀的当属中国女性。

数据显示，全球富豪榜中的女性数量占总榜的15%。在88位白手起家女富豪中，中国诞生了56位白手起家十亿美金女富豪，位列第一，占全球64%。美国以15位排名第二，英国第三。在全球前十位的白手起家女富豪中，中国占了6位。

由此，笔者只想说：经济基础决定上层建筑，姑娘，请努力赚钱，活出新女性的自由、独立、自尊与自强，梦想还是要有的，万一实现了呢？说不定哪天你就拥有了自己的产业，拥有了一笔可观的财富，想做什么就可以任性做什么。正如毛姆在《人性枷锁》中所言：

“人追求的当然不是财富，但必要有足以维持尊严的生活，使自己能够不受阻挠地工作，能够慷慨，能够爽朗，能够独立。”

北上广深将越来越成为富豪聚焦地

当然，不论男女，追求财富的一个必备选项都绕不开：房子！

当下中国正迈入全民买房炒房时代。中国房地产业协会发布的房价行情显示，北京房价连续17个月环比上涨——自2015年10月份以来，北京平均房价已经由37221元/平，涨至60738元/平（2017年2月），涨幅高达63.18%。

除了北京，上海、深圳也是同样的行情。未来，北上广深房价走势如何？没人知道。但看到北上广深的富豪越来越多的时候，或许你心中已经有了答案。

数据显示，在上榜的十亿美金富豪中，大中华区和美国拥有全球一半的十亿美金富豪；大中华区以609位上榜者连续第二年领先于552位的美国（参见表3）；北京连续第二年领先纽约蝉联“十亿美金富豪之都”，合计有94位富豪上榜，香港有72位，位列第三，仅次于排名第二的纽约，深圳比去年增加16位，位列第四。毫无疑问，北京、深圳和香港已经成为全球财富的聚集地。因此，创业要去北上广深，那里盛产富豪，当然，北上广深的房价也很高，而且，财富越来越聚集，指不定哪天房价会涨到天上去。

看完富豪们的财富数据统计，大家是否有一些感悟呢？就笔者而言，主要有4点感悟：

一是我们正逐渐进入一个存量财富抢夺时代，财富正加速向少部分人集中。

二是要打破这种财富抢夺格局，有两个途径：一是加杠杆尽情享受资产泡沫，并保证在你准备退出时有人接你的下一棒；二是在来钱容易的科技或者金融投资业谋生，或者在科技领域勇敢创业，让自己成为未来的科技新贵。

三是当全民都在讨论买房炒房，每天都焦虑重重时，我们依旧需要给自己灌点鸡汤，相信白手起家与勤劳致富，毕竟在残酷的现实面前，只有奋斗一条路可走，不一定能大富大贵，但至少可以让自己过得好一点。

四是北上广深的房子还能不能买？当你看到这么多富豪都云集其中时，当各种资源依旧向这些城市集中时，你还有什么理由相信北上广深的房价会崩盘呢，有钱就一定要买房，买房可能是最好的投资之一。

最后，祝大家好运！