专栏名称: 底线思维

深度资讯体验，独家解读分析，政治经济学者每日提供深度文章。

以色列，行不行啊？

底线思维 · 公众号 · 政治 · 2024-11-02 11:17

正文

红色幻想乡

b站知名中东军事up主

新一轮袭击之后，以色列和伊朗还在互放狠话。但对于外界来说，此次以色列对伊朗的空袭，让人们观测到了以军在竭尽全力之下对伊朗本土威胁能力的上限，同时也从侧面窥探到了伊朗国土防空能力的冰山一角。

这一轮交锋再次证明了之前一个基本判断——伊朗和以色列根本不是一个平起平坐的对手。以色列在10月25日的空袭规模几乎就是以色列国防军自身的极限，甚至由于远程弹药和友军加油机的稀缺，是否具有在短期内频繁执行类似任务的可能性都存疑。而伊朗那一套远程导弹、无人机＋盟友网络的模式，远比以色列更加适应中东斗争现状，且充分的弹药库存保证了伊朗未来进一步升级的潜力。

伊朗-以色列这次远程交战再次证明了，战争不是军事科技斗兽棋，只要技术没有巨幅代差、本身体量够大、比敌人更有耐心、更适应地区战争模式，你就能赢。

以色列空袭伊朗的模式与伊朗方面的损失

根据蜗牛柯基对伊朗Tebyan团队发布的以色列袭击伊朗详细过程演示视频的总结，我们可以知道当天100架以色列战机从3个机场发动进攻。同时，美国的侦察机和空中加油机为以空军提供了大量支援，位于波斯湾的美国基地还干扰了伊朗的雷达和卫星。

随后，以色列战机飞越叙利亚领空进入伊拉克，在没有靠近伊朗边境的情况下，向伊朗发射了蓝麻雀、岩石和Air Lora导弹。打击分三波，第一波攻击袭击了胡泽斯坦省的雷达和防空系统。第二波攻击的目标是帕尔钦和德黑兰的一个导弹基地，第三波袭击目标是导弹工业。尚不清楚沙赫鲁德导弹设施是如何遭到袭击的。

以色列发射的蓝麻雀、岩石和Air Lora导弹视频截图

伊朗的MiG-29、F-14和F-4成功拦截了一些导弹。伊朗制造的Meraj雷达系统识别了以色列的导弹，防空系统成功击落了多枚导弹。

从伊朗方面的复盘可以看出，以色列打击伊朗效果极差，绝不是出于主动控制不升级事态的考虑，而是从行动策划一开始，以色列军方就遇到了远程火力投射能力远不如伊朗的麻烦。同时美国要求以色列不能集中攻伊朗击炼油设施、核设施。因此以色列只能选用了这种摊大饼摸奖的方式，以求可以蒙中几个伊朗疏于防备的高价值目标。

而且为了防止战机过于靠近伊朗本土被击落，以色列只使用了包括由靶弹改装的“蓝麻雀”空射弹道导弹在内的空射弹道导弹进行远程打击。以军所使用的这批空射弹道导弹的性能和数量本质上非常有限，其突防能力、精度、战斗部装药量相比于同射程的陆基弹道导弹都不是很强。只是由于这类空射导弹相比于以色列其他武器突防能力更强且射程远，普遍可以达到几百到一千公里以上射程，所以选择它们在伊朗各型防空武器的射程范围外进行打击。

正因如此，这次以军的空袭战机本身并没有什么损失。而从伊拉克的萨拉丁省发现的以色列导弹的推进段残骸看，绝大部分以色列战机都是在伊拉克境内发射的导弹，随后直接返回了以色列。伊朗武装部队总参谋长巴盖里也证实了这个说法，他表示“伊朗武装部队并未监控到任何以色列战机进入伊朗领空”。

由此，我们可以直观得出结论：相比伊朗，以色列在报复手段的选择上窘迫得多，毕竟伊朗可以非常轻松选择射200枚弹道导弹，300枚弹道导弹，甚至是1000枚弹道导弹。而且伊朗的大型中程弹道导弹，威力就是要比1-2吨的空射弹大得多。

伊朗展示其地下导弹城中的导弹视频截图

总体来说，这次空袭效果有限的原因是多样的：1.很多来袭导弹被伊朗防空系统拦截；2.绝大部分导弹用于分散攻击军事基地/军工目标；3.以色列使用导弹威力又偏小。这样的报复行动就会让人不禁想问一个问题，同样是两国互打，差距为什么会那么大呢？这就要从两国的建军思路和模式差异上开始分析。

伊朗与以色列远程打击部队的建军模式差异

首先我们要解答一个问题，为什么以色列人不能像伊朗那样组建一支自杀式无人机和弹道导弹部队？这里我们可以从装备建设和战略的角度进行解答。

从装备建设上看，原因很简单，以色列空军太强了，以至于他们根本没有任何动力来发展一支像伊朗那样的远程导弹部队。在以色列人看来，所有出境报复的行动都可以由空军来进行，所以没有必要再去建立一个职权重复的单位“浪费资源”。

以色列三个机场起飞了大约100架飞机视频截图

而相对的，伊朗人由于空军太弱了，被迫要选择一条不依赖固定翼空军进行远程打击和威慑的道路。这种扬长避短的需求，让伊朗数十年如一日的投入大量资源来钻研发展远程导弹和无人机。

所以真到了伊朗以色列开战的时候，以色列不仅自己没有，临时抱佛脚也弄不到弹道导弹，因为美国人在这方面也帮不了以色列。原因很简单，以军的毛病美军也有，美国人的陆军远程导弹部队也因为美国空军的强势变得很烂，能大量使用的现役装备只有提供给乌军的300公里射程的ATACMS，根本没法用。

从以色列的战略角度看，这个问题就更简单了。以色列几十年来的战略目标，就是镇压周边的反以武装、镇压真主党、镇压哈马斯以及约旦河西岸那些连枪都没有几杆的反抗分子。在这种几十年如一日的现实需求下，以色列只需要高效、性价比高的战术空军就够了。毕竟一枚远程巡航导弹、弹道导弹即使再便宜，也得至少几十万上百万美元。相对的，用F-35去扔铁炸弹，整套打击流程成本价最多也就几万十几万美元。

但是伊朗人自建军起始，它最重要的假想敌一直都是1500公里之外的以色列，还有几百公里外拥有绝对空中优势的中东美军。其一切军事理论和军队建设，自然而然都以如何面对以色列和美国在地区的优势空军进行战略战术交火为前提。

所以这就造成了以色列在面对这种隔着1200到1500公里进行战略轰炸的需求时，应对能力和打击效率远远不如伊朗人。毕竟伊朗人几十年前就准备好了要打这种仗，而以色列的军事模式从一开始就没怎么认真想过该怎么打这种仗。

所以很多以色列人也意识到了这个问题，希伯来语新闻网站瓦拉评论区中有一个老哥的评论非常经典：“以色列现在正在为空军反对建立导弹部队的傲慢付出代价。伊朗人只需要花一秒钟按下按钮发射导弹（导弹本身的采购价可能就100万美元），就可以完成报复，这非常轻松。而我们以色列人则花了将近一个月的时间来进行准备，进行大量的飞行训练，空中加油等等。”

但事已至此，面对几十年的积淀差距，临时抱佛脚已经晚了。

伊朗与以色列回合制冲突的实质

由于拥有充分的地理缓冲空间，伊以之间的冲突并不像哈马斯与以色列，或者是真主党与以色列那样，随时刀口见红或者进行无底线斗争。这也意味着双方有很大的政治操作空间，而政治操作是需要反应时间的，这在政治上导致了双方的每一波次交锋都被拖得很长。

在伊朗方面，这种政治运作主要是让德黑兰军政高层内部的意见统一，以及统一高层对形势的发展判断。而在以色列与美国一侧，两国基于国家利益的博弈则要复杂的多。毕竟美国不希望战争进一步的升级，进而导致美国被迫以地面战的形式介入这场美国人根本不想打的战争。

客观来说，虽然中东美军拥有3万左右的总兵力，但其中只有3000左右的战斗部队，战斗力极弱，其配属的防空武器和重武器的数量也远不如以色列国防军。一旦跟伊朗撕破脸，两三万以色列后勤部队和二线技术单位为主的驻军，还要担心伊朗导弹、远火打击可能会造成的大量人员伤亡。毕竟驻军人数达到1.3万人的卡塔尔乌戴德空军基地（美军中央司令部所在地）距离伊朗本土只有280公里，而且现在美军很难抽出机动兵力来大规模介入中东。所以从战争角度看，中东美军已经变成了伊朗人手中跟西方讨价还价的一个“人质”。

自然而然地，美国方面希望用一切手段，让以色列人放弃打击伊朗敏感目标，避免局势进一步升级，尤其是不能够升级到跟伊朗的全面冲突。最好就如同4月14日那次伊朗袭击后一样，以色列外交场合喊两句“伊朗导弹造成伤害甚小，拦截率高达99%”的宣传口号，然后继续吃哑巴亏就行。

10月1日，伊朗空袭以色列视觉中国

但美国又无法彻底威压以色列，除了犹太院外游说集团，以色列也是美国在整个中东唯一一个可充分信任的强力打手，美国中东政策无法承受失去以色列的代价，在有求于人又自身实力不济的情况下，美国尤其是中东美军自然无法对以色列过分强硬。

以色列的情况则有很大的不同，以色列民众和内塔尼亚胡的政治合作者迫切希望看到对伊朗展开对等的强力报复。要不要报复、怎么报复这个问题，直接关系到内塔尼亚胡政权的稳定度，是以色列难以妥协的底线问题。但恰恰针对伊朗本土的大规模打击没有美军支持，单靠以军根本无法独立完成，这造成了以色列与美国的双重博弈。这一来二去，流程自然快不起来。

大局上看，伊朗目前根本没有进入战争状态，中东变局没有对伊朗国力和战争潜力造成直接冲击，而以色列和中东美军早在一年前就和伊朗盟友陷入了高强度厮杀且消耗颇大。正因如此，伊朗在与美以的博弈中显得并不着急，而是更倾向于明面上打后手牌徐徐图之，桌面下继续支持抵抗之弧进一步消耗美以实力，同时尽可能让伊朗不直接下场，就像他们在叙利亚和伊拉克做的那样。如果有的话，伊朗主动出牌的环节应该会是战争的下一阶段——以色列在南黎巴嫩和加沙的全面失败之后。

而且双方的军事装备条件，也在客观上限制了伊朗和以色列之间的军事互动。以色列军队和哈马斯、真主党之间的交互，其实就没有什么回合制。双方导弹、航弹你来我往，整个报复过程非常及时。但是对于伊朗的话，斗争条件就不一样了。

伊朗地下导弹城中导弹存储数量不少视频截图

以色列的空军基地和伊朗首都德黑兰直线距离超过1500公里，这使得双方要想给对方造成一个比较严重的损失，那么必然要经过一个相当稠密的策划，双方要保证足够的单波次空袭投掷火力足够猛烈。如果只是稀稀拉拉的打几发导弹，以色列、伊朗的国土防空网都足够密集，造成不了什么影响。所以伊朗和以色列之间要么就大打，要么干脆别打。

这二者对以色列影响尤其大，毕竟伊朗人只需要对着那几个重要且明显的基地关键目标，把成旅的导弹车拉出去射导弹，然后根据外部卫星图片评估打击后效就行了，但是以色列人要麻烦得多。

根据以色列媒体的采访，这批参与空袭伊朗的以军飞行员需要提前一个月进行训练如何大编队的投掷远程导弹，毕竟这次行动跟以军平时对加沙和黎巴嫩的“自由轰炸”作战模式并不一样，麻雀空射弹道导弹也并不是他们平时常用的弹药，这又要占用额外的训练时间。

以军要去做各种各样的保密工作迷惑伊朗人，同时还要组织预警机探路，组织加油机给空袭机队加油，这些特种机队还需要等待美国援助，一来二去是非常漫长的。

同时，以色列情报部门还需要收集伊朗境内高价值目标的准确情报。因为以军对伊朗的每次打击都需要在远程弹药、特种机群、空袭机群、友军耐心、突袭时机、民众信心等方面付出大量前期资源投入。凭借以色列人有限的资源，短时间可能只能进行一两次如此大规模远程空袭。面对这种不能浪费的战机，情报收集部门的压力非常大。

所以摩萨德和军事情报局挑选目标时要慎之又慎，必须要保证这个目标本身有国际观瞻，还要保证这个目标本身有一定的价值，对战争进程有一定的影响。等空袭完毕后，还要做后效评估。很显然这一串流程跑下来非常麻烦，以色列人被打了之后一个月才报复也不让人意外。

综合来看，双方隔着这1500公里的距离，确实造成了双方交锋反应周期都非常的长，让整个战争形势变得和回合制一样。

报复不会停止，但是伊朗还有很大升级空间

10月27-29日，伊朗军政高层陆续开始针对以色列的空袭做出官方回应。以色列媒体称哈梅内伊，“已经批准了对以色列的回击。”革命卫队总司令萨拉米称：“犹太复国主义实体对伊朗的直接侵略，会给实体带来难以想象的痛苦后果！”曾经参与过10月1日“真实承诺2”军事行动的革命卫队高级军官穆罕默德·礼萨·纳格迪表示：“伊朗将于未来几天内发动报复性打击。”

目前来看，不排除伊朗在未来1-2个星期内，对以色列展开又一轮导弹无人机攻势的可能。自从2017年伊朗首次从本土发射弹道导弹打击叙利亚地区ISIS恐怖分子基地开始，伊朗军方和政治最高层明确发出的远程打击威胁，几乎每一次都兑现了：

2020年对美军艾因阿萨德基地打击效果非常显著资料图

2017年6月莱拉特盖得尔行动（Operation Laylat al-Qadr）导弹袭击毙伤了超过170名ISIS分子。2018年9月伊拉克库尔德民主党总部攻击行动（2018 Democrat Castle missile strike）造成18人死亡、50人受伤，死者中至少有6人为伊朗库尔德民主党中央委员会委员。2018年10月打击穆哈拉姆行动（Zarbat-e Muharram）。2022年3月库尔德斯坦打击行动，破坏了美国驻埃尔比勒领事馆新大楼，伊朗方面宣称总计炸死7名以色列摩萨德特工，重伤2人，轻伤数量未知。

2020年1月烈士苏莱曼尼行动（Operation Martyr Soleimani）中，10-15枚弹道导弹攻击了伊拉克美军的艾因阿萨德（Ayn al-Asad）空军基地，此次袭击彻底摧毁了5个大型帐篷（疑似为生活设施）、1个不明建筑物（疑似为软质油库）、1个长条形的大型仓库、1个机库、1个无人机地面控制中心，打断了1条主要跑道、1个机场T型跑道分岔口，严重损毁了3个大型帐篷（疑似为装备/战机维护设施）、2个机库。伊朗方面声称此次袭击造成美军80人死亡、200人受伤，美方声称美军无人死亡、110人脑震荡。此外，还有2022年9月库尔德斯坦打击、2021年叙利亚坦夫美军基地打击等等，不胜枚举。

参考历史案例，在革命卫队总司令级别的人物明确公开表示非打不可的时候，真打的可能性还是很高的。革命卫队高级军官普遍任期极长，竞争也比较激烈，没什么人会拿打仗开玩笑降低自己的公信力。如果站在伊朗国家角度，即使这次以色列的空袭造成的实际破坏并不大，但毕竟也是以色列第一次公开以大规模空袭的方式攻击伊朗本土，为了不开个坏头，伊朗也有动机严肃对待此次袭击，并进行适当的回应。

客观上来说，根据第三方观察，伊朗远程导弹和远程自杀式无人机的库存十分充足，各型弹道导弹在2-3万枚以上，远程自杀式无人机也有几万架。而且笔者估计伊朗射程可以覆盖特拉维夫的中程弹道导弹产能约在每年1000发，远程自杀式无人机产能可能达到了年产1万架以上。而且由于面对美国空军的强大压力，伊朗将大量关键生产流程转入了地下工厂，其加固后的工厂产能完全可以弥补长期消耗。

相反，以色列空军的“蓝麻雀”等其他导弹的储量和产能都极其低下，固定翼机群执行大规模远距空袭成本极高。这使得以色列在这种与伊朗进行长期不对等的较量中几乎必然落入下风。这种也导致可能出现一种潜在的极端情况，由于本轮以色列对伊朗的打击过于失败，不排除以色列会在伊朗报复前，集中剩余物资再对少数关键目标，进行一轮所谓先发制人的打击。通过虚张声势，谋求建立新的威慑等式，让伊朗不敢升级报复。