官员的知识化化到哪儿去了？

解放日报一篇评论，严厉批评了官员念错别字的事儿，我们都知道，如果不是这种现象严重到了一定的程度，党媒断然不会操这个心的。官员讲话，百分之九十九，都是照本宣科。稿子是秘书代劳的，念错的字句，也不是什么生僻字和生僻的典故，程度稍好点的小学生都不会错，但是，我们的官员却频繁出错，以至于形象减色。

改革开放前，官员大老粗比较多，念稿念出错别字来，并不算是大事。然而，改革以后强调干部知识化已经有 30 多年。在我的印象里，没有学历，漫说升迁，就是进入官员队伍，都相当的难。怎么还会有这么多官员，甚至是高级官员犯这样低级的错误呢？稿子都是秘书写的，照着念一遍还错误百出，实在太说不过去了吧？一打听，这样的事儿还真是相当的普遍。我问过若干做过秘书的人，他们说，写稿子的时候，遇上稍微生一点的字，包括人名，都会用常用字替代下来。我说，在字旁边注音不行吗？他们说不行，弄不好，领导会连注音一并念出来的。很难想象，一个自己考上大学的人，会犯这样的错误。事实上，犯这样低级错误的领导，每每有博士学位。

接二连三的反贪的公告，解答了我的疑问。这些年揪出的贪官，有相当大的比例，是党校学历。中央党校的最多，各省党校，也有不少。按道理说，党校是党员干部培训的所在，不能承担学历教育，或者说，属于非国民教育体系。只有极少数几所党校，可以培养名额有限的研究生。但是，这些年党校却办了大量的学历教育班，光中央党校的“本科生”，就有上千万。没有经过高考，也没有教育部的认可，党校凭什么办学历教育班呢？不管，反正人家就办了。现在虽说收敛了一些，但大批的文凭已经发下去了。最为关键的是，这样的文凭，各级的组织部门认账。凭着党校的文凭，大批的官员完成了自己独特的“知识化”，从没文凭的，变成了有文凭的，日后提拔，文凭的门槛就算过了。就这样，我们在好些级别很高的官员的简历中，发现不仅他们的本科文凭是党校的，而且每每借此拿到了党校的硕士和博士文凭，或者非党校的硕士和博士文凭。只要官员的级别足够的高，这样的文凭，实际上并不难拿到。也就等于说，虽然这些官员本科文凭是假的，但研究生的文凭却是真的，真的假文凭。