1
前一阵有微博说了一个很精彩的故事，结论是，聪明人设计一个方案，与人一对一竞争，胜出。但如果与千军万马成千上万人竞争，必定是打不过整个市场的，总有极少数人撞到最佳方案，但聪明人至少可以赢得二等奖。
我想，大自然和市场一直是采取这种策略的。在大自然中，生命总是倾向于繁衍无数的个体，这些个体有微小的差异，这些差异接受自然选择的无情挑选。总有极少数差异会撞到特定环境下的优势解决方案，承载这些差异的个体表型，并没有思考这一方案的能力，也不需要有。这只是大自然的变异安排罢了。
在市场里，也是如此。火、轮子、货币、信贷等技术的发明，并不需要当事人做出优质的设计；只要有足够多的人去做足够多的尝试，总可能有人撞到一种好的小方案，然后这些小方案再逐渐累积变成一个特别优质的方案。
人类独有的问题是，要求这些好方案就在自己有生之年到来，因此觉得市场还不够快，还不够好。动物不会表征自己短暂的一生与大自然试错的巨量时间之间的差异。我们可以，所以有时感到痛苦，有时表现急躁。
没有人可以打败市场。同样，没有人可以打败社会。市场和社会是被给予的演化机制。我们都是演化的工具。
2
人类有了表征世界的符号能力，特别关心演化结果是否对自身有利。海狸筑坝，家燕筑巢，安全生活其中；人类利用洞穴、建造地屋、建造房子、建造楼房，制造无数产品，刻写无数符号，让我们的产品、符号和各种人造物，铺满我们的生存环境，安全生活其中。人不同于海狸与家燕之处在于，我们的工具制造能力，极为惊人，因为我们掌握了呈现修改编辑改进的元工具（符号语言及其逻辑系统）。
所谓文明，是指有文字记载以来的人类历史。文明一直在继承、维护、积累一代又一代创造的工具、技术、产品、产业及其维系制度。我们珍视这一切，就像鸟儿珍视自己的巢。
这样一个极其广阔的视角给我们带来什么呢？
这个：人类独有的教育与学习，始终是在学习积累和维护这些既有的成熟的技术、工具、产品和产业。
随着文明的积累日渐丰厚，学习的内容和时长也日益增加，回报也越来越多。现代文明条件下，只要学习了足够的知识，就能过上很好的生活，远远超越古代任何帝王将相的水平。你几乎不需要创新，不需要去试错。
聪明人，正是在这些可控的知识领域里高效思考的人。因此，聪明人能够得到的回报就是，在这些可控的领域里可以高概率获得的回报。聪明人的所有学习和设计的行为，都属于高概率中回报的行为。因为可控，因为是过去知识的继承和延伸，所以是高概率可行的。但为什么是中回报？因为它的结果是有限的，只有在一个事先已经确定的有限范围之内，学习才是可以有效展开的。你不可能在一个不断演变反馈性很强的领域进行按部就班的学习。所以，学习的回报是有限的中等回报。
异常的高回报，依然来自大自然和市场的试错，这是不可计划的，是难以控制的。这种意外的好的新奇性事件，总是极低概率的，因而是不可学的，但同时是极高回报的，因此又是惹人艳羡的。
将概率高低与回报高低做组合，得到四种情况。
对高概率中回报事件，我们要学习，至少保证一个合理的结果。普通人简单学些社会和生活常识，可以平平淡淡过一生，他们多执行高概率中低回报的行为。聪明人希望更精彩。精彩，意味着偏离平凡，这就要多学习。聪明人善于学习，令人欣赏；但也仅此而已。
对大自然赐予我们的高概率高回报事件，例如生儿育女、子孙满堂，则要尽量照做，不要与大自然对抗，在这方面，对抗没有出路，偏离或创新必遭惩罚。对着大自然最坚实的原则讲特殊讲差异，那是将自己加冕为大自然。
对低概率高回报事件，我们只能以小的代价去试错，不可以全部押注。对极小概率事件押重注，搞孤注一掷，希望奇迹发生，往往都会一败涂地，即使一时很爽，后来还是会灰头土脸。看起来很勇敢，很豪放，但其实是无知，即对新的高回报事件极小概率分布的无知。这也是一种僭妄，以为自己的行为可以模拟自然选择和市场选择，这离认为自己就是拯救世界的the One只有一步之遥，后者是精神分裂光谱的典型特征。
我们尽量不要尝试低概率低回报事件。
多生多养，遵照自然之道，完成高概率高回报事件，这是重道；投入巨大精力学习既有的知识和技术，完成高概率中回报事件，这是守正；投入小钱，在低概率高赔率事件上试验，这是出奇。
重道、守正、出奇，背后都是概率的考量。大部保守+小部创新，这是系统协调运转原则。
