今日上证指数上涨1.29点，收盘报2755.65点，成交量为2471亿元，如下图所示：
今日上证指数收出放量十字，20日均线首次上穿120日均线，但中长期均线依然是空头排列向下，是以我们继续维持谨慎保守的策略不变。
上证指数今天的成交量放大至2471亿，这是最近一年来所未曾有过的天量。按照先见天量，后见天价的规律，今天上证指数的最高点2780点大概率是要会越过的。越过之后，如果成交量未能跟进，就会在这里做个震荡整理。如果成交量能够再次放大，则震荡之后会继续上升，否则的话，就会逐渐回落。
自春节以来，沪深股市都在持续上涨，后台留言中也一堆吐槽抱怨之声，有说太过谨慎，耽误赚钱的；又说看着别人都赚钱，自己心里好痛的；有说等均线走好，股价已经涨了50%以上的；还有对我指责一大堆后，跟我下战书说“不服来辩”的；还有把我批判一番后，让我有本事就把他留言发出来供大家讨论的。类似这样的留言，原本也不出乎意料，本就是预期之内的。前些天因为太忙，没工夫修理你们，现在暂时告一段落，可以跟你们说道说道，让你们这些叽叽歪歪的庸众明白，你跟我之间的差距有多么多么大，以及为什么我平常根本就不屑于搭理你们。
请先看下面这张图：
对于老读者来说，这张图是再熟悉不过了，这是我们在去年《
8月21日股市前瞻
》画的，当时大盘也就在2750点左右，我说之后会跌破2638点，跌到2550点一线，当时多少人说我太悲观呀！于是，我又画了这张未来三四年的走势图，且不说当时有多少人相信，相信到什么程度，也不说未来大盘是否真如我所预期的那样走。可是，回顾有这张图以来的半年走势，你会发现市场几乎完全就是按照我们规划的在走，上证指数是如此，创业板指更是如此，请看下面这张创业板指的日线图：
当时我们预计8、9月会下跌，一直跌到9月底，构筑第一个低点，国庆节后反弹，反弹至11月，构筑阶段高点，之后再次下跌，至1月构筑第二个低点，然后再次上涨，至前高附近。对比这两张图，你告诉我，有哪里不一样？
如果非要说不一样，那就是我们在时间上出现过一点极细微的偏差。我们预计第一个低点是9月底，结果市场是10月中旬，而也正是在最低的10月19日那天，姚尧发表了《
向死而生，股市抄底。十年一梦，就此开启！
》
一文，结果我文章一发，当天就是大涨。之后反弹到11月中旬，是不是完全如我们预期？再之后下跌到1月，是不是又完全如我们预期。进入2月是不是开始反弹了？这次的反弹，难道是出乎我们预料之外的吗？难道不是在《
8月21日股市前瞻
》里就规划了的吗？难道我不是在春节前的文章里就说了，从春节到两会这段时间的行情不会太差，只是我觉得没什么操作价值而已吗？拜托你睁大眼睛，摸着良心说，这个市场上还有第二个人曾经像姚尧预测得这么精准细致吗？
南宋有一位著名的学者叫王灼，他写了本书叫《碧鸡漫志》，这本书主要是谈了唐宋以来的诗词音乐，而作者最推崇的就是苏东坡，属于把东坡词推举到极高地位的最早的评论家。王灼在这本书里写道：“东坡先生以文章余事作诗，溢而作词曲，高处出神入天，平处尚临镜笑春，不顾侪辈。或曰：‘长短句中诗也。’为此论者，乃是遭柳永野狐涎之毒。诗与乐府同出，岂当分异？东坡先生非心醉于音律者，偶尔作歌，指出向上一路，新天下耳目，弄笔者始知自振。今少年妄谓东坡移诗律作长短句，十有八九不学柳耆卿则学曹元宠，虽可笑，亦毋用笑也。”
这段话我们就不详细讲解了，大概意思是说：东坡先生的作品主要是写文章，因为文章是载道的。写文章之余写诗，因为诗是言志的。写诗之余再来写词，可即便是这样之余的之余，东坡先生的词也比那些的所谓顶尖词人写得还要多，还要好。柳永被称作是大词人，其主要作品也只有词，可柳永一辈子只写了212首词。东坡先生呢？之余的之余，也写了360多首，而且有大量都是传颂千古的精品。可惜现在的一些少年人，不知天高地厚，指责东坡先生的词在音律上有问题，这当然是很可笑的，不过对这些人，也没必要去笑他了，因为世界上本来就是这有这么多无知浅薄的人。
对于苏东坡这样的旷世奇才，姚尧当然是望尘莫及，可是跟你们这些叽叽歪歪的浅薄之辈相比，那姚尧真是不知道要高到哪里去了。我现在每天的时间主要还是用于读书写作，读的书就不多说了，仅就写作而言，我在2018这一年已经完成了《姚尧精读资治通鉴二》、《笨蛋，问题在战略》和《姚尧股市形态学》这三本书稿，还开了好几个“未完待续”的题目。在写书之余，我随手写了篇关于台湾的政论文章，仅自己的公众号就有三百万的阅读量，赞赏人数过万。在这样之余的之余，我写的股市前瞻也能做到全市场最精准、最细致，远的不说，至少这半年来是如此，而且有简单明确的证据可考，没错吧？那你再看看你自己，你拿什么跟我比？你有多少斤两？你还跟我说什么“不服来辩”，你要我服你什么？辩赢了你又怎样？我是要做名垂青史的英雄，而不是做鸡鸣狗盗之雄，明白吗？
自从那篇关于台湾的政论文章火了后，有很多机构来找过我谈合作。东南卫视的陈加伟找到我说，看能不能去他们那做时事评论员，点评台湾的事。我当时是婉拒了，因为这不是我的主要方向。后来，东南卫视《海峡新干线》的主持人陈赫男到上海来找我，看以后能不能有什么合作机会，涉台的或者其它方向的都可以。所以，现在我和东南卫视还是保持不错的关系，看以后会不会有什么好的灵感火花。至于财经类的电视台，那就更不用说了，早在2015年就有人不断在找我了。那么，历史类的呢？你大概用脚趾头也能想到，随着《通鉴》一册又一册的推出，将来找我谈合作的机构肯定不会少吧？所以，我如果要想出名的话，渠道真的是太多太多了，我还需要通过让你的留言上墙来证明自己有本事吗？你不觉得你讲这种话，是又低级，又无知，又浅薄，又可笑吗？说实话，我真不是鄙视你，而是我根本就连鄙视都懒得鄙视你。如果你再苦读十年，或许能有被我鄙视的资格，只可惜，像你这样的人是不会读书的，即便偶尔读了，那也是读垃圾书。
新的一年，姚尧争取能有五本书上市，目前已经交稿了的，预计三月中出《通鉴二》，四月底出《形态学》，六月底出《笨蛋，问题在战略》。有很长一段时间没有在公众号连载《通鉴》了，争取本周开始恢复。预计《通鉴三》能够在三月底、四月初连载完，正常的话应该能在年内上市。《通鉴四》可能要到七月份连载完，可能就要到明年才能上市了。应广大读者的一再要求，《均线学》我还是尽量写吧。这套东西呢，我自己运用多年，心得体会肯定是有不少的，可是它的篇幅是否足以构成一本书，尤其它是否能像《形态学》一样，被我构筑成一套完整的体系，到目前我还没有十足的把握，只能说是尽力而为了。就时间安排上，我争取今年写完，明年出版。我知道你们会想早点看到，但是写作这种事，自有其本质规律，亦关乎作者的个人习惯，写得出就是写得出，写不出就是写不出，你催我也没用，反正我尽量就是。
很长一段时间以来，不停有读者问我有没有可能写《易经》？今天我还和刘婷聊这事，她说你要愿意写肯定是好事呀，而且销量肯定会好。说实话，我心里一直是很矛盾的，一方面，我担心自己的水平还不够，理解还有不到位的地方，不仅担心误导读者，更担心让后人耻笑。像我的这种心理压力，估计市场上99.99%的作者和出版机构都不会有，他们只要当下卖得好就行了。另一方面，我看见世面上流传的，当代关于易经的书普遍都不怎么样，甚至不客气的说，既太烂，也太滥了。这事我要不去做，就得让读者的大脑被这些垃圾读物给玷污了。其实，我写作的绝大多数选题都面临这个问题，自己给自己设的标准太高，深怕自己达不到，可是看看别人，又觉得太烂了。我不去占领市场，却放任那样的垃圾占领市场，真是太没天理了。至于《中国战略通史》这本书，刘婷问我这个坑准备什么时候填？说这既是个巨大的工程，也是个很好的选题。我说，我最近实在太忙，顾不上那边，等缓过这阵子再说吧。反正这种题目，除了我也没人能做得了，明告诉他们这个选题，也没人来敢跟我抢市场。我要十年不写，就十年都不会有人敢写。我要一百年不写，只怕就一百年都不会有人敢写。
最近这一两年，姚尧越来越觉得自己不是在为自己而活，也不只是为家人而活，甚至也不是为粉丝们而活，而是在为中华文化而活。很多书，如果我不写，可能以后真的要失传了，至少会变得越来越难以广为流传吧？
