如果美国终止从中国进口商品，中国能扛多久？ | 音频

作者 | 唐唐 · 声音 | 钟林良

这里是军武大本营，和你一起分享外国网友眼中的中国。

中国是制造业大国，它的产品遍布全球，有美国网友好奇“如果美国决定终止从中国进口商品，中国会有多大损失？”这个问题有点意思，来听听外国网友的解答吧。

第一位网友名叫维维卡·库玛，他说：

如果非要用一个简单的词语来回答这个问题我会说“不会太多”，对有些人来说，这听上去也许比较奇怪,但这是真的。让我们从地缘政治的角度来说说这个问题，特朗普的上台就意味着中国必须减少对美国的贸易依赖，这也是这些年中国正在做的事情。一带一路正是朝着这个方向走的。

我们再来谈谈中美贸易，中国22%的出口是流向美国的。也就是说对美国的出口名义上占了中国GDP的4%。假设GDP增长保持不变，如果中国GDP每年增长7%，一两年内就可以抵消掉禁止向美出口带来的负面影响。

第二位网友名叫鲍勃·赖斯纳，他说：这会是非常严重的经济混乱，如果美国也强制西方贸易伙伴禁止从中国进口商品的话，那情况会更糟。

这里有两个重要的数据。首先是美国从中国进口了大概5000亿美元的货物，第二是中国整个出口额是2万亿美元，占中国11万亿美元GDP的大概20%。美国每年至出口到中国2000亿美元的货物，中国每年有3000亿美元的贸易顺差。

向美国出口是美国给予的特权，不是应得的权利，所以美国可以对来自中国的进口商品增加100%的税，在12个月内中国经济的5%——10%就会消失掉。

那么工厂就会倒闭，很多的贷款就不能被偿还，税收也没有了。失业的工人不能支付日常开销，买不起东西，接着又会开始下一轮的工厂倒闭，商店关门，生意没了，更多的贷款不能被偿还，税收进一步下跌。这导致了更多失业结果又导致更多的倒闭和失业，这个循环会如此重复下去。

甚至有工作的人也会被收征收更高的税收，因为大量的失业，薪水也会被下压。

中国也立即会有收支平衡问题，她会损失3000亿美元的收入，这些钱本来是用于支付进口的商品（如石油），但由于人民币丧失了兑换能力，这就限制了中国用人民币去购买外国的商品。这会迫使中国使用稀缺的美元去偿付到期债务，结果让进口更昂贵，这就是个很尴尬的逻辑了。

由于人民币的崩溃和缺乏用于出口的美元，中国会发现要进口石油和原材料都非常昂贵，结果很有可能要用现金进行交易（但这又会加速美元外逃）。政府贷款，社会福利支出和其他经济刺激措施需要巨大的资金注入，加上当美国禁止从中国进口商品时，一旦碰到存货要进行清算这种情况时，就会导致通货膨胀。

如上所述，中国的货币就会崩溃。尽管中国可以通过货币贬值用来保持竞争力，但那也不会解决问题。现在“游戏的关键”不是价格最低而是这个制造业的国家能否进入美国市场。通货膨胀，房地产不能偿还贷款，企业的高额负债导致的银行倒闭加上高昂的社会支出等，基于上述因素，中国将会把视线转回国内以期待稳定经济和社会。新的出口活动也会非常的少，这样就铁定要经济崩溃了。

如果出现这种情况，中国的经济至少会损失10%，一美元的出口会给国内经济带来数美元的效益——如薪水，租金，等等，这些都是本地的支出。所以，国内经济很可能又有20%的下降。这就是雪崩效应。商店关门，房奴们违约，政府部门的工作消失等等。这种情况比上个世纪30年代的美国大萧条更为严重。

那美国怎么办？美国也没什么大不了的。也就是在原有国债上又加几万亿美元的新债和一些地缘政治事件，除此之外，也就没什么。

先把这个话题撇开。全面的战争会让中国处在一个非常麻烦的境地。被挤进了角落里的人们有时候会丧失理智不是出于自身利益而行动。

现实生活中，最好的贸易战是首先计划5-10年时间，逼迫中国做我们想要它做的事情，只有这样我们才会开始贸易战。随着贸易战的升级，大部分中国人就会明白要结束游戏，就得听美国的。这样就会迫使中国采取更有利于美国的措施来解决争端…….大部分情况下富有一方的会赢的。

最后，记住这只是我对问题的回答，并不是说我支持贸易战。

看完这位网友的回答，小编只想说，如果这样就会使中国崩溃，那么美国现任政府是傻吗？我相信不管哪个时期的美国政府都只想看到一个弱小的中国，而不是取得如今世界地位的中国。

最后一位网友在中国已经生活了十四年，名叫西蒙·达塔，他说：

让我们看看下面的中国贸易数字，包括出口产品和出口方向。

中国出口占GDP的30%。

主要出口物品：电子机械商品：57% ，劳动密集型商品：20%（比如：纺织、鞋类、家具、玩具等）。

主要出口伙伴：美国占17%，欧盟占16%，东盟占10%，日本占7%，韩国占5%。

中国50%的出口来自于其他国家与地区在中国投资建设的工厂，这些出口商品要么卖到别的国家，要么卖回投资者所在地区。香港2002年时在中国大陆的厂房就有63000家，同样还有其他国家建设的厂房，这些国家除了美欧外还有亚洲的国家和地区，如澳门、台湾、日本、菲律宾、马来西亚、新加坡等等。因此中国的出口不仅来自本国，超过50%的出口也来自外资。低成本劳动密集型商品通常由本地中国工厂生产，而高端商品由外资生产，所以如果美国不进口中国商品或提高进口关税那么外资将重新选址，我们也看到了许多工厂也搬到成本更低的东南亚国家去了。

其次，由于劳动力成本的提高，中国经济的放缓，她也在重新调整经济走向，向国内消费经济转变，因此出口的地位在未来会下降。在此背景下，美国也会将其生产基地转移到成本更低的东南亚国家去如泰国、老挝、越南、柬埔寨等。

2014年中国的外国直接投资（简称FDI）是1190亿美元，外国直接投资的服务行业增长了7.8%，投资于服务行业的FDI占了整个FDI的55.4%，然而由于制造业增长缓慢，投资于制造业的FDI经历了双位数的下滑。中国现在已经进入了ODI（即对外直接投资）阶段，他们在2014年对北美、欧洲和澳大利亚的高技术行业，农业和食品产业，房地产，制造业和服务业投资了1020亿美元。中国正在把自己的注意力从低端的制造业转移。

如果美国禁止进口中国商品，短期内，中国也会面临失业，工厂关闭，出口额下降，GDP下降等问题。出于自身利益考虑，美国会逐渐转移而不是突然禁止对中国的进口，这样不会影响自身经济。另一方面，中国也在重新平衡其经济，它的注意力也从低端的制造业转向高端的服务业。所以双方都互相远离避免过分依赖。

只要政治得分而不要经济利益，这不符合美国利益，这样的举动是不明智的。

看完这些外国网友的回答，小编想说一句：虽然美国现在不会突然终止从中国进口商品，但随着中国的产业升级，很多低成本的制造业也将搬离中国，中国也将向高端的制造业和服务业前进，中国人均GDP的提升就意味着我们也会有个越来越大的国内消费市场，到时候我们面临的问题可能不是“美国终止从中国进口，中国会怎样？”而是“美国会怎样？”

哈哈，相信会有这么一天的。

好了，今天的内容就是这样，感谢你的收听，晚安。

本文为军武特约作者供稿