专栏名称: 实验与分析
实验与分析版权引自德文专业技术期刊LaborPraxis,为化工、制药、食品、环保、农业、电子等分析测试领用户提供分析技术和实验方法专业知识。通过订阅号、期刊、微课堂、应用技术培训、沙龙、论坛方式帮助企事业实验室从业人员提高技术和管理水平。
目录
相关文章推荐
研之成理  ·  兰州大学/UCLA合作,Nature ... ·  3 天前  
研之成理  ·  CO2还原,Nature Catalysis! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  实验与分析

扩散|实验室这些行为会被判为严重不符合,赶紧自查!

实验与分析  · 公众号  · 科研  · 2017-07-19 17:15

正文


关注“实验与分析”,每天获取分析检测和科研领域专业知识,提升实验室技术和管理水平。

CNAS评审中,哪些情况会判严重不符合项,实验室现场评审过后,又要提交哪些文件呢?本文为你解答这两个问题,供参考。

这些情况CNAS会判定为严重不符合项,实验室一定要注意查下自己实验室有没有:

1.实验室提交的申请资料不真实,如未如实申报工作人员、检测或校准经历、设施或设备情况等;

2.评审中发现实验室提供的记录不真实或不能提供原始记录;

3.实验室原始记录与报告不符,有篡改数据嫌疑;

4.实验室不做试验直接出报告;

5.实验室在能力验证活动中串通结果,提交的结果与原始记录不符,或不能提供结果的原始记录;

6.人员能力不足以承担申请认可的检测或校准活动;

7.实验室没有相应的关键设备或设施;

8.实验室对检测或校准活动未实施有效的质量控制;

9.实验室管理体系某些环节失效;

10.实验室故意违反CNAS 认可要求,如超范围使用认可标识,涉及的报告数量较大;

11.实验室在申请和接受评审活动中存在不诚信行为;

12.实验室发生重大变化不及时通知 CNAS,如,法人、组织机构、地址、关键技术人员等变动。


CMA现场评审过后,仍然还有很重要的工作需要做,比如不符合项的整改工作,而且这些工作需要形成系统的文件,最后提交给质监局,那么我们来看下这些资料包括哪些:

(1)实验室CMA的申请书;

(2)实验室CMA的评审报告;

(3)实验室CMA的合格证书附表;

(4)实验室CMA的整改报告;

(5)建议批准的检验检测能力表;

(6)建议批准的授权签字人;

(7)授权签字人评价记录表;

(8)基本符合和不符合项汇总表;

(9)现场试验项目表;

(10)评审组人员名单;

(11)整改完成记录、评审组长确认意见表;

(12)检验检测机构资质认定现场评审日程表;

(13)检验检测机构资质认定现场评审签到表;

(14)附加说明;

(15)所有资料的电子文档一份;

(文章来源:质量与认证)


实验与分析人的

抱团学习成长社群 

小析姐喊你 归!队!啦!


【社群大本营】

实验与分析人社区、实验室建设与管理群、光谱应用技术交流群、色谱应用技术交流群、质谱应用技术交流群、样品前处理技术群、重金属检测技术交流群、微生物检测技术交流群、食品检测技术交流群、乳品检测技术交流群、环境技术检测技术交流群、药物研发与质控群。

加入社群大本营, 请呼叫「小析姐」接受定向邀请。

小析姐微信号LaborPraxisService

发送暗号:姓名、单位、岗位+ 目标社群

关注【实验与分析】,每天获取分析检测和科研领域专业知识,提升实验室技术和管理水平。