2月24日，俄乌冲突迎来三周年。这场自冷战结束以来欧洲最大规模的武装冲突，不仅深刻改变了俄乌两国的命运，冲击着欧洲大陆的安全秩序，也对全球地缘政治格局产生了深远影响。俄乌冲突三周年之际，关键转折点到来了吗？
美俄会谈：外界“屏住呼吸”
经过三年的激烈交锋，俄乌冲突陷入“战略僵局”。国际媒体注意到，随着俄乌冲突即将步入第四年，外交舞台上的新变化或许预示着重大转折的到来。
英国广播公司（BBC）2月19日称：“对俄乌冲突而言，本周可能是决定性的一周。”两场“匆忙安排”的会谈先后在法国首都巴黎与沙特阿拉伯首都利雅得举行。
先是在法国总统马克龙的提议下，欧洲多国领导人17日在巴黎举行紧急会议，商讨乌克兰局势和欧洲集体安全等议题。
次日，美俄代表团在利雅得举行了持续约四个半小时的会谈。英媒称，这是俄乌冲突爆发、美国对俄实行“外交孤立”政策以来，双方最高级别外交官的首次面对面会谈。这反映出美国现政府与此前拜登执政时期的立场大相径庭。同时也标志着，美俄双方开始正式就达成和平协议进行外交谈判。
卡塔尔半岛电视台网站形容，俄美会谈备受关注，“全世界都屏住呼吸”。
BBC则注意到，上述两场会晤乌克兰都没有参加。
▲
2月18日在利雅得举行的美俄会谈现场（美联社）
“特朗普攻势”：令人震惊的外交转向
据美联社报道，美方官员表示，与俄罗斯的会谈是“向前迈出的重要一步”，美俄同意任命各自的谈判团队，致力于结束俄乌冲突。同时，双方同意恢复两国使馆人员的配置。
俄罗斯总统普京19日在一场电视讲话中说，18日在利雅得举行的俄美会谈“非常积极”，俄方已经准备好重返乌克兰问题谈判桌，他还希望与特朗普见面，但需要做好准备。
普京还表示：当下的俄美关系非常复杂，不是喝杯咖啡就能解决的问题。“仅仅喝茶、喝咖啡、坐下来谈谈未来是不够的。我们需要确保我们的团队准备好对美国和俄罗斯都极其重要的问题。”
相比之下，美国总统特朗普给出的评价更积极。他说，双方代表“谈得非常好”，并称俄罗斯“希望做点什么”。
在观察人士看来，特朗普的外交政策的变化确实“不同寻常”。美俄会谈释放的信号是，美国打算将俄乌冲突相关方欧洲排除在外。
国际咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默指出，欧洲人已经认为，特朗普想实现美俄关系正常化，同时不再信任欧洲盟友。
美联社称，华盛顿最近就俄乌冲突发动的外交攻势，让乌克兰及其欧洲主要盟友急于确保自身在谈判桌上有一席之地。
美国《纽约时报》则认为，特朗普正在实施几代人以来美国外交政策的“最令人震惊的转变之一”，其对俄政策已经发生180度大转变。
强取豪夺的交易：以乌矿换美援？
英国《经济学人》周刊网站2月19日称，自俄乌冲突爆发以来，一条针对乌克兰的“新战线”已经开辟，但这次出乎意料地来自美国。
就在美俄领导人准备会晤之际，特朗普和泽连斯基的隔空“口水仗”骤然升级。
特朗普19日在社交媒体上敦促泽连斯基“快点行动”，通过谈判结束乌克兰危机，否则将面临失去国家的风险。
他还指责泽连斯基滥用美国的军事援助，利用了拜登政府。
对此，泽连斯基回应说，特朗普生活在俄方制造的“虚假信息空间”中，希望特朗普的团队“更加诚实”。
美乌两国领导人“口水战”升级的同时，两国间的一项协议方案也在同步进行。
英媒此前披露的文件显示，特朗普政府近期向乌克兰提供了一份代价高昂的协议方案，要求获得乌克兰50%的关键矿产以换取美国援助，却不愿向乌克兰提供任何安全保障。
这一方案最初遭到了泽连斯基的拒绝，因为其中没有提到为乌提供安全保障的内容。但他随后称，2月20日与美国政府乌克兰和俄罗斯问题特使基思·凯洛格的会面“重新点燃了希望”。特朗普21日表示，已“非常接近”与乌克兰达成矿产协议。
对此，今日俄罗斯电视台援引美国退休情报官员的观点称，在没有乌克兰参与也没有停战协议的情况下，美国与俄罗斯进行对话的举动是特朗普有意为之，目的是迫使乌克兰“乞求和平”。
美国智库新美国安全中心高级研究员安德烈娅·肯德尔-泰勒认为，特朗普当前最大诉求是尽快结束俄乌冲突，他并不在乎冲突结束的方式是否会损害乌克兰的利益，也不在乎这是否会为未来再次出现冲突埋下隐患。
核心诉求分歧巨大：冲突何去何从
“俄乌冲突可能以何种方式终结？”美国广播公司（ABC）网站22日的一篇分析文章这样发问。
文章引用美国军事专家、退役海军陆战队上校史蒂夫·甘亚德的观点称，对乌克兰而言，“美国可能正在决定它的命运，而目前的命运似乎是在‘糟糕’和‘更糟’之间做出选择”。
其中，“糟糕”的选择是乌克兰同意美国获取其矿产，这意味着美国在乌克兰拥有非军事“存在”，以此对俄罗斯形成一种威慑。
“更糟”的选择是美国屈服于俄罗斯的任何要求，以改善华盛顿与克里姆林宫的关系。
《经济学人》指出，理论上，乌克兰可无视特朗普政府继续战斗，但其面临的形势或将“随着时间的推移而恶化”。
