专栏名称: BioArt
BioArt致力于分享生命科学领域科研学术背后鲜为人知的故事,及时报道和评论生命科学领域有料的动态,BioArt也是一个生命科学领域“百花齐放,百家争鸣”的舞台,循“自由之思想”与“独立之精神”为往圣继绝学。
目录
相关文章推荐
生物探索  ·  Nature Genetics | ... ·  4 天前  
BioArt  ·  Science突破! | ... ·  5 天前  
BioArt  ·  Cell Metab | ... ·  6 天前  
BioArt  ·  专家点评Cell | ... ·  6 天前  
BioArt  ·  Nat Methods | ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  BioArt

Immunity|胰岛素杂交肽反应性CD4+T细胞在糖尿病自身免疫中的致病差异

BioArt  · 公众号  · 生物  · 2024-09-11 08:30

正文

撰文|风
I型糖尿病是自身免疫系统攻击胰岛β细胞引起胰岛素分泌功能进行性损害而导致的糖代谢紊乱。因此,寻找胰岛抗原特异性CD4+T/CD8+T细胞是厘清I型糖尿病免疫机制的关键。既往研究发现,胰岛素B链9-23来源肽段(InsB9-23)(详见BioArt报道:Nat Immuno | 胰岛MHC-II肽组揭示自身免疫肽的主要特征和胰岛素杂交肽(hybrid-insulin peptide,HIP,包括胰岛素C链与嗜铬素A形成的杂交肽(InsC-ChgA)【1】和胰岛素C链与胰岛淀粉样多肽形成的杂交肽(InsC-IAPP)【2】,作为免疫原刺激抗原特异性CD4+T细胞免疫应答参与I型糖尿病。然而,有意思的是,虽然InsB9-23的16位酪氨酸替换为丙氨酸或者ChgA敲除抵抗糖尿病发展,但IAPP缺陷并不能阻碍糖尿病,表明胰岛素相关抗原在糖尿病免疫致病机制中的作用并非等价。InsC-ChgA是自发糖尿病NOD小鼠自身反应性CD4+T细胞的重要靶抗原。首先,相比于InsB 和InsC-IAPP ,InsC-ChgA特异性CD4+T细胞在胰岛内浸润数量多且在胰腺引流淋巴结内活化【3】;其次,InsC-ChgA特异性CD4+T细胞高表达IFNγ而Treg比例降低,表明效应表型【3;最后,BDC-2.5 TCR转基因小鼠CD4+T细胞过继迅速诱导糖尿病【4】。尽管如此,InsC-ChgA特异性CD4+T细胞如何遭遇抗原并产生免疫应答仍不清楚。

近日,美国明尼苏达大学免疫学中心Brian T. Fife研究团队在Immunity杂志在线发表题为CD4+ T cells reactive to a hybrid peptide from insulin-chromogranin A adopt a distinct effector fate and are pathogenic in autoimmune diabetes的研究文章。究揭示胰岛抗原特异性T细胞的致病性差异,并指出InsC-ChgA T细胞倾向Th1分化进而诱导自身免疫性糖尿病的发生,为理解I型糖尿病的免疫机制以及治疗I型糖尿病提供新的思路。


团队首先将多克隆InsC-ChgA、InsC-IAPP、InsB和鸡卵溶菌酶 (hen egg lysozyme,HEL10-18)-特异性对照CD4+T细胞经体外扩增纯化后过继入NOD-Rag1-/-小鼠监测糖尿病发生率,结果发现在第35天所有接受InsC-ChgA特异性T细胞的小鼠均发病,而接受InsC-IAPP的仅有33%发病,接受InsB和HEL10-18的小鼠均未发病。有意思的是,当InsB特异性T细胞与IGRP-特异性NY8.3 T细胞共同过继时,小鼠迅速发病,提示其CD8+T细胞依赖的致病作用,而InsC-ChgA特异性细胞可以直接诱导疾病。总之,这些数据表明HIP-反应CD4+T细胞比InsB反应T细胞具有更强的致病潜能随后,作者在NOD小鼠的2、3、4、5和10周同时监测胰腺引流淋巴结(pLN)和次级淋巴器官(SLO)的InsC-ChgA、InsC-IAPP和InsB特异性CD4+T细胞的表型。结果发现在pLN和SLO,InsC-ChgA和InsB特异性CD4+T细胞的比例均显著高于InsC-IAPP CD4+T细胞。然而,仅在第二周,就有80%和60%的InsC-ChgA特异性CD4+T细胞在pLN和SLO处于CD44+活化状态。相反,大部分InsC-IAPP和InsB特异性CD4+T细胞则处于初始状态。是否抗原提呈的差异导致活化的不同?作者将CTV标记的InsC-ChgA特异性BDC-2.5 CD4+T细胞和InsB-特异性 8F10 CD4+T细胞过继入1天、5天、1周和3周NODWT小鼠,监测腹股沟淋巴结(iLN)和pLN内的增殖情况。结果发现第一天和第五天T细胞增殖较少,然而在第1周,过继30-50%的T细胞在pLN出现明显增殖,且在两种CD4+T细胞之间没有差异。同时,体内内源性增殖实验(BrdU+FTY720)同样证实第二周pLN中InsC-ChgA和InsB抗原特异性T细胞增殖能力相同,表明抗原提呈可能并不是T细胞活化不同的原因。

考虑到cDC1在抗原交叉提呈中的作用【5】,作者猜测cDC1对于pLN中T细胞的早期活化至关重要。首先,团队在过继GFP-BDC2.5和CTO-NY8.3细胞过继入NOD-XCRvenus小鼠内,并使用多光子显微镜观察到pLN,而非iLN出现BDC2.5、NY8.3和cDC1的簇状分布,表明cDC1直接参与InsC-ChgA和IGRP的抗原提呈。其次,作者使用白喉毒素介导的NOD-XCRDTR小鼠清除cDC1,发现只影响3周而非10周小鼠pLN内CD4+T细胞的活化增殖。另外,清除cDC1导致pLN内内源性InsC-ChgA特异性T细胞比例降低11.7倍,而InsB特异性T细胞降低3倍。总之,这些数据表明胰岛特异性CD4+T细胞的活化需要pLN内XCR+cDC1的抗原提呈,且这个过程只在早期有重要作用。

上述发现均不能解释InsC-ChgA和InsB特异性T细胞的差异致病能力,作者继续假设可能是T细胞内源性因素。团队使用胰岛肽特异性MHC-II tetramers分离10周NOD小鼠胰腺浸润的InsC-ChgA、InsC-IAPP、InsBp8E和InsB p8G相关CD4+T细胞并行scRNA-seq分析。结果发现12群tetramers+T细胞群,c2和c6表现为Th1特征Ccl5Nkg7Ccl4Cxcr6Ccl4GzmkCcl3Ifng;c4表现为Treg特征Foxp3Ctla4Il10;c9表现为中央记忆性/初始细胞特征Ccr7Tcf7Sell;c1、c7和c8表现为Tfh特征;c11为无能(anergic)特征,表明胰腺浸润胰岛特异性T细胞的异质性值得注意的是,将肽特异性匹配相应的亚群时,发现InsC-ChgA细胞主要分布在Th1的c2和c6群;InsBp8E分布在无能c11群;InsB p8G分布在Treg的c4群;InsC-IAPP分布在c0群, 表明InsC-ChgA特异性细胞倾向于Th1分化,而InsB特异性细胞倾向于Treg分化后续流式分析同样证实相比于InsB+细胞,InsC-ChgA特异性细胞高表达CCL5而低表达LY6A/E;Treg+细胞在InsC-ChgA细胞群中的比例显著显著低于InsB+细胞,且即使均为Treg细胞,InsC-ChgA Treg细胞HELIOS的表达也远低于InsB Treg。

最后,作者开发InsC-ChgA:IAg7特异性单克隆抗体1A1阻断TCR与InsC-ChgA的结合。体内实验发现1A1成功抑制InsC-ChgA特异性CD4+T细胞过继引起的糖尿病。另外,1A1也显著抑制NOD小鼠自发糖尿病。总之,这些数据指向InsC-ChgA特异性CD4+T细胞的致病作用。

综上所述,这项研究揭示胰岛抗原特异性T细胞之间的致病等级,并强调胰岛素杂交肽(HIP)在糖尿病中诱导T细胞反应的异质性,为抗原特异性治疗减弱致病性CD4+T细胞提供可能性。


原文链接:

https://doi.org/10.1016/j.immuni.2024.07.024


制版人:十一



参考文献


1. Neetu, Srivastava., Hao, Hu., Anthony N, Vomund., Orion J, Peterson., Rocky L, Baker., Kathryn, Haskins., Luc, Teyton., Xiaoxiao, Wan., Emil R, Unanue.(2021). Chromogranin A Deficiency Confers Protection From Autoimmune Diabetes via Multiple Mechanisms. Diabetes, 70(12), 0. doi:10.2337/db21-0513
2. Rocky L, Baker., Thomas, Delong., Gene, Barbour., Brenda, Bradley., Maki, Nakayama., Kathryn, Haskins.(2013). Cutting edge: CD4 T cells reactive to an islet amyloid polypeptide peptide accumulate in the pancreas and contribute to disease pathogenesis in nonobese diabetic mice. J Immunol, 191(8), 0. doi:10.4049/jimmunol.1301480
3. Rocky L, Baker., Braxton L, Jamison., Timothy A, Wiles., Robin S, Lindsay., Gene, Barbour., Brenda, Bradley., Thomas, Delong., Rachel S, Friedman., Maki, Nakayama., Kathryn, Haskins.(2018). CD4 T Cells Reactive to Hybrid Insulin Peptides Are Indicators of Disease Activity in the NOD Mouse. Diabetes, 67(9), 0. doi:10.2337/db18-0200
4. J D, Katz., B, Wang., K, Haskins., C, Benoist., D, Mathis.(1993). Following a diabetogenic T cell from genesis through pathogenesis. Cell, 74(6), 0. doi:10.1016/0092-8674(93)90730-e
5. Stephen T, Ferris., Javier A, Carrero., James F, Mohan., Boris, Calderon., Kenneth M, Murphy., Emil R, Unanue.(2014). A minor subset of Batf3-dependent antigen-presenting cells in islets of Langerhans is essential for the development of autoimmune diabetes. Immunity, 41(4), 0. doi:10.1016/j.immuni.2014.09.012

BioART战略合作伙伴

(*排名不分先后)


BioART友情合作伙伴
(*排名不分先后)

转载须知


【原创文章】BioArt原创文章,欢迎个人转发分享,未经允许禁止转载,所刊登的所有作品的著作权均为BioArt所拥有。BioArt保留所有法定权利,违者必究。





BioArt

Med

Plants

人才招聘

会议资讯



近期直播推荐