达康书记加盟也没用，一场版权纠纷引发的巨额索赔案，这得卖多少肾才能赔得起？

刚刚有了达康书记的加盟，金立正准备撸起袖子大干一场，不想却在此时惹上了官司，被国内互联网领军公司腾讯一纸诉状告上了法庭。

北京元合律师事务所作为原告方腾讯的代理律所参与本案。腾讯以侵害录音制品信息网络传播权向金立、以及一家出售金立手机的经销商索赔1340万人民币。这么一大笔钱，得卖多少部手机才能陪得上啊...

而给金立惹上麻烦的竟是手机中的一款内置音乐播放软件——Amigo。

按照协议，腾讯公司取得了索尼音乐在中国大陆地区音乐作品的信息网络传播权，但腾讯却发现金立GN9006和GN9007两款手机中，内置的音乐播放软件Amigo可下载索尼独家授权腾讯的音乐作品，数量多达670首。

为避免法院不加区分地让网络服务提供者承担严格责任、破坏技术的发展创新，美国在1998年最早确立了 “避风港规则”。

通俗的说，“避风港规则”的目的在于给予相关网络服务提供商一种特殊保护制度，使得四类网络服务提供商免于承担赔偿责任的情形，法规中对可以受益的网络服务商类型进行了定义和规范。

中国法律中，也在《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条 、《信息网络传播权保护条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》中对“避风港规则”进行了规定与解析。

目前大多数国内手机品牌，在没有版权的情况下是不能下载音乐的，因为有有关侵权的案件在先，国内硬件厂商也愈发重视版权规定，尽量避免在这里栽跟头。

现在越来越多的智能电子设备硬件厂商中会嵌入第三方的产品或服务，例如新买的手机中已经为你预装了音乐、影视等娱乐APP，新买的电视上已经自带Netflix、YouTube插件，电子品牌制造商们想破脑袋地要为用户提供尽量便捷的“一键式”娱乐体验。

但是，这种便捷应该确保是在各项法律手续完备齐全之上的，这样才能不仅让用户满意，也能让厂商其他公司一起实现商业上的合作共赢。

若有品牌还在版权意识已经不断深入人心的当下钻版权空子，赔掉的可能不仅仅是巨额赔款，还丢掉了在消费者心中的品牌信用，巨额赔款交出去还能再挣回来，但失去的人心可就没那么容易收得回来了。