【精品】明末农民战争：十六年所向披靡，四百天一溃千里

内容简介

十六年所向披靡，四百天一溃千里。翻开本书，看懂李自成为什么败，败得还那么快！
1644年三月，李自成攻入北京，明朝灭亡，此时他已奋战十六年；同年四月，李自成败于山海关，清军入关；次年五月，李自成牺牲于湖广九宫山，距离明朝灭亡仅四百天。
舆论失势：大顺军在追赃过程中刑拷相加，缙绅颜面扫地。而清军为了在汉地站稳脚跟大肆笼络汉族官绅地主，这些人曾饱受农民军打击，无不喜迎清军。
战略失误：在大顺军心中明清之战是前朝之事，自己未同清方交恶，完全可以相安无事，以为吴三桂投降后东北问题就已解决，清军则被无视。
用人失策：大顺军缺少一批能放眼天下、统筹全局的战略人才。清廷却在入关前网罗了范文程、洪承畴这样一批“引路人”。

精美内页欣赏

左右滑动查看更多

豆瓣热评：

明朝一开始就在整体结构尤其是财政上先天不足的，明中后已经积重难返，阶级矛盾已经达到了无以复加的地步。明末的农民战争是对反动阶级的反抗，虽然难以摆脱时代和阶级的舒服，但是仍然表现出相当的进步性和先进性，以及在阶级斗争面前的坚决性，但是因为历史的偶然性而失败了——恩格斯说历史的发展是螺旋上升的，很不幸在明朝已经开历史倒车的情况下，中国的历史在这里没能继续前进，反而因为时代人物的局限性，历史的偶然性，中国又更在历史的轨迹上大步后退。李自成，张献忠最主要的失误还是在战略上，南明那群人狗咬狗，满清则在纠集反动力量进行反动统治——很不幸，暴力作业第一秩序，没有倾向性，最终还是掌握最多暴力的那部分人得到了政权。历史的倒行逆施必然会被惩罚，但是身处倒行逆施中的那群人，作为见证者，却永远的涅灭了。

明末战争的复杂局面在于，这不仅仅是义军与官军之间简单的阶级战争，同时也是汉族军与满洲军之间的民族战争（满洲军中也有为数众多汉人部队，这里以他们服务对象区别，应该归为后者）。明朝地方势力崛起在国内引发结构性矛盾的内耗使得这个庞大的生产体在内部革命对生产关系做出合理调整之前就因大量损伤的元气被一直在边境虎视眈眈的少数民族政权打垮。前工业时代游牧民族对农耕文明征服后习惯性的屠杀，以及生产恢复期由于统治危机而导致的巅峰性保守意味着这个远东大国必须再等两百年才能蹒跚跨过近代化的门槛。

满洲军队长期被阻挡在山海关外，终于能在北京城被李自成攻破后的一线生机中趁机进军关内；在他们席卷半个中国后，许多起义军部队选择与晚明政权合作共同抗清，然后被“为王前驱”洪承畴、吴三桂等人联合绞杀，其中颇见残酷的世情人心。

这几十年间的杀伐征战不仅涉及到传统的中国疆域，同时也在朝鲜、缅甸等外部邦交国的记载中留下了痕迹。几百年后读来，仍不能对伤痛的情绪释怀。