专栏名称: APPSO
让智能手机更好用的秘密。
目录
相关文章推荐
APPSO  ·  OpenAI 这个意想不到的更新后, AI ... ·  18 小时前  
小众软件  ·  另外两件事[241118] ·  3 天前  
小众软件  ·  微软再关一款工具,12月14日正式下线 ·  5 天前  
APPSO  ·  17 岁高中生写了个神级 ... ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  APPSO

OpenAI 这个意想不到的更新后, AI 拿捏了《再见爱人4》的发疯文学

APPSO  · 公众号  · app  · 2024-11-21 19:00

正文

 

意料之外,都在等 o1 满血版和 Sora 发布,OpenAI 却更新了我们的老朋友 GPT-4o。
GPT-4o 这次加强的,是创意写作能力和处理上传文件的能力。
Sam Altman 转发了这条动态,配文:「good new model out!」(好用的新模型上线啦!)
网友表示,OK,已阅,还有别的吗?虽然重磅还在后头,既然喜提更新,我们不妨先来测试一下 GPT-4o 的写作能力。
科幻小说、互联网文学都拿捏,这个 AI 确实有点东西
按 OpenAI 的说法,GPT-4o 的创意写作更加自然、生动,并且更贴合需求,内容的相关性和可读性都提高了。
既然指名道姓是创意写作,那就和功能性的论文、报告不同,应该通过独特的语言、情感和想象力,写出打动读者内心的内容。
先让 GPT-4o 写个公主拯救王子的喜剧故事吧。
GPT-4o 设想了一个主角,公主艾丽娅,她需要从巫师手中救下她的哥哥,王子菲利普。
原文有些长,节选一部分也可以看出,GPT-4o 是有些幽默感在身上的。孤单且呆萌的石头、胆小又社畜的怪兽,像儿童绘本里出现的角色。
接下来是仿写,GPT-4o 能否用古龙风格,重写金庸小说?我选择了《笑傲江湖》五岳剑派封禅台比武选掌门的情节,让 GPT-4o 挑战。
行,AI 对古龙的理解,就是短句更多是吧?
有一说一,除了「台下的观众」这句出戏,倒也有些内味,打斗的氛围感营造得不错,断句断得挺有章法。
继续上难度,既然 GPT-4o 处理上传文件的能力也变强了,于是,我上传了科幻小说作家特德·姜的作品,让 GPT-4o 参照他的风格,以「蝉」为主题,写一篇科幻小说。
GPT-4o 的动作很快,读取文档和生成结果,一共才花了二十几秒。
最终,它写出了一篇《蝉:数据的余音》,以下是全文。
「如果连回忆都要被遗弃,蝉为何还要歌唱?」这篇小说超出了我的预期,行文流畅,语言诗意且哀伤。
主题也契合了我的要求,甚至可以让人联想到苏轼《赤壁赋》里的那句「知不可乎骤得,托遗响于悲风」。
一直在让 GPT-4o 写小说,是时候让它突破一下自己,尝试更口语化、更接地气、节奏感更强的脱口秀了。
这次,GPT-4o 的任务是吐槽马斯克的政府效率部,我在提示词里简单地交代了一下背景。
整体只能说不太好笑,AI 的梗都比较直接,没有反讽,也不够尖锐,像一个刚学会中文的老实外国人,看来脱口秀真的是一项基于经验和生活的技术活。
AI 的网感不够,但过人的学习能力又弥补了这一点。如今,互联网流行各种「文学」,废话文学、发疯文学、杨学、麦学,简单来说,就是各种风格的语录。
嗅觉灵敏的自媒体人们,会对这些「文学」进行二创,比如「当我以 XX 的语气向老板提加薪」。吐槽,怎么不算互联网时代的一种创意写作呢?
一个人的脑洞是有限的,让 GPT-4o 来写就省力多了,我整理了最近刷屏全网的《再见爱人 4》嘉宾经典语录,让 GPT-4o 学习之后吐槽国潮包装外卖。
这些句子在节目里可能让观众高血压,但用来吐槽男默女泪的现状之后,前所未有地顺眼,甚至字字辛酸泪了——「我的生活到底出了什么问题」?
体验下来,比较拉胯的,就是 GPT-4o 的诗歌和歌词写作水平了。
哪怕喂了一些素材,它输出的结果还是让人左右为难:说不出不好,但就还好。
以孤独为主题的诗歌
当然,我的测试只能提供一个角度,不具备代表性。每个人对于同一篇文学作品的感受也有差异。
但从这些个例的结果来说,GPT-4o 的写作,确实不再是刻板印象里,那个 AI 味、套路化的机器人风格了。
人类不能放弃的写作,仍然是 AI 未能完全掌握的能力
GPT-4o 写作能力的提升,恰好可以联系到最近的一个研究——AI 生成的诗歌可能比人类作家的诗歌更受欢迎。
这项研究由匹兹堡大学进行,参与者们读了莎士比亚等 10 位著名英语文学家写的诗歌,以及 GPT-3.5 以这些诗人的风格生成的诗歌。
2024 年了,研究还用 GPT-3.5 已经很让人惊讶了,更大跌眼镜的是,很多非专业读者分不清楚某首诗歌是人类写的还是 AI 写的,整体而言更喜欢 AI 写的诗歌。
研究人员解读,这是因为 AI 生成的诗歌更好理解、结构更简单、主题和情感更明确。一些人类作家的作品,因为复杂晦涩,反而会让读者困惑,被认为是 AI 的胡言乱语。
特别是艾略特的《波士顿晚间记录》,讽刺了当时盲从报纸内容的读者,却被很多读者认为是 AI 生成的。一位读者甚至写下评语:「这对我来说没有意义。」
就差明说,是读者太懒,不用心鉴赏了。
反过来想,这也给了我们一个鉴别 AI 作品的角度。回看 AI 生成的作品,确实都比较直接,意象也比较浅白,写孤独就是孤独,提到蝉就是形容生命的短暂和脆弱。
为什么要在这个时候,改进 GPT-4o 的写作能力?OpenAI 研究员 Karina Nguyen 在 X 解释了一番。
简单来说,AI 写作仍然是个难关,但又和 AGI 息息相关,他们还没有完全攻克。未来,这可能会改变人类使用模型的方式。
但按照 Sam Altman 的行事风格,其中多半还有商业因素的考虑。
果然,这次更新后,新版 GPT-4o 模型在 Arena 模型竞技场再次登顶,从 Google 的 Gemini 手里夺回了第一,也超越了过去的自己。
单论创意写作的能力,从数据来看也处在领先位置。
围追堵截 Google,才是 OpenAI 的真实目的,对吧?请两位锁死,谢谢。
未来,AI 可能会越来越擅长写作,但不代表人类就不写作了。
硅谷创业教父 Paul Graham 前段时间写了篇文章《Writes and Write-Nots》,指出 AI 时代人的区别就在于是否会写作,二十年后,能写作的人将会很少。
这里的写作,指的其实是思考。或者说,写作就是思考本身。如果你不写作就思考,你只是以为自己在思考。
经常写作的人会明白,把纷繁复杂的信息梳理成二维的、线性的、有逻辑的文字,是一个怎样艰难的过程,写不出来,就是没想清楚。
让 AI 继续往 AGI 的方向走吧,反正也拦不住。但我们未来不管是否以写作谋生,都请保留写字的习惯,握住一支自己的笔