语焉不详，大抵是这个世界上最让人痛苦的事情之一。
中午，朋友请吃饭，有道菜叫“燕窝炖豆腐”。我觉得做法新鲜，价格够高，就点了。满满一桌，十二道风味，全是“燕窝炖豆腐”。本来怕吃完流鼻血，一看菜，我的天呐，就是十二锅炖豆腐，燕窝呢？汤倒很稠，让我怀疑是不是燕窝煮化了。打着豆腐味饱嗝出门的时候，才注意到，这家菜馆就叫“燕窝”（请勿对号入座），菜名是个噱头。
不过，在钉科技（家庭互联第一平台，微信公号dingkeji2015）待了这么些年，鄙人深知，搞噱头、玩套路，概念大过实际，几乎没有哪个行当比得上科技互联网圈了。
吃饭的时候，我们刚好看到营销类公众号“李叫兽”的作者李靖到百度任职副总裁的消息。说起“叫兽”兄，应该是个好青年，有实力且有追求，比如，“叫兽”曾曰过：“为推进营销科学化穷毕生之力”。所以，到百度做副总，对于“叫兽”兄而言是情理之中的事情，在此先遥祝一二。只是，看了“叫兽”兄要做的事情，就让人深感“呵呵”了。
“叫兽”兄发文说：“百度，跟我提出：发现我的方法体系以及思路非常适合用人工智能去学习，并且开发成工具，希望收购我的团队并提供人工智能、大数据的支持，来独立做我想做的产品。（正好9月百度提出了向人工智能公司的转型，正在寻求各个领域的人工智能应用）”
看起来不错。接下来，我说一说，为什么要呵呵。
2015年前后，圈里热衷“智能”硬件，出现了一些神奇的产品。某品牌智能窗帘，可以用手机App远程操控，但是，用手怎么也拉不开，如果赶上停电，真是“不分昼夜”。后来，圈里给类似产品起了个好听的名字——“伪智能”。（相关文章点击：伪智能5大特质，1分钟可轻松识别）
今年呢，或许是因为AlphaGo战胜了围棋名宿李世石，“人工智能”这个名词火了。似乎是加上了“人工”这个定语作为前提条件，会更容易让人相信，机械的“智能”有可能是真的。
“叫兽”兄也说：“难道没有任何一种方式让这个过程（营销过程）更简单一点了吗，即使在这个人工智能下围棋都能超过人类冠军的时代？”“接下来，我希望在理论规律的基础上，结合人工智能和数据，做出真正好用的启发创意、生成方案的工具。”显然，他对于人工智能，是有期望的。尽管，在笔者看来，最后起到的作用的应当是大数据。
期望，或许是来自一些“利好”的“传言”。比如，凯文·凯利，那个被称为“科技预言帝”的主编先生不止在一处公开表示，“人工智能会像电一样，成为可购买的商品”。就这么一个不咸不淡的观点，应该没少给主编先生创收。（相关文章点击：凯文·凯利预言：人工智能会像电一样，成为可购买的商品）
说起来，1956年，当某些名噪一时的科学家在达特茅斯学院“闲聊”，以躲避美国汉诺斯最热两个月的暑气的时候，他们可能并没有想过，那段时间关于“以机器模仿人类的学习及其他方面的智能”的讨论诞生出的新名词——“人工智能”，将会在半个多世纪后被一个杂志主编拿来当做四处走穴的“谈资”。
去年，圈内有一个很有趣的扎堆现象，就是很多品牌都开始打着互联网的旗号，做电视和手机，故而，作为钉科技（家庭互联第一平台，微信公号：dingkeji2015）非著名诗人的我，即兴赋了两句，表现的是过年回家，别人问询工作内容的场景，所谓“家中亲友如相问，就说电视和手机”。
今年，“家中亲友再相问，还是电视和手机”，只不过，电视和手机中有一些已经被加上了“人工智能”这个定语，显得更加高大上了起来。（相关文章点击：彩电业下一个风口会是人工智能吗？）
那么，当下的人工智能，特别是这些电视和手机上搭载的“人工智能”究竟什么样呢？大部分是对于语音的处理，比如转换文字、进行相关命令的执行等等。强调的，似乎还是“人工”，因为需要人与机器的交互。即便是AlphaGo，也同样是在人的授意下，才对战李世石，而它本身，似乎并没有下围棋的意愿，也不明白下围棋的意义。
人工智能应该有的样子，“计算机之父”艾伦·图灵曾经做过这样的描述：“如果一台机器能骗过人，使人相信它是人而不是机器，那么它就应当被称作有智能的。”
如此看来，更像人，应该是人工智能的核心。那么，现在的这些“人工智能”，如果不是谈的过早，就是我们要求太高。毕竟，现有的所谓“人工智能”，都只不过是向“更像人”所做的一种积累。虽然我本人更倾向后者。
以近期的Uber无人驾驶闯红灯并撞上其它车辆的事件为例，积累期的所谓“人工智能”，要做的就是保持行驶并到达目的地，对于其它要素的分析几乎空白，这种背景下的无人驾驶，更多体现的则是功能提升，因为它没有判断力，缺少“智慧”。相对成熟的“人工智能”，按照人类现有的价值观，至少应当避免闯红灯。
曾有好事者说，到2025年，由于“人工智能”的演进，电脑会超过人脑。在此，不得不表示呵呵，既然人类尚未彻底搞明白人脑的秘密，又怎么可能做出一个真正像人脑的事物呢。况且，如果记得不错，上个世纪70年代，有科学家曾表示，人类将在20年内登陆火星，登陆了吗？
好了，现在回归到“李叫兽”要为百度“援建”人工智能这件事本身。
“叫兽”兄写在文尾的一句话，我很欣赏：“这次，我自己给自己选了一道难题，但我一定会走下去。就像我自己也经常对团队说的：我们还年轻，与其做一系列看起来不错的事情，不如做one great thing。”
问题只在于，现在所谓的人工智能，正是这么一件“看起来不错的事情”。说得文艺一点，套用王朔先生的书名，就叫——《看上去很美》。
（图片来自网络）
