AI 狂卷这个时代,不配合AI工具就会慢别人一步、效率低同行一些,对于律师来说可谓非常致命。
尤其是
DeepSeek
问世后,其凭借
强大的逻辑思考模式和自然语言处理能力
,深得律师行业青睐。
然而不少律师在深度接触后发现,DeepSeek 确实在
数据分析、文书生成、信息检索
等方面表现不凡,能切实提高律师办案效率,但其存在的问题也着实令人头疼。
深度不够
,AI工具生成的内容常常缺乏针对性,无法满足具体需求。
准确性不足
,AI工具生成的内容可能不完全符合现行法律,甚至存在错误;回答的内容宽泛、有效性低,有时答非所问。
AI回复幻觉
,特别是,DeepSeek中的R1深度思考模式内容幻觉率高达
14.3%
(是的,你没看错,真的有这么高),经常出现
伪造法条、捏造案例
的情况。
那么,律师在使用这些AI工具时,到底该
如何对其进行深度提问
?怎样
提升AI回答的准确性
?如何
识别AI回复中的虚假答案
?
与此同时,
DeepSeek、Kimi、元宝、豆包
……这么多的AI工具,到底哪个更适配律师业务,或者说,
怎么组合才能产生1+1>2的效果?
3月10日 19:00
DeepSeek+ 实操课即将开课
扫码0元听课
听课领
《DeepSeek15天指导手册(收藏版)》
3月10日19:00
,
植德首席运营合伙人
潘扬老师
将结合具体业务场景,实操演练用
DeepSeek+Kimi/元宝/豆包
,完成
法律研究、合同审核、文书写作、接待咨询
……带你一键实现效率飞升!
法律问题往往不是单纯的条文或判例就能解决的,它涉及到的细节和特殊情况需要律师
结合经验、理论和实践
,做出全面的分析和判断。因此,在使用AI的同时,律师的独立判断和法律经验依旧不可或缺。
在此共识下,律师越熟知AI工具的
功能以及进阶用法
,具体到每个人业务场景不同,针对自己的具体的业务用法越能得心应手、游刃有余。
比如,
元宝
能够进行深度阅读、AI搜索、深度研究、内容生成、文档分析、图像分析;
豆包
支持文本阅读、B站视频、数据分析、图片理解、图片编辑、语音对话、内容生成、文档分析、图像分析;
Kimi
支持联网智能搜索、超长文本总结、查找资源、支持上下文聊天图片问答、链接总结、多个文件发送过去直接整理和分析。
以
客户咨询会谈
这个场景为例,律师需要AI具备
语音转文字、智能问答、要点提取、法律关系分析、文档生成
等功能,就可以优先选择豆包自动记录会谈内容,以便快速标准化输出文档、识别法律问题,智能推荐解决方案,从而提高咨询效率。
再比如,在
起草法律文书
时,就可以组合使用
DeepSeek+Kimi
。