专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
目录
相关文章推荐
中国民商法律网  ·  陆晓燕:团体契约视角下重整计划的双生逻辑及其 ... ·  1 周前  
罗翔说刑法  ·  冒充钻石王老五获得性利益,这构成性侵吗? ·  5 天前  
中国法律评论  ·  刘思达:学问与生意 · ... ·  6 天前  
最高人民检察院  ·  习近平会见澳门特别行政区候任行政长官岑浩辉 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  法律读库

被击醒的武林梦

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2017-05-08 08:02

正文

作者:陈文飞。


1982年,电影《少林寺》风靡大江南北,全国欣起了武术热。此后《霍元甲》、金庸武侠剧更是助推了武术热潮。不少人都产生了武林梦,希望练就一身武功,匡扶正义。我也是其中之一。当时已上初一的我,整天沉迷于武术,到民间拳师那里学武。但民间拳师的拳路不舒展、不好看,不如电影电视中那些拳术套路威猛,感觉功夫不高。上高中后,无心读书,一心想去少林寺学正宗的武术。父母拗不过,终于同意让我去河南少林寺学武。于是休学后,不远千里,来到嵩山少林寺,进入少林寺武术学校学习。武校的练习非常辛苦,早起晚练,考验人的毅力。由于自己的努力,不久就掌握了各种武术基本功,如前、后、侧空翻、旋风腿、外摆腿、连环腿等等,一年下来,学会了二十多套少林拳套路,如大、小洪拳、罗汉拳、通臂拳等,器械类也学会了刀、枪、剑、棍等多种套路。一年的习武生涯,最大的收获是锻炼了意志,虽然学了很多套路,参加了武校的一些武术比赛,也就是套路表演赛,但细细想来,这些套路就是传说中的少林功夫吗?套路打的漂亮,获得冠军就是武林高手吗?显然不是,一年专业习武的体会是,武术套路缺乏竞技性,也没有实战性,所谓花拳绣腿。但不失为强身健体的一种运动方式。


此外,少林登封这地方还存在不少民风不正的现象,打着少林旗号的武校泛滥,以套路代替功夫,沽名钓誉,靠少林名气敛财的大有人在,也严重损害了少林的名望。前几年政法系统开展学习任长霞时,我还在纳闷,都过去这么多年了,登封还有这么多的黑社会。


回来后,武术热头逐渐消退,专心学习。进入华东政法大学后,当时华政的拳击在上海高校中颇有名气,教练奚玉龙教授早年在上海滩跟意大利人学的拳击。于是参加了华政拳击队,凭着当年“少林功夫”的底子,拳击进步很快,一个学期后就脱颖而出,获得了华政60公斤级拳击冠军,此后还参加了上海市、大世界等比赛,有赢有输。通过拳击训练,懂得了竞技体育与非竞技类运动的关系,科学训练与运动技能的关系;通过与上海市体院拳击队、散打队,上海精武体育馆拳击队的交流,对竞技运动有了深刻的了解。此后,在华政继续读研究生期间,协助奚玉龙教授当了拳击教练。


我认为,我国的传统武术在古代冷兵器时代,当然具有较强的攻击性,实战效果显著。但古时更强调的是马上功夫,地面上的技击成效不突出。所谓各种武术门派及其社会作用也鲜见史实记载,只是在现代武侠小说的描述中,突显了古代武林技术和江湖恩怨,但小说不是现实。武术发展到今天,已经失去了竞技性,武术比赛大都成了套路表演赛,类似于体操、广播操比赛,这是正常的,在当今法治社会,武术的攻击性逐步退化,加上武术自身的局限性,难以形成统一的竞技规则,所以武术竞技项目无法开展,只能发展非竞技类的套路比赛,不能象跆拳道、击剑、拳击等走向竞技赛场。前几年,武术界也想发展竞技项目,和央视搞了个《武林大会》,但很不成功,关键是没有建立规范统一的武术竞技比赛规则。


拳击、散打、格斗等竞技项目,都有统一的比赛规则,因此,这些项目的技术统一,简单易学,一目了然。不存在何门何派、玄玄虚虚的神秘技术,关键看你练得如何,就像拳击中的直拳、勾拳、摆拳、组合拳、跳步等技术简单,最终比的是力量与速度,灵巧与抗击打力,就看你能练到哪个份上。


而传统武术门派繁多,各不服输,各有所长,好像掌握了某派的独门绝技,就能制胜。试想靠闭门造车能练就一身武艺吗?这也许是武侠小说给闹的,说到底,现在的武术,不管何拳何派,随时代的发展大多已失去竞技性,只能做表演。著名的武术运动员李连杰在接受杨澜采访时也明确表示现代武术“只是花架子“。但现实中,很多民间拳师还要靠其著名的”拳派“套路谋生,自然不会认可武术无竞技性的观点,否则谁还会去学武术套路呢,那还不如去学竞技性较强的拳击、散打、跆拳道等。利益使然,可以理解。


近日,格斗教练徐晓东和雷公太极的创始人雷雷的比武轰动了江湖,徐晓东只用二十秒就“秒杀”太极高手,徐晓东认为中国太极是一个500年的骗局,他要为武术界打假。一石激起千层浪,由此惹恼了中国武林的众多豪杰,纷纷下战书,要教训这个不知天高地厚、山外有山的“狂人”。


我认为,传统武术如太极拳等与拳击、散打、格斗等没有可比性,前文已述练习现代武术套路的人不具有竞技性,让非竞技项目选手与竞技项目选手比竞技,那是不公平的,也不具有可比性,太极高手落败是正常的;如果让他们俩按非竞技类项目比赛,看谁的拳术套路观赏性强,我想很可能太极高手会获胜。各类武林高手想挑战徐晓东,应该是按照格斗竞技规则进行,如果胜了徐晓东,也很正常,那是你的格斗术更强,无关乎所谓的武术各门各派。就象李小龙,打赢了西洋拳击手,也不能得出中国武术比拳击强的观点来,因为李小龙的功夫融合了武术、拳击、跆拳道等多家竞技之精华,其独创的截拳道,也不是人人都能练得好的,竞技比赛比的只是个体。


武术界要有广博的胸怀,真功夫还怕一个徐晓东吗?如果没有真功夫,也要客观看待这场比赛,象雷雷一样做一个诚实的人。同时中国武术界要反思,武术作为一项非竞技类体育项目要有一个明确的定位,不要混同于竞技类项目,民间武术存在故弄玄虚,沽名钓誉确实不少,是该整顿了,否则长期以往,就像气功一样,黑幕总是要被揭开,武术更无发展前途。格斗“狂人”徐晓东对太极拳师的一击,击醒了人们的武林梦,还一个真实的武林。



法律读库 欢迎原创文章来稿

  [email protected]