能难住你吗，本片怎么能拍得更好？

..............................

作者提问

徐老师您好，今天请您讲评的三张照片我取名为《入迷》。自己不知道哪一张好一点？更想知道顺光拍摄是否可以？谢谢您。非常感谢您每天为全国的摄影爱好者讲评。

(被点评的照片1)

(被点评的照片2)

(被点评的照片3)

................................

徐晓刚讲评

从三个少年的投入状态来看，第2、3张更好。但第2、3张中背景的衬托作用不强，第1张的背景也有一样的问题。三张都把背景作为重要元素取入画面，并占据了一定的画面空间，但都没有发挥好作用，如果背景中也出现拿着手机看的人，或其他专注于某个特殊事件的人（比如两个正在跑步的人等等）。与前面的三个少年形成呼应或对比，就有意思了。纯顺光会比较平，缺少反差，您的照片不算纯顺光，有明暗的对比，光效是不错的。

三个少年的投入状态，第2、3张尽管比较好，但魅力还不算足，不算特别生动有趣，也不算很有意味，所以建议借助背景的力量共同表达主题。

请看看下面引用的佳作：

《畅游信息天地》  莫渊  摄 有七个人都和手机有关系，姿态各异，外形各异，超越了个体的意义，表达了一个群体的行为方式。个体之间既有呼应又有对比，形成了整体的非凡力量。如果单拍某个人，或中间的两个孩子，感染力则都不够。

...........................

总结

量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果。摄影中也符合这一规律。增加或减少一些元素，很可能导致质的变化，主题的变化。五一劳动节快到了，除了外出玩得高兴，祝愿影友在家多劳动，家庭更美好。 如想多看“摄影讲评”的文章，关注微信公众号“摄影讲评”吧，历史消息里面有300多篇文章了。

我的著作《一招出牛片》上市。

获得方法： （当当网、 京东商城、亚马逊有货，进入后搜索“一招出牛片 徐晓刚 ”，认准作者徐晓刚，即可，有一本讲后期的冒用我的书名，质量很差，不是我的。或点击文末 “阅读原文”