韩春雨主动撤稿：表示将继续调查，提供优化的实验方案

8月3日，《自然-生物技术》（Nature Biotechnology）发布声明：撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文“DNA-guidedgenome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute”。此次撤稿为韩春雨团队主动撤稿。《自然-生物技术》在社论中表示，确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。

韩春雨等人的撤稿声明中表示：“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。在该图中，我们报告说，利用5′磷酸化单链DNA作为引导，NgAgo（Natronobacterium gregoryi Argonaute）能够有效引起双链断裂，并对人体细胞基因组进行编辑。虽然许多实验室都进行了努力……，但是没有独立重复出这些结果的报告。因此，我们现在撤回我们的最初报告，以维护科学记录的完整性。不过，我们会继续调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案”。

2016年5月，韩春雨的团队在国际顶级期刊《自然-生物技术》发表了论文，使用NgAgo-gDNA技术，在哺乳动物细胞基因组上的47个位点进行了100%的基因编辑，效率为21.3%~41.3%，可媲美已有“基因魔剪”之称的CRISPR-Cas9，能实现对基因的特定位点进行准确地剔除、添入等。这项成果被广泛报道，引起了轰动。但随着时间的推移，质疑声也不断出现，许多国外研究团队无法重复该论文所报告的基因组编辑功能。此后，该技术的可重复性一直处在学术界的舆论争议中。

2017年1月9日，韩春雨、沈啸为发明人的专利“以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术”因申请人未在规定期限内答复国家知识产权局的第一次审查意见通知书，国家知识产权局发布“视为撤回通知书”对该专利的申请被视为撤回。

8月3日，韩春雨的论文正式撤稿。

同一天，韩春雨所在的河北科技大学发布声明称，将进一步研究论文结果不能重复的原因，将安排第三方实验室再次开展实验，同时启动对韩春雨该研究成果的学术评议及相关程序。

韩春雨等人在声明中表示会继续调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案，但撤稿行为表明NgAgo在基因编辑功能上的否定。不过，该技术在抑制抑制乙肝病毒复制、RNA干扰、下调基因表达水平等方面可能有其他用途。

整理自生物探索，点击查看更多信息

参考阅读：国内科研人员在成果保护中存在的问题——韩春雨 VS John van der Oost