知识付费浪潮兴起，由于互联网上的数字化内容作品易被复制和传播的特点，加上盗版者可以直接获得经济收益，把音频等版权内容转录后低价售卖的侵权情况屡屡出现。

1

版权保护只是底线

在《人民日报》近期关于知识付费的报道中，有专家也强调，“如果不明确知识产品的归属权，就会损害知识生产者的利益，打击他们的创作积极性”。

版权保护话题与盗版侵权事件总是会引发关注，引发进一步强化版权保护的呼声。

其实，在法律和政策层面，措施逐渐完备，在商业运作中，多数公司都选择尊重知识产权，也通过法律手段保护自己的权益。

过去十多年来，人们也都越来越重视尊重知识产权。

为知识付费，也就是为看不见、摸不着的虚拟知识产品付费，正是建立在大众越来越尊重他人的知识成果的基础上的。

我们又应该清醒地认识到，对于从事知识产业的公司与个人来说，版权保护只是“底线”，我们无法用它来获得竞争优势。

2

产品能力与产品机制

在数字内容中，电影、电视剧等视频内容是被保护得较好的，各互联网视频公司也常用法律武器维护自身权益。

但让一家视频公司拥有优势的，是它的视频采购能力，是它的自制剧能力，是它用好的互联网产品服务用户的能力。

如果再看游戏行业的演变，我们会发现，法律手段也并不是解决盗版问题的最佳办法，产品机制的变化往往更为有效：

• 在单机游戏时代，盗版曾是严重的问题。

• 网络游戏在采用类似于门票制的时期，用户拷贝软件的盗版较少，但出现了“私服”侵权。

• 网络游戏到了游戏免费、道具收费的时期，私服现象又进一步减少。

3

实用主义看知识付费的版权保护

在知识付费领域说起版权保护，有人会把它与音乐、动漫形象等类比。这种类比没有看到知识付费产品与音乐等创意作品的一个重要不同。

音乐作品在创作出来后，一般就不再有多大的变化，经过时间筛选、留存下来的音乐作品价值变得越来越大。

知识付费产品却应该是持续更新迭代的，不更新迭代的知识产品会很快贬值，甚至毫无价值。

这就使得，从实用主义的角度看，要保持付费知识产品的优势，避免盗版侵权损害自身的竞争优势，可以做的是：

• 快速地更新自己的知识产品；

• 以及向游戏行业学习，把易被拷贝的知识产品转化成不容易被盗版的知识服务。

现在，现在各个知识付费公司也在努力保护自己的版权，比如采取技术手段不允许自己的文字被拷贝，比如把文字材料排版变成图片。有人认为，现在这些创作者愿意创作，是因为有较好的保护。其实，这些所谓的保护手段其实还是防君子、不防小人。

我也认为，知识付费产品的繁荣，是因为付费用户的需求促进了创作，而要服务好用户的压力又促使作者们努力创作内容。也就是说，从实用角度看，创新与需求，而不是保护，是一个领域繁荣的源动力。

4

开源文化与知识共享

实际上，在互联网上一直有一派观点在质疑，更严格的版权保护就能促进创新吗？无限制地延长版权保护期限，是促进还是阻碍创新？