1月底，一家中国初创公司推出一款表现优于同行产品的人工智能模型。这听起来有一种熟悉的感觉，但这款模型并非出自深度求索(DeepSeek)，而是北京月之暗面科技有限公司的Kimi k1.5。这一模型的出现表明，中国人工智能产品的快速涌现并不反常，而是新常态。
深度求索最近在全球引起巨大轰动，也引发一场地缘政治风暴。这让人不禁思考，美国任何遏制中国科技的尝试是否只会令其发展壮大？
这并非中国科技公司首次在险峻形势下取得成功。2019年，美国切断华为获得包括芯片在内的美国技术的渠道。许多人当时预测这家中国公司将遭受不可逆转的重创，还有一些人认为它会崩溃。然而，该禁令产生了相反的效果，反而加速了中国的硬件创新。
与华为一样，深度求索证明，美国用来保护本国利益的措施反而会推动中国创新。尽管美国限制对华出口先进的人工智能芯片，但深度求索通过优化软件来绕过硬件限制，开发出尖端人工智能。
在一个高度互联的世界里，创新总能找到出路，美国单边出口管制带来的收益显然正在递减。
如果说DeepSeek-R1模型代表中国人工智能的突破时刻，那么月之暗面Kimi k1.5的出现凸显一个更广泛、更不可阻挡的趋势：禁止一项中国创新，只会催生另一项替代创新。白宫遏制中国科技的尝试可能会暂时影响其进展，但最终无法阻止中国挑战者。
这种现象并不局限于高科技领域。想想此前许多美国TikTok用户涌向另一个中国社交平台小红书的情况。
这些自称“TikTok难民”的人在小红书上分享他们的生活，将他们的选择描述为对美国政府和大型科技公司的一种抵抗。美国消费者似乎已经准备好接受外国技术，当某个中国社交平台成为打击目标时，另一个中国社交平台就会填补空缺。
这种不可阻挡的创新浪潮彰显了那些面临监管阻力的中国科技公司的发展轨迹。
这一切表明，出口管制和单边限制更像是一场打地鼠游戏，而不是一种可持续的战略。当今全球科技生态高度互联，这意味着用户总是会寻找最好的工具，而不管它们来自哪里。要真正竞争，就不能一心想着遏制竞争，而要注重自主创新。
人们常说，“美国创新、中国模仿、欧洲监管”，这种说法已不再反映现实。DeepSeek-R1模型并非美国人工智能模型的简单复制品，它代表了技术的真正进步。
依赖出口管制可能疏远盟友，并加速在西方影响之外形成平行的人工智能生态系统。全球人工智能格局正在发生翻天覆地的变化，世界必须联手解决重大的人工智能问题。例如，元宇宙平台公司被指使用“盗版”书籍来训练人工智能模型。这是一个有问题的举动，可能产生全球性后果。这强调了国际合作的必要性，以便为解决人工智能发展中的道德伦理和法律问题树立明确标准。
单边限制还可能导致争端。中国向世界贸易组织投诉美国的半导体限制措施就是案例之一，中国认为美国的措施违反了贸易原则。中国在面对针对其发展的不公平企图时，不仅维持自身创新，还在法律上进行反击。
然而，在深度求索取得胜利之前，重要的是要记住，初步的成功并不能保证长期的影响。虽然它令人印象深刻，但其能力在经历多个领域的严格考验之前，仍在很大程度上停留在理想化阶段。
与此同时，阿里巴巴集团与苹果公司的人工智能合作表明，美国科技公司愿意开展有意义的合作。美国现在面临的挑战是，找到一种与一个迅速崛起的竞争对手共存的方式，共同塑造人工智能的未来。
本文由香港《南华早报》网站2月26日发表，原题为《为什么美国应该停止遏制中国科技的尝试》，作者是陈菲然(音)和亚当·欧(音)。
