不要为用而用：
不要单纯为了“噱头”而使用卫星图像，而要使之为故事增值。若仅为了“妆点”报道，普通的照片效果更好。即使需要展示某事发生在某处，如果卫星图像不能为故事增加任何有用信息，通过地图来提供空间信息更好。
不要过度使用技术性太强的数据：
像NASA或ESA这样的国家级空间局都拥有卫星，能利用雷达或其他科学设备来测量冰川、风象、海洋等地理和气象状况。然而这些专业性的测量数据都需要专家来分析。因此，只有当媒体团队里有能解读、分析此类数据的专家的情况下，才去使用这种卫星图像。最好的办法是，直接参考在这些议题上NASA或ESA的报道（他们实际上经常发表相关报道），或者找一位专家谈谈。
了解你可以利用头上飞过的卫星，但同时对一无所得有所准备：
有些时候，由于时间、卫星像素、云层覆盖状况等因素的影响，你不一定能找到在某段特定时间内、某个特定地区的任何信息。如果你有足够资源，你可以求助DigitalGlobe，让他们为你锁定一颗卫星。
一天内卫星不能多次监测同一个地区：
尽管卫星重访次数在减少，但最好的卫星是Planet，它一天能监测全球各地一次。
卫星在夜晚作用不大：
云层和烟雾会阻挡卫星“视线”，只有雷达卫星能够在夜晚穿透云层进行探测。然而，正如刚才提到，除非有专家来分析那样的图像，否则外行是无法解读的。
像素很重要：
要了解你想要什么数据，要哪些细节。如果要找的是被洪水或地震袭击的地方，如Landsat或Sentinel这样的政府卫星就是很不错的免费数据源。“要理解人类的活动，例如某个建筑工地上在发生什么，高像素图像就十分必要。”Maxar科技的公关部总监Brinton说道。
