于欢案件猛烈刷屏。
在20多分钟的时间里，苏银霞遭受着下体侮辱、打耳光、言语辱骂，这种行为在任何地方都是犯罪，这是法律条文明确规定的。此时，苏银霞有正当防卫的权利，但面对十来个男人，却没有防卫的能力，其子于欢进行防卫，理所当然，即便杀了人，最多属于防卫过当。
如果是毫不相干的外人见到这样的情形挺身而出，是主持正义，属于大义勇为，应该受到全社会的褒奖。即便在此过程中杀了人，也只能属于过失杀人。
所以，无论于欢是苏银霞的儿子或者是外人，都无罪。
即便发生防卫过当或过失杀人，因为他们都维护了社会的公平与正义，也应该无罪。
法律上是不是无罪哪？要慢点，因为这里需要有一个前提:法律必须姓“义”，唯一的目的也是为了维护社会的公平与正义。
但如果法律是其他的姓氏或者仅仅是随从，有没有罪就只能随意。
一个社会，法律是否有义，看这个社会的社会基础和文化内涵是否有义，精神因素、价值观因素是基础，如果人们只有物欲，就不必谈“义”。
继续转向财经。
这些发放高利贷的资金来自哪里？是权力部门吗？有报道是这样的，或是银行的资金？这才是苏银霞的悲剧之源。权力部门（糖果的银行也占有垄断权力）本身是规则的执行部门，但如果权力进入了市场逐利，自然就会横扫市场。当苏银霞这类的企业主只能被逼借高利贷、进而无法生存下去的时候，那些背负债务的员工最终也只能走向苏银霞的道路。
苏银霞之所以落入今天的处境，本身也是过度加杠杆带来的结果。这与在借贷过程中遭遇的社会不公是两回事。
最近三十年来，几乎所有的央行都在烂印钞票，我在《如松看人权货币》中有过对比，以黄金为基准，可以明确地确认这一点，无论是否用直升机撒钱，都改变不了这个本质。
这三十年，就是各国央行培养人们加杠杆冒险的三十年。以往，国人是不愿意或恐惧加杠杆的，在80年代初期，那时为了鼓励一些产业的发展，国家对于贷款者给予补贴，即便如此，贷款也还需要推销。三十年后，如果银行或政策不给其加杠杆买房，人们甚至可以采取离婚或各种手段达到加杠杆的目的。伴随的自然是物欲开始横流。一些规则的执行者、捍卫者也不断入场，横扫市场，这就是部分高利贷者的来由。全社会的每个人都卷入了这一巨大的洪流之中。
无数人为了资产价格泡沫“勇敢”地背上巨额债务，甚至赌上了几代人甚至数十年的收入。
但天下没有不散的演戏，也没有不破的泡沫。为了买房子而离婚、赌上数十年甚至几代人的收入，到了一种极致了吗？谁也不知道，因为不知道幼儿园的小朋友是否也会排队买房。
但利率上升、萧条深入、通胀和失业上涨的时刻很可能正在走来，游戏就会结束。
雪崩之时，没有一片雪花是冤枉的，因为人性的贪婪，这一直在经济史上演绎，即便伟大的科学家、哲学家牛顿也不能例外，南海泡沫破灭之前，有谁相信它会破哪？任何时期的股市大顶也是如此形成的，当市场都是多头、都手握筹码等待升值，空头没了，就到了消灭多头的时候，这或许也就是真正的经济学。
任何经济事务，到了人们对它坚信不疑的时候，就是破的开始。
川行长说，本轮利率宽松已近尾声，但更应该说，应该是利率上升周期已经启动了，无论余额宝利率还是上海银行间拆解利率水平都已经大幅提升。之所以很多人不关注，源于本次利率上涨不取决于统计局的通胀数字，而是取决于汇率。因为不包含资产价格的统计数字是非常片面的，无法反映通胀对汇率的压力。
川行长被动生息，以今天的局势，经济萎靡，失业、通胀均可期。
其实，这不仅是天朝的问题，也是世界的问题，根源在于信用货币失信，真正的货币注定王者归来，现在，已经看得见她的身影，这本质这是央行的危机。
如松书目：
<如松看人权货币> http://product.dangdang.com/23950476.html
<如松看货币之道>http://product.dangdang.com/23708217.html
