为全面落实习近平总书记关于弘扬中华优秀传统文化的重要指示,打造儒学研究传播高地,推进孟子思想传承,2016年,孟子研究院以《孟子》七篇解读为题,盛邀全国儒学研究领域专家学者:“清华大学国学院院长陈来教授、山东师范大学副校长原山东省政协副主席王志民教授、中国社会科学院哲学研究所研究员李存山教授、中国人民大学国学院副院长梁涛教授、中山大学学报编审杨海文教授、中国社会科学院历史研究所研究员清华大学王中江教授、 北京交通大学孔德立教授等,对《孟子》七篇进行了详细解读。2017年1月七位学者齐聚邹城,举行了《孟子》七篇收官仪式。
济宁广播电视台与孟子研究院就当代儒学发展与社会主义核心价值观的创造性转化、创新性发展,与7位当代儒学专家展开了一次“全国首次多位专家参与的高端对话”。
今天,济宁广电推出【新儒学名家对话录】第一期——访清华大学国学研究院院长陈来【义利之辨与价值观的塑造】。
【学者介绍】
陈来,哲学博士,当代著名哲学家、哲学史家。1952年出生于北京,祖籍浙江温州,清华大学国学研究院院长,清华大学哲学系教授、博士生导师,校学术委员会副主任,著名哲学史家。1976年中南矿冶学院(现中南大学)地质系毕业。1981年北京大学哲学系研究生毕业,获哲学硕士学位,同年留系任教。1985年北京大学哲学系博士研究生毕业,获哲学博士学位。师从张岱年先生、冯友兰先生。2012年6月被聘任为中央文史研究馆馆员 。
【访谈实录】
问:您在解读的开篇讲了义和利的先后问题,当然是讲的一个基本的价值观的问题,您提倡一个国家,一个社会,包括我们每一个人,都应该有自己的价值观。在孟子看来呢,这个价值观不能是任意的,不能是后义而先利,而应该是先义而后利,治理国政也是一样,就不能以利字当头,要把义放在优先的位置。那您认为这与这我们现在要提倡的社会主义核心价值观有什么内在的联系吗?
答:因为我们现在这个十八大以来确立的社会主义核心价值“二十四个字”其中好像没有提到孟子讲的这个义利的这个问题。我想这个问题应该是这样来看的,就是社会主义核心价值它是分成三个层次,它前两个层次是国家和社会的层次,最后一个是个人的层次。所以,相对来讲个人层次的价值讲的稍微少了一些。因为,整体它要分成三个部分,先讲国家的,然后再讲社会,再讲个人,这样个人的部分就少讲了一些,这是一个限制。
第二就是价值跟价值观有一定的区别,价值就是明确提出一个理念,一个思想、一个理想,但是价值观它是往往在一对概念里面来表达它的价值的偏好,就是有一个义,还有一个利。对立的东西在这个两个相互矛盾的东西里面,它提出它的价值的偏好,这才叫价值观。因为社会主义核心价值,它主要是正面的表达一些价值,就不能深入地展开价值观的具体的结构,比如我们讲自由,自由跟什么东西相对,比如讲富强,富强跟什么相对,比如说讲和平,和平跟什么相对。它不能把这个具体展开,但是精神是一致的,就是我们讲的。
习总书记在视察山东的时候,2013年11月在山东曲阜的讲话,特别提倡就是要“讲道德、守道德、遵道德”。这个讲道德、守道德、遵道德就是义,那违反或者是阻碍我们讲道德、守道德、遵道德的主要的阻碍就是利。所以,义利的问题解决好了就能实现我们讲道德、守道德、遵道德。
另外,我们今天来看,就是孟子那个时代,他在《梁惠王上》的时候,他是把这个义利的关系,他是更多的放在治国理政的层次,这个问题解决不好,国家不能形成一个稳定的正常的政治秩序,他是放在这个层面来讲的。那么,我们今天应该说是要更强调它的个人层面,作为个人的道德决定、道德选择、有些事情你碰到了冲突,是以义为先,还是以利为先?很多的个人,他在生活中经常碰到这些道德选择,所以,今天我们要讲他的意义更多的是强调它在个人的道德选择方面的意义,因为现在治国理政,国家它的层次很多,要讲很多的东西,但是大体精神还是一样的,像我刚才讲的习近平总书记这个要讲道德、遵道德、守道德。这个不仅是个人也是国家治国理政的一部分,这部分就跟义利这边就是相通的。
另一方面,我们如果从个人的方面来讲,这个义和利的关系也能更充实社会主义核心价值。现在讲的那四条“爱国、敬业、友善、诚信”就能把这个部分就能更丰富,所以,我想习近平总书记讲的是对的,就是说,要更多的了解中华优秀文化的价值和价值观才能全面的了解我们今天涵养、培育、践行社会主义核心价值的整个的工作。
孟子提倡的大家都熟知的一个观点是”民为贵,社稷次之,君为轻“那么我们现代社会应该怎么理解这句话?这个民为贵表达的还是个民本的思想,也就是以民为本,原则来讲,就完全适用于我们今天。我们叫”中国特色社会主义“,从理论到实践来讲都符合这个。因为我们最近十几年吧,党中央都是非常强调这样一个思想,它不见得用了孟子这句话,它也不一定用了以民为本,但是处处强调的是以民为本。
最近,习近平总书记关于这个新年元旦的祝词,意思是这样:说最担心的还是老百姓的生活。普通老百姓他们在就业、上学、医保等等这方面碰到的困难有没有解决。其实,最关心的还是老百姓的生活,这个思想应该说跟古代的这种以民为本的思想是一以贯之的。所以,我们今天讲治国理政要吸收中华优秀文化的传统,其实这第一点就是这个传统,就是我们叫做民本主义的这个传统或者叫做以民为本的这个传统。最近十几年,应该说我们几届政府都是很自觉的在传承发展这个传统,在我们所有的工作安排里面贯穿这个精神。那孟子讲的这个以民为本呢,我想在那个时代强调的是民生,以民为本是以民的什么东西为本?比如说,现在有些西方的社会里面,它强调是以民众的政治权利为本,是这么一种思想,这就所谓民主,要强调民众的政治权利。但中国传统,我们像孟子来讲,他讲的以民为本,他更多的关注老百姓的生存权,所以民生的问题是他最关切的问题。这也符合我们今天关于小康社会的表述,因为小康社会最重要的就是温饱的解决,所以整个孟子关于这个以民为本的思想,焦点就是在要保障民生保障人民的温饱的解决,这是孟子讲的重点。所以我们最近十几年,我刚才讲了政府对这个问题的关注也是非常强调民生问题。以前我们老讲国计民生,但是更多的,如果二十年前三十年前,更多讲的是国计,不是很强调民生这个观念,但是我看最近十几年来,我们这几届政府更多强调的是民生。这体现我们政府更自觉地传承古代的我们这种治国理政,这种民本思想的这种观念。所以你今天讲这个,它这个贵就是重要,而在那个时代孟子讲的这个贵,它是集中在民生的温饱的保障,这点到今天来讲应该还是非常实际的。
问:冯友兰先生曾经说过:”假如我们能够了解人生,人生便有意义,倘使我们不能了解人生,人生便无意义,各个人对于人生的了解多不相同,因此,人生的境界便有存分别,境界的不同,是由于认知的互异。“冯先生认为:人生境界大体分为四类:一个最低的就是自然境界,第二较高级的就是功利境界,第三更高级的是道德境界,第四个最高级的就是天地境界。那您认为,在当前我们的社会价值的构建中特别是领导干部的政德教育建设中,是否也需要这四种境界?
答:这个问题是这样的,就是我们解放以来,在过去的至少四五十年里边,我们比较强调的这个概念叫觉悟,提高思想政治觉悟,这个提法比较常见,比较少用境界这个概念,其实境界也就是觉悟,觉悟也就是境界。觉悟在古代来讲是佛教的一个用法,觉和悟是佛教达到最高境界的那个关键点,说悟了、觉了,这个表示人从一个比较低的境界能够进入高的境界的这样一个关键点。那么解放以后我们更多讲的觉悟是我刚才讲的思想政治觉悟,思想政治觉悟那就是拥护党和社会主义,应该说今天的这个问题不大,百分之九十九以上的应该说,人民群众都是拥护党和社会主义的,但是可能解放初,因为从旧社会到新社会很多人对共产党还不了解,社会主义还没开始建设,所以有一个认识的过程。但是今天我想如果再停留在拥护共产党、拥护社会主义,这样一种思想觉悟来讲呢,不能针对我们今天人民大众思想的问题焦点。焦点应该说不是拥护不拥护社会主义的问题,还是我们讲的那个道德觉悟高不高的问题,就是不是政治觉悟高不高的问题,今天更突出的是道德觉悟高不高的问题。所以这可能要用古代来讲,它也是个境界的问题。就是我们更多的不是要解决一个思想政治的觉悟,而是要解决我们一个精神境界的提高。
人呢,他是各种各样的人,各种各样的人再区分呢,主要不是他的衣服穿什么衣服,他长得什么样子,如果从社会的文化角度来看,就是说他每个人有不同的思想境界。冯先生讲的这四种境界嘛,自然境界就是最低的境界,功利境界比自然境界高一些,道德境界是超越了功利境界达到的这个境界,今天来讲应该说天地境界是非常高的一个境界,应该不是说一般人能达到的,如果我们用今天政治语言,它比较接近那种真正达到共产主义的境界,这个是一个很高的标准,比如说,我们现在讲的雷锋、讲的很多特别的道德模范可能他是达到这个境界的,对一般人来讲,特别是对党政干部来讲我们现在比较切实的提到应该说是道德的境界,道德的境界就是我们刚才讲的,本质上就是能够解决义利的冲突,义利的矛盾,在义利的矛盾的时候我能够优先选择义,而不能够优先选择利。
你看现在中纪委拍的那些片子,我们看到的那些党政干部也好,包括纪检干部也好,问题出现的根本的问题是义利的问题,你碰到义利的冲突你怎么选择,它不是没有斗争,一开始的时候还是有冲突,有冲突有斗争的,慢慢就习惯了,好像这个利字当头就习惯了,那么能够把义字摆在当头,这个就是道德境界。所以,今天应该讲呢,我们对一般人来讲,包括我们广大的干部来讲,要引导的,就是我们要提倡的,应该主要就是道德境界,但是你说要不要提倡那个境界,那个境界当然也要提倡,有能做到的也是(很好),但是我想我们那个最高的境界它确实不是每一个人,我们在自己的人生中,都能够很容易的实现。这可以作为一个目标,一个远大的目标。但比较实际来讲,我们应该提倡能够做到的,就是我们这个把道德选择放在第一位,一个党政干部你要把党和人民的利益,把党章里面讲的那些放在你的第一位,这就是义。
我想这个冯先生讲的境界,功利境界就是利益,我们说义和利的关系,那就是求利的境界,那个就是功利境界,最重要的还是能够超越这个功利观,能够进入道德境界,是在这个关口,我想你现在对干部政德教育也好,如果仅仅提那个像冯先生讲的那个天地境界,太高的境界,他不但达不到,而且不能帮助他在现实生活中 ,在日常工作中解决他的这些,包括廉政、诚信在这些道德的贯彻中都实现不了。所以,冯先生虽然讲了这四个境界,但是我想最重要的境界还是要对广大干部要明确的要提出的导向就是道德境界。
总策划:马汉涛
策划:邓长征 李纪伟
采访、编辑:王伟 秦璞 孙淼
石佳 马路遥 陈舒雅