吴柳芳这件事情出来之后，有记者问我观点，我当时提了“送的学历没有-20241203223847

吴柳芳这件事情出来之后，有记者问我观点，我当时提了“送的学历没有用了”的看法，大家觉得可能有点难接受，所以我放到现在做个介绍。简单说，就是我们中国普通大众，对孩子的培养是有固定观念的，这条路，就是读名校。

但是绝大多数人是走不了这条路的。985对应每年出生人口，录取率就1%。超过90%的孩子是不适合走读书考学这条路的。

所以对他们来讲，练体育，就是一条进名校的捷径。

我们国家有大量的冷门奥运项目。像体操跳水甚至冰雪类的项目，都是很难商业化的。拿到奥运冠军获得体制金饭碗的概率也很低，大多数的家长也不太会做这个梦。

那么这些经济条件一般，又愿意送孩子进体校的家长图什么？

图能进个名校，给孩子送个学历。

就像比如你去看全红蝉东京奥运会夺冠之后对她父亲的采访。一个老实巴交的农民，搞不清楚孩子拿了金牌到底能赚多少钱，就是想着孩子一定要读大学。再后来清华特招了全红蝉，老人家就放心了。

我们大多数的运动员，在我国的体制下面，获得的安置就是一个学历。

毕竟多发个学历，不用花什么钱。

然后我们再看这些运动员在大学里学了些什么？

由于他们之前是脱产参与运动，所以导致他们几乎没有初高中的数理基础，也就是说，他们几乎不可能去读理工科。

除去一些体育相关的专业之外，他们多数都是去读新闻之类的纯文科，少数经管，极少数能读的出的，就去学法律。

毕业之后呢？

进不去体制，这个学历对他们的工作其实没有什么帮助。就像吴柳芳，去了一个退役运动员抱团取暖的地方。

如果学历真是敲门砖，那么为什么这些退役运动员获得了这些学历之后，好像什么门都敲不开呢？

国家送的学历，和考的学历，都是一样的毕业证啊。

我们要是把这些运动员毕业院校和相关专业的就业情况同比一下，看看考进去的学生出来的就业情况，得出的结论又是什么呢？

这个结论其实对比抽样下，很有意思的。