CBA又闹惊天大乌龙！凭什么卖60亿？

体坛老司机 · 公众号 · 篮球 · 2017-01-12 10:34

正文

最近到年底了，小编的工作有些忙，推送的频率可能会有所下降。不过小编会努力把高质量的文章推送给大家，不辜负各位的期待。

昨晚，CBA又出事了！在北京德比战中，北控外援打了三节才被发现他本场该禁赛，如此奇葩的事到底是如何造成呢？小编早已无力吐槽，各位看下去就全明白——

昨晚的北京德比，却被一起惊天乌龙事件抢戏。原本该被禁赛的外援巴蒂斯塔，在场上打了三节后才被发现。那么到底这起乌龙是如何发生的呢？

据了解，篮协在赛前给技术代表发了通知，但不知为何技术代表在赛前联席会上并未告知北控。而其直到第三节行将结束前才发现了这个问题，与裁判进行紧急沟通后，匆忙将巴蒂斯塔罚下场。

“我们给联赛办打了好几个询问电话，得到的解释是篮协确实给技术代表发了通知，但他们现在也无法得知（技术代表）为何在赛前没有通知北控，事后一位相关人士告诉我，这是技术代表的疏忽。”北控总经理吕锦清赛后这样解释道。“本来这一事件应该在赛前联席会上告诉我们，结果我们也不知情，在不知情的情况下，我们并不是有意违反中心的规定，结果突然宣布外援不能打，为此球队，外援都有些接受不了，因为本来是要赛前就应该通知我们的。”

而“巴蒂斯塔事件”的发生还让北控方面对规则产生了疑惑，“我们了解的规则是6次停赛，可能违体和技术犯规是不一样的，违体是4次，技犯是6次，但我们没接到通知，所以我觉得他可能是合格的。然而既然都这样了，那我们就服从吧。”北控主帅王锡东无奈的说道。(搜索微信公众号：中国篮球 tencent_cba了解最新国内篮球动态)

巴蒂斯塔的两条统计

那么为何会闹出如此大的乌龙事件？原来是统计出了差错，在一份关于球员违体犯规的统计中，巴蒂斯塔的名字重复出现了两次，在两栏统计中，一栏显示巴蒂斯塔违体3次，另一栏显示巴蒂斯塔违体1次，两栏之间间隔距离非常大，导致了问题的产生。只是如此一来，无形之中对北控造成了伤害。

篮协相关规定

“这肯定不是我们的责任，但如果如果我们赢下了比赛，对手肯定会提出质疑，但其实这场球我们很有希望赢的，篮协当然可以对技术代表实施停赛，可对我们造成的损失该怎么去计算，又该怎么去补偿呢？”北控的相关人士在接受采访时，最后颇为感慨的说道。

与此同时，北京主帅闵鹿蕾也对此颇有微辞：“他们的大外这场比赛就应该停赛，都打了三节了才给停赛，这叫什么事啊？”

另外，据央视记者刘佳透露，闹出惊天乌龙的技术代表，已经被篮管中心内部停赛。但问题在于，技术代表也是篮协指派，因此禁赛技术代表的同时，篮协内部又有谁来承担责任呢？

马布里率北京反击取胜

而对于篮协来说，他们或许得跪谢马布里开大招，引领北京翻盘成功。要知道本场比赛客队一度落后10分，形势岌岌可危。一旦北控赢球，巴蒂斯塔不具备上场资格却仍出现在场上，势必会引发惊涛骇浪，届时压根无法收场。比如北京完全可以要求重赛，甚至要求直接判北京取胜。万幸，北京在老马的带领下上演逆转，这无形之中，给篮协省去了许多“麻烦”。

只是“口头谴责”的同时，篮协也真的该认真反省一下。作为价值仅次于中超的一块大蛋糕，若连最基本的技术统计都做不好，实在配不上如今这个蒸蒸日上，水平越来越高的联赛。套用政治课上那句话便是，“这是一组球迷日益高标准，严要求的观赛体验，与落后的，停滞不前的管理之间的矛盾。”最直观的体现，便是在技术统计上。看看大洋彼岸的NBA，30支球队，每支球队82场常规赛，技术统计都能做到丝毫不差；反观CBA，20支球队，每支球队38场常规赛，技术统计都却如此令人无语。北京德比一战，干脆整出个惊天大乌龙。
混乱的技术统计曾让阿联的8000分提前两场

事实上在这次惊天乌龙之前，篮协在数据统计上早有诸多小乌龙，比如在本赛季深圳与山东的较量中，篮协统计错误百出，其中兰佩在第三节还剩5分42秒时，便已经“疯狂”砍下32分21篮板，而实际上，兰佩全场只拿到19分14篮板。而阿联的8000分里程碑，也被篮协硬生生的提前了两场。至于2013-14赛季，篮协的统计就更搞笑了，山东与上海的比赛，比分原本是99-117，却被篮协统计成为157-175，小将许家晗全场更是出战52分45秒，要知道整场比赛，不过只有48分钟而已。

小乌龙不断，最终酿成了一个惊天大乌龙，难怪总局已经提出建议，并希望由内行的专业人士来管理篮协。专业人士当然未必能在短时间解决一切问题，但至少在改进技术统计方面，是完全可以期待的。是的，一个目标60亿的联赛，要连最基本的数据统计都能频频出错，进而闹出惊天乌龙，岂不可笑？

版权声明：本文系中国篮球（tencent_cba）微信公众号原创稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。