作为“一带一路”系列的最后收官，本部分在上一辑对
中国向“一带一路”沿线国家的专利申请情况分析
的基础上（相关链接：
数据趣展示 |“一带一路”沿线国家专利格局深度揭秘（第二辑）
；
数据趣展示 |“一带一路”沿线国家专利格局深度揭秘（第一辑）
），针对
“
一带一路”沿线国家有效专利状况作可视化的深度解析
。
首先，需要了解清楚什么是“有效专利”。顾名思义，有效专利（patent in force，通常指有效发明专利）,是指截止报告期末专利权处于维持有效状态的发明专利，一般要满足4个条件：1，经所管辖国家专利行政主管机构审批已授权；2，按时缴纳年费，正常维持；3、未超出法定保护年限；4、没有被诉、宣告无效或撤销专利权。
相比于一般专利指标，有效专利指标更能反映出该国家/地区专利的质量特征。中国国家知识产权局规划发展司简报称：专利的有效状况，特别是发明专利的有效状况，可以体现专利技术的运用情况和市场价值，是衡量企业、地区和国家自主创新能力和市场竞争力的一项重要新指标。
1. 2015年主要国家的有效量及其申请量
根据WIPO公开的数据，对“一带一路”沿线国家中已公开有效专利量排名前十位的国家进行分析。
上图选取了2015年“一带一路”沿线国家中有效专利量排名前十的国家进行分析对比。右半区的红色部分为各国截止2015年末的有效量，左半区的黑色部分为申请量，从前面的分析和这个图表的数据可以对比看出：
-
有效专利量４万件以上的国家仅有５个，分别是俄罗斯（
21.90
万件）、波兰（
5.79
万件）、土耳其（
5.467
万件）、印度（
4.71
万件）、新加坡（4.69万件）。
5
国有效量合计占到了排名前
10
位国家专利有效总量的
70.6%
；其余
5
个国家专利有效量达
1
万件以上，分别是以色列（
2.867
万件）、乌克兰（
2.574
万件）、马来西亚（
2.354
万件）、罗马尼亚（
1.71
万件）和越南（
1.615
万件）。
-
俄罗斯的专利有效量（
21.90
万件）虽然在”一带一路“沿线国家中遥遥领先，但和世界专利强国的差距巨大（美、日、中三国截至
2015
年的专利有效量均超过
140
万件
)
。
-
印度的专利有效量（4.71万件），与其专利申请量相比明显偏少。一方面，最主要的原因是印度每年的
专利授权数量
（据WIPO公开数据，2010-2015连续五年，印度每年的专利授权数量均不到6500件）与其受理的专利申请量（2010-2015年，印度每年受理的专利申请量均在4万件上下）相比较起来
相当的低
，据笔者了解，这是由于印度专利局的审查员都属于中央正式公务员编制，
人员数量严重不足、且效率低下
；另一方面，
印度特有的专利授权后程序
：包括专利撤销程序（即印度《专利法》规定专利授权公告后的专利有效期内的任何时间，任何人
包括中央政府
均可以提起针对该专利权的撤销请求）、专利商业应用报告制度和专利强制许可制度，允许政府直接介入许可甚至撤销存在异议和未商业应用的专利权，
从法律和制度层面一定程度上限制了专利权人的权利
，
再加上较高的专利年费，也会导致有效维持的专利数量不高。
我们再选取比较有代表性的印度、俄罗斯、波兰、新加坡四国，通过2006-2015年十年间的专利申请量、授权量和有效量数据，分析他们的变化趋势情况。
可以看出：相比其他沿线国家，俄罗斯累积的专利有效数量持续增加，而印度的专利申请量一直保持迅猛增长。
但分析发现，印度的专利授权量很不稳定，特别是在2007、2008这两年出现授权量巨增（分别达到15,316件和16，061件）之后，剧烈回落到每年只有6000件左右的授权水平。分析主要原因，是因为印度局从2006-2009年实施文件数字代码化，导致以前数年间审查的申请在2007-08年和2008-09年纷纷到期公开(同期公开了约12万专利申请)，
短时间内大量即将到期的专利申请积压、而审查员数量并没有增加，必然导致授权量的暴增。
在积压消化完之后，每年的授权量又恢复了之前的水平。
2. 主要国家的外来有效专利占比及知识产权使用费
有效专利的申请来源分布和知识产权收支费用情况能够在一定程度上反映国家的知识产权实力。上图选取了21个”一带一路“主要沿线国家的数据进行了分析。结果表明，公民有效专利占比超过50%的仅有希腊、摩尔多瓦、白俄罗斯、俄罗斯和立陶宛5个国家，
沿线大多数国家的有效专利还是来自于非公民（国外）
。
知识产权使用费的收支情况，沿线主要国家中专利有效量靠前的国家，如俄罗斯、印度和新加坡，知识产权使用费的支出明显大于收入，逆差严重，属于被国外知识产权强国剥削的对象。而沿线主要国家中仅有以色列和匈牙利的知识产权使用费能达到基本收支平衡，反映了这两个国家较强的技术实力和服务贸易水平。
3.
主要国家的2013-2015年授权专利产业分布
本文又选取了较有代表性的俄罗斯和匈牙利，按照OECD的35个技术细分分类，对两国2013-2015年间授权专利的产业分布进行了分析，结果参见上图。
从图中可以看出，匈牙利“相对技术份额”（注释见上图）最高的产业都是与医药领域相关的产业，分别是有机精细化学和药学，说明医药领域是匈牙利专利布局的重点，但”非公民“明显大于“公民”的授权专利量，表明了匈牙利的医药领域的专利主要还是来源于海外，进出口逆差明显。
而俄罗斯，仍然是在食品化学领域的授权量最高，而且相关领域的申请大部分来自其本国公民申请，战斗民族真的是喜欢关起门来研究美食的吃货啊。
猜你喜欢：
数据趣展示 |“一带一路”沿线国家专利格局深度揭秘（第一辑）
数据趣展示 |“一带一路”沿线国家专利格局深度揭秘（第二辑）
数据趣展示|中国申请人专利运营报告
数据趣展示 | 历年洋专利大盘点（第二辑）
数据趣展示 | 历年洋专利大盘点（更正版）
数据趣展示 | 展示专利申请量二维流向的桑基图
